ТТ

[PokerKing]

Открывается фиш. Рук на него было мало. Решил заизолировать его т.к. если сыграть коллом, то ББ очень часто подобьет (лузовый рег) и придется играть мультипот без позы. И вопрос в том как играть подобные борды против фишей, когда у нас вторая пара а на столе оверкарта? Имею ввиду против малоизвестных т.к. против пассивов я предпочитаю тонко ставить, а против агро играть через ч/к 

 

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

Hero (SB): $31.08 (124.3 bb)

BB: $28.26 (113 bb)

UTG: $12.58 (50.3 bb)

MP: $17.26 (69 bb)

CO: $29.41 (117.6 bb)

BTN: $25 (100 bb)

 

Preflop: Hero is SB with Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif

UTG raises to $0.50, 3 folds, Hero raises to $1.87, BB folds, UTG calls $1.37

 

Flop: ($3.99) Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif (2 players)

Hero bets $2.25, UTG raises to $5, Hero folds

 

Results:

$8.49 pot ($0.38 rake)

Final Board: Khttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 3http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/diamond4.gif 

Hero mucked Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/spade4.gif Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif and lost (-$4.12 net)

UTG mucked and won $8.11 ($3.99 net)

 

[bonjwa]

Префлоп

Открывается рекреационный игрок со стеком 50,3бб, сайзингом 2бб мы делаем рейз(3бет) на прямое велью, диапазон кола вижу таким:

http://i.imgur.com/9Ye4cy4.png

 

Флоп

по такой доске у нас вторая пара и бета на тонкое велью, у нас нет, т.к. диапазон кола будет таким:

http://i.imgur.com/KLdf0pX.png

эквити руки составляет, порядка ~46.1%, т.е. меньше пятидесяти, значит вельюбета у нас нет. И я бы играл пассивно против неизвестного кол одной улицы и по тёрну скорей всего сдавался.

   По тому как сыграно считаю, что бет ошибка, получив рейз от слабого оппонента сайзингом ~x2.2, диапазон вижу таким:

http://i.imgur.com/FgVeM3w.png

эквити руки составляет, порядка ~20.6%, плюс нам будет сложно продолжать, после кола, сопротивляеться неизвестному оппоненту, так что это пожалуй лёгкий фолд. Как хиро и сыграл. Ждём пока нам сдадут получше доску и стэкнем паренька. Хотя рук мало, но всяко хоть какие-то тенденции даже по нескольким раздачам уже можно поянть, так что я бы выкладывал что есть, для более полной оценки раздач

[Igrok_v_poker]

Префлоп

Трибетим фиша на тонкое велью, т.к. считаем что он заколлит наш 3бет с руками хуже. Сайзинг 3бета без позиции выбран слишком маленький против фиша. 2,25-2,50$ было бы в порядке. Статов на него нет, поэтому по дефолту считаем его пассивным, телефонистым. Спектр будет широким, смысла задавать его не вижу.

Флоп

Выходит сырой борд с одной оверкартой. Ищем причину для ставки, если она есть. Делаем ставку на полублефе, с целью украсть эквити рук оппа , а так же блеф эквити. Получаем рейз размером 2,2х. Здесь бы пригодились статы агрессии, дохода до вскрытия, выигрыша на вскрытии, и выигрыша увидев флоп. Так же пригодилась бы частота его фолдов на продолженную ставку.

Раз мы делали ставку на полублефе и посчитали, что фиш пассивный и телефонистый, значит роем свою среднюю пару. Здесь могут рейзить как натсы, так и какие то топ-пары, доперы, очень редко флашдро, гатшоты. 33, 99, AK, KQ, KJ, KT, K9, TQ, JQ, QT, TJ. 

 

[RomanV]

Префлоп:

3бет на тонкое велью против фиша. Сайзинг я бы брал больше ~$2.8-$3

 

Флоп:

На сухом флопе с оверкартой ставил бы 2/3-3/4 на тонкое велью против фиша. Иногда там будет король, но в его спектре ещё полно рук хуже, которые ответят: флашдро, 9х, карманки, гатшоты и бродвей. На рейз, понятно, сдаемся.

Ну и на бланковом терне ставил бы ещё раз ~1/2, либо допихивал остаток, если стек 50бб и меньше

 

Отрабатывая теорию интерактивной книги, как учит наш тренер, играем исходя из алгоритма принятия решений: есть причина для ставки – делаем. Всех фишей неизвестных по умолчанию считаем пассивными телефонами, т.к. их по статистике больше. В подобных спотах у нас очень часто будет оверкарта на доске, это не должно сильно смущать, пара ТТ сильна против диапазона фишей. Если у фиша небольшой стек 50bb и меньше, я бы делал большой 3бет на префлопе, большой бет на флопе и скорей всего пушил терн практически на любой карте. С учетом размера его стека и вложенных нами денег, не вижу других альтернатив в подобных спотах без позы.

[AntonVS]

Открывается рекреационный игрок, и нужно понимать, что мы тут хотим раскачать его нервы и спектр игры против нас, с таким стеком он может широко и блефово запушить свои огрызки, так что рассматривал бы тут 3-бет на прямое велью.

Флоп

по такой доске у нас вторая пара и бета на тонкое велью, у нас нет, т.к. диапазон кола будет таким:

Борд: K:diamond:9:diamond:3:club:

      Эквити  Выигрыш   Ничья

MP2    15.08%   15.07%   0.01% { TT }

MP3    84.92%   84.91%   0.01% { AKs, KJs+, AdQd, AdJd, QdJd, AdTd, KdTd, QdTd, JdTd, AKo, KJo+ }

Раз мы делали ставку на полублефе и посчитали, что фиш пассивный и телефонистый, значит роем свою среднюю пару. Здесь могут рейзить как натсы, так и какие то топ-пары, доперы, очень редко флашдро, гатшоты.

 

 

Кроме как фразы мы мертвы у меня идей нет, я бы не рассчитывал рубиться против лузового пуша за его огрызок.

 

[Corwin]

Флоп: Неизвестного фиша мы предпологаем пасивным.

Значит спектр открытия его из УТГ будет вполне тайтовым. Максимум 15%.

Мне трудно представить пасивного фиша со статами  42/28.

Часть рук он скинет и обычно это 1/3 как говориться плюс минус.

Итого его диапазон кола 3 бета.

 

http://s020.radikal.ru/i708/1507/2f/e33027d4d0bc.jpg

 

Стоим мы против него 53/47.

Вывод: Надо было колировать остовляя более широкий диапазон и не разгоняя банк.

 

Флоп:

Пасивный фишь будет телефонить а значит выбить его блеф ставками не получиться. 

На борде будет овер карта почти в 70% случаев. У нас должен быть план игры со второй парой.

При этом любой бродвей подходит под его спектр.

На таком борде мы стоим

 

Борд: K:diamond:9:diamond:3:club:
       Эквити  Выигрыш   Ничья
MP2    55.31%   54.87%   0.44% { 66+, ATs+, KJs+, QJs, AJo+, KQo }
MP3    44.69%   44.24%   0.44% { TsTc }

 

У нас нет ставки на блеф, он телефон и скинет процентов 20/30

У нас нет не тонкого велью бета. Мы позади его спектра продолжения (даже если фолд 20%)

Украсть эквити можно только у AJ и максимум AQ - это треть его диапазона.

Чек/фолд.

Как сыгранно. Сделав КБ и получив Мин/рейз от пасивного фиша со спокойной душой скидываем вторую пару.

Нет ни одной причины продолжить игру.

 

[Elsolado]

Префлоп

Если UTG фиш, то у нас есть стандартный 3бет на тонкое велью. Размер 3бета не нравится, без позы против фишей стандартный сайзинг 13-14бб. Так как пока на него мало рук и у него неполный стек, то против минрейза я бы ограничился сайзингом 10-11бб. Зададим ему примерный спектр продолжения:

 

http://s019.radikal.ru/i612/1507/01/aba4a96e0406.jpg

 

Очень хорошо стоим против такого диапазона, так что 3бет правильный

Флоп

Чтобы определить есть ли у нас причина для ставки зададим спектр продолжения оппу. Он будет состоять из любых совпадений, флешдро, гатшотов, минимум половина бекдоров, сильных А-хай:

 

http://s020.radikal.ru/i708/1507/1c/d84f6d22c80f.jpg

 

Имеем 58% эквити против диапазона продолжения, соответственно есть причина для ставки на тонкое велью. Размер ставки стоит немного увеличить, ставил бы где-то 2,5-2,75.

Получили рейз от малоизвестного фиша. Изначально считаем его пассивным, соответственно в спектре рейза будет мало неготовых рук, как правило это будут монстрдро. Зададим спектр рейза и посмотрим, как стоим:

 

http://s017.radikal.ru/i400/1507/99/a9e9d88a529e.jpg

 

 

Как видно, против натсов и монстрдро имеем очень маленькое эквити, продолжать не можем, легкий фолд на рейз

[Fixxxer]

Префлоп

Открывается рекреационный игрок со стеком 50,3бб, сайзингом 2бб мы делаем рейз(3бет) на прямое велью, диапазон кола вижу таким:

http://i.imgur.com/9Ye4cy4.png

 

Флоп

по такой доске у нас вторая пара и бета на тонкое велью, у нас нет, т.к. диапазон кола будет таким:

http://i.imgur.com/KLdf0pX.png

эквити руки составляет, порядка ~46.1%, т.е. меньше пятидесяти, значит вельюбета у нас нет. И я бы играл пассивно против неизвестного кол одной улицы и по тёрну скорей всего сдавался.

   По тому как сыграно считаю, что бет ошибка, получив рейз от слабого оппонента сайзингом ~x2.2, диапазон вижу таким:

http://i.imgur.com/FgVeM3w.png

эквити руки составляет, порядка ~20.6%, плюс нам будет сложно продолжать, после кола, сопротивляеться неизвестному оппоненту, так что это пожалуй лёгкий фолд. Как хиро и сыграл. Ждём пока нам сдадут получше доску и стэкнем паренька. Хотя рук мало, но всяко хоть какие-то тенденции даже по нескольким раздачам уже можно поянть, так что я бы выкладывал что есть, для более полной оценки раздач

Хорошая оценка. Я согласен с ней.

 

И вопрос в том как играть подобные борды против фишей, когда у нас вторая пара а на столе оверкарта? Имею ввиду против малоизвестных т.к. против пассивов я предпочитаю тонко ставить, а против агро играть через ч/к 

Чтобы ответить конкретно на этот вопрос. Подумай, как тебе будет проще всего сыграть?

Допустим, у тебя нет никакой инфы. Выходит такой борд. И у тебя два варианта:

1) Бет. Окей, допускается, фиш может оказаться пасивный и лузовый, ставка на велью есть. А как играть тёрн? Выходит, например, бланк, ты хочешь еще разок поставить, еще больше сузить диапазон оппонента? А если, например, не хочешь, то что делать, если фиш ставит тёрн? Фолд? А вдруг этот фиш флоатит 100% рук. Это его любимый мув. Колл? А что делать тогда на ривере, например, бланковом? Фиш продолжит блефовать свои Дро? Или же с дро всегда чекнет и поставит только Кх+.

Но всё становится просто, когда получаем рейз от фиша. И тогда фолдим. Или не фолдим? А вдруг у него ФД?

2) Чек/колл. Ты оставляешь на флопе 100% диапазон префлопа. Без инфы ты можешь сделать допущение, что он будет ставить дро и Кх+. Эквити на колл практически всегда хватит. Да, дальше опять будут возникать вопросы, как играть последущие улицы. Но, кмк, это будет легче.(Ну лично мне).

Но ты получишь ставку на флопе после своего чека далеко не в 100% случаев. И очень часто, когда фиш чекнет бихайнд, он сократит свой спектр, исключив из него сильные руки(сеты, допперы, сильные ТП). Против этого сокращенного диапазона на тёрне ты будешь стоять намного круче. И вот тогда уже будет полноценная ставка на велью против каких-то дро, 9х и т.д.

[Sliva555]

Префлоп.

 

Фиш открывается из UTG сайзингом в 2ББ до нас все сбросились и у нас есть рейз на прямое вэлью. У фиша в стеке всего 50бб и мы хотим с нашей рукой сыграть с ним на стек так как при таком стеке диапазон выставления у фиша будет лузовее, чем при 100бб стеках. 3 бет делал бы крупного размера около 3$. Можно вообще сделать 4$, чтобы на флопе размер банка был равен оазмеру эффективного стека. Вообщем, чем больше мы тут делаем 3 бет(зависит от склонностей фиша к коллам 3 бетов), тем лучше для нашей руки и тем проще ее будет разыграть.

 

Флоп.

 

У фиша спектр колла 3 бета в среднем будет содержать все карманки, одномастный и разномастный бродвей, все одномастные Ах и сильные одномастные Ах, одномастные коннекторы и гапперы. Против среднестатистического фиша у нас нету ставки на тонкое вэлью, но есть чек/колл против спектра Кх + фд + скорее всего какие-то 9х он поставить может и какие-то блефы.

 

На терне отталкивался от карты и размера ставки. Если бы фиш ставил стандартную ставку по флопу и терну, то по терну всегда играл бы фолд против неизвестного. Если бы он ставил маленькие ставки, то почти всегда колл даун.

[PASTABAN]

Префлоп:

3бет на тонкое велью против фиша. Сайзинг я бы брал больше ~$2.8-$3

 

Флоп:

На сухом флопе с оверкартой ставил бы 2/3-3/4 на тонкое велью против фиша. Иногда там будет король, но в его спектре ещё полно рук хуже, которые ответят: флашдро, 9х, карманки, гатшоты и бродвей. На рейз, понятно, сдаемся.

Ну и на бланковом терне ставил бы ещё раз ~1/2, либо допихивал остаток, если стек 50бб и меньше

 

Отрабатывая теорию интерактивной книги, как учит наш тренер, играем исходя из алгоритма принятия решений: есть причина для ставки – делаем. Всех фишей неизвестных по умолчанию считаем пассивными телефонами, т.к. их по статистике больше. В подобных спотах у нас очень часто будет оверкарта на доске, это не должно сильно смущать, пара ТТ сильна против диапазона фишей. Если у фиша небольшой стек 50bb и меньше, я бы делал большой 3бет на префлопе, большой бет на флопе и скорей всего пушил терн практически на любой карте. С учетом размера его стека и вложенных нами денег, не вижу других альтернатив в подобных спотах без позы.

[faker]

Префлоп: Открывается фиш, против предполагаемого спектра кола фиша делаем ставку с ТТ на тонкое велью (рейзим)

спектр кола:

 

 

Флоп: против диапазона кола фиша на этом борде на ставку в чуть больше чем полпота у нас вельюбета нет:

 

 

 

 

Но дабы не дать ему бесплатно реализовать эквити с гш и провельюбетить готовые руки 1 улицу, а потом дойти до ШД можно сделать ставку на полублефе. С десяткой в масть можно было бы сыграть чек/кол двух улиц ( кроме тёрнов c нефлешовыми J,Q,A).

в ответ получаем минрейз. фиши часто минрейзят натсы,ТП, ФД, ну и ГШ может, ну иногда вторые пары, против всего этого дела у нас 28% эквити, поэтому смело отваливаемся на флопе:

 

 

 

 

 

 

 

 

[alpol]

Префлоп.

 

Открывается слабый игрок минрейзом с утг. Против диапазона продолжения ТТ имеют 68%, т.е. хиро делает рейз на тонкое велью. Сайзинг может быть и больше 9-10бб, но так как хиро не уверенно играет ооп, сайзинг ок.

 

 

 

 

Флоп.

 

Протип предпалаемого диапазона продолжения фиша имеем около 50%.

 

 

 

Ставки на велью нет.

Ставки на полублефе нет – оппонент не выкинет руку равную по силе, либо руку сильнее и в его спектре мало рук которые имеет 6 аутов и более против нашей руки на усиление.

Ставка на чистом блефе – какой смысл))

Как сыграно. На рейз от неизвестного легкий фолд, тут даже диапазон рейза не нужно составлять.(Своим коллом можно только усугубить этот розыгрыш)

 

Вывод: не смог найти причину для ставки против фиша. Мне проще играть эту раздачу от чека, на бет оппонента фолдил бы (нет ни какой информации), а после его чека понимал что он капается на многие топпары+, и соответственно имел одну улицу точно на велью.

 

 

 

[Scoffic]

Префлоп

 

Открывается фиш, непонятно, какой диапазон опена. Попробуем предположить диапазон его колла 3бета.

 

 

 

 

 

Я не думаю, что есть смысл коллить его 4бет или тем более пушить. Слишком лузово от малоизвестного, даже не смотря на то, что он фиш. По личному опыту - не так много фишей способны 4бетить спектр, против которого ТТ стоят хорошо.

 

Против спектра колла мы впереди по эквити. 

 

Флоп. 

 

Нам не хватает эквити на бет на тонкое вэлью. 

Здесь мы не будем пытаться превращать нашу руку в блеф, т.к. не выбьем ничего сильнее нашей руки. 

 

Оптимальной игрой будет чек колл 2х улиц, если не выйдут бубновые оверкарты. 

 

Стоим против спектра бетавсмисс хорошо, хватает эквити на колл. 

 

 

 

 

 

Как сыграно, после рейза нужно фолдить. Часто мы получим продолжение на тёрне, в случае колла рейза на флопе. И придётся в бланк коллить ещё раз, играя в угадайку, способен ли фиш минрейзить дрова (а на практике чаще нет, чем да). Даже в случае пуша от оппа я бы скорее склонялся к коллу, чем после минрейза. Тогда мы могли бы задать ему все фд в спектр и часть гатшотов. 

 

 

 

 

По сути, даже если задать ему в спектр больше фд, всё равно всё будет плохо, фолдим.