Перейти к содержанию

Можно ли так блефовать?


loger

Рекомендуемые сообщения

21674858928.png

 

Как играть в таких раздачах? Кбетом мы много эквити урасть не сможем, колл тоже не очень т.к. у нас уже 3 пара, впереди 2 улицы и мы без позы. Чек рейз сыграл потому что посчитал, что доска больше подошла нашему ренжу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Префлоп 

 

Опп на UTG открывает 3бб 

Хиро на SB играет 3бет согласно ПМ с 99 - сайз окей 

Опп коллирует, приму его диапазона колла 3бета в позе = 5% 

 

 

 

skrinsot-28-01-2023-1045171674891932.jpg

 

 

 

Флоп 

 

Против диапазона продолжения имеем 24% эквити 

 

Ставки на велью нет, т.к. имеем мало эквити 

Ставка в полублеф с целью кражи эквити нет, т.к. в диапазоне оппа мало рук, которые имеют 6+ аутов и опп не выбросит эти руки 

Играем по линии чек/колл 

Хиро чекает 

Опп ставит 1/3 пота, предположу, что опп будет ставить в полублеф ОЕСД, на велью ТП+ и часть слабых карманок превращая их в блеф 

 

Против диапазона оппа имеем 30% эквити 

 

 

 

skrinsot-28-01-2023-1051171674892361.jpg

 

 

 

ШБ на колл 20%, запас по эквити 20% = фолд по ШБ 

 

Хиро играет рейз x3, предположим, что в случае рейза мы выбиваем дро руки и опп продолжает только в готовыми руками, в таком случае ФЕ рейза = 35%, получаем околонулевое действие и это в том случае, если опп выбрасывает все дро руки. Вполне может продолжить ОЕСД, тогда рейз будет минусовый. 

 

В случае колла от оппа нам нужно будет или блефовать в узкий ренж, что дорого и не факт, что плюсово. 

Или играть чек/фолд сжигая наш рейз. 

 

Резюмируя

Префлоп - окей 

Флоп - чек окей, т.к. причины для ставки нет. Причин для чек/рейза нет, т.к. нам не хватает ФЕ для плюсового рейза.

 

Если играешь по причинам для ставок, то ищи причину. Если нет причины, то играй чек и считай ШБ на колл.  

Против известного оппа, если есть нотсы, или лики, чек/рейз можно найти, но против неизвестного мне не нравится. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не буду делать прямо разбор в ФЗ. Просто замечания. Чек-рейзом мы сгенерировали много ФЭ. Но блефовать в узкий спектр - 3бет-пот и против регуляра в ранней позиции - это, как минимум, не плюсово на дистанции, имхо. Хотя, именно, из-за Aхх флопа, такой мув может часто работать (против думающих оппонентов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для ставки в 1\3-1\4 пота на флопе у нас как раз выходит плюсовый кбет за счёт фэ+эквити.

11674917722.jpg

 

Причина для рейза есть только против нитовых опов с красной вниз,тогда чек\рейз и плотный бет\пуш по тёрну будет плюсовый.В остальных случаях линия минусовая.

Я бы играл против нита тут 1\3 флоп и в бланк 2\3 пота,чтобы выбить гатшоты+оверкарты,мидл пары.

11674917878.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как играть в таких раздачах? Кбетом мы много эквити урасть не сможем, колл тоже не очень т.к. у нас уже 3 пара, впереди 2 улицы и мы без позы. Чек рейз сыграл потому что посчитал, что доска больше подошла нашему ренжу.

А чем не нравится здесь чек/фолд? Это хорошая линия здесь.

 

Рейз тут как опция с нашей рукой возможна, но только при игре БТН-СБ-ББ.

Слишком узкий его спектр будет в этих позах и мы не выбиваем достаточное количество рук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...