Есть ли рейз по терну? 3bet pot BUvsSB(reg)

[shaany]

 

Оппонент регуляр, статистика:

 

 

Судя по моим наблюдениям, маленький сайзинг cbet'а терна на дровяной доске - это часто дро, слабое велью, иногда блеф. Хотя мои наблюдения могут быть далеки от реальности)

Вопрос: есть ли у меня тут рейз по терну? Ведь я не хочу чтобы оппонент за дешево тащил свои дро руки. 

 

Шоудаун:

 

 

 

[Rewinkd]

Префлоп

У оппа общий 3бет ниже среднего, так что занизим его ренж 3бета против BTN:

 

 

Флоп

Опп ставит 1/2, шб 25%, его ренж:

 

 

Колл по шансам

Терн

Опп ставит 1/3, его ренж тут в основном состоит из слабых Ах и дро:

 

 

На наш рейз(если давать не просто плоскача) тут редко будут отвечать готовые руки слабее нашей:

 

 

Если рассмотреть плоскач, то:

 

 

Эквити более менее хватает на околонулевой рейз. ДУмаю тут лучше сыграть коллом и дать ему на ривере блефануть часть дро или же он сам поставит свои слабые Ах, может он из чекнет и мы сами уже сможем поставить ставку в районе 1/4-1/3, чтобы увидеть колл от АТ и А5.

Ривер

Опп чекает, так что мало вероятно, что у него тут что-то сильное, ренж чека::

 

 

Можем ставит как я и говорил 1/4-1/3, опп ответит так:

 

 

[Sorcery]

Префлоп
3 бет на тонкое велью против диапазона кола 3 бета и 4бета
Флоп
цбет - рука обладает барелинговвм потенциалом, имеет блокеры на велью руки в диапазоне опонента и может получить кол от рук хуже
Терн - карта терна не прибавила нам фэ, но продолжая барелинговвм мы можем скинуть руки лучше, блефовать имея фэ на Ривере бубну или выбирать между линией чек-кол или цбет при попадании в А или К
Ривер
Такой Ривер я бы играл чек-фолд - он увеличил количество сильных рук в диапазоне опонента
ставкой мы рискуем не набрать должного фэ , и у нас блокеры на диапазон форда опонента

[Evgeny_D]

Опп рег, играет 3-бет с SB. По нашей префлоп-модели играем колл.

 

Флоп: А-хай борд, опп ставит ц-бет 1\2. Опп имеет высокую агрессию по флопу и широкий общий ц-бет. А такую доску, могу предположить, он будет ставить широко

У нас 67% эквити и есть колл. 

 

Терн: Опп играет ц-бет небольшим сайзом в 1\3. Странная линия, без нотсов сложно предположить что он так играет - это могут быть слабые Ах, редкие дро или ловушка. Будем играть по эквити. У нас против спектра бета 63% эквити, и есть колл.

 

 

(Рейз рассмативать я бы не стал - мы не выбьем руки сильнее нашей, и против спектра продолжения на наш рейз у нас не будет эквити - 22% против спектра продолжения. А выбиваем руки, которые и так бьем. Кол-во дров на такой доске минимально у оппа )

 

Ривер: По К опп чекает, хотя опп имеет агрессию по риверу и высокий WWSF. Все сильные руки проставляет все остальное чекает. Можно рассмотреть бет

У нас 39% эквити против спектра продолжения, и бета нет, нужно чекать в ответ. Но если есть нотсы на телефонистость оппа и отсутствие слоуплея, то бет небольшой ставкой, добирая с А10, доезда в К и редкие QQ\JJ, имеет смысл.

[gfoer]

Рейзом мы просто выбьем руки хуже нашей и превратим в блеф готовую руку.

Опп тащит за дешево дро, хотя у него в спектре не только дро будут, нас тут тоже это устраивает, т.к. имеем руку средней силы здесь.

Раздача хорошо сыграна.

[vityel]

ПРЕФЛОП

Предположим, что 3бет противника против баттона 10%. Тогда диапазон его будет выглядеть приблизительно так:

(AA-66,AKs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,AKo-AJo)

Или на Рис.1

 

 

 

 

 

 

ФЛОП

Высокий контбет на флопе 68% , высокая агрессия по всем улицам и высокий WWSF говорит о наличии большого количества блефов и полублефов в диапазоне оппонента.

Предположим  его диапазон ставки на флопе.

 

 

 

 

 

 

Конечно нашего эквити хватает на колл по шансам банка, вопрос а не зарейзить тут, учитывая характеристики оппонента.

Нужно посчитать  наше эквити против диапазона продолжения оппонета после нашего рейза.

Если мы зарейзим 3х его ставки, то скорее всего он не сбросит более 30/(30+30) = 50% своего диапазона. Посмотрим наше эквити  против такого диапазона :

 

 

 

 

 

 

Наше эквити недостаточно для рейза, 49%, поэтому колл по шансам правильный.

ТЕРН

На терн он выходит с диапазоном приблизительно 70% его контбета:

 

 

 

 

 

 

Вопрос – если мы зарейзим на терне это будет +EV?

Давайте попробуем следовать той же логике , что и на флопе.

Если мы зарейзим 3x его ставки то он не выбросит более чем 39/(52+39) = 43%

То есть предполагая фолд его на наш рейз приблизительно 43% мы посчитаем наше эквити против его диапазона продолжения:

 

 

 

 

 

 

У нас всего 24% эквити против его диапазона продолжения, поэтому рейзить не принесет нам EV.

 

 

 

[KirillAlbertovich]

Префлоп:

Оупенрейз с БТН на тонкое вэлью, т к оппонент продолжает с руками слабее. Судя по статам опп 3бетит 9% рук. Спектр вижу: 99 — AA, Ajo+, Ats+, Kts+, Kjo+, Qts+, Qjo, Jts. Эквит руки Хиро против такого спектра вижу около 35%. Пот одсы около 35%. Околонулевой колл. Я бы склонялся больше к пасу.

Флоп:

У нас ТП+средний киккер + бэкдор ФД. Спектр кбета ½ пота вижу +\- пржним. Эквити руки Хиро считаю около 40%, ШБ на колл 25%. Получается слабоплюсовый колл. По флопу колл.

Терн:

Оппонент ставит1/3 пота, на дровяной доске, что не похоже на ставку на прямое вэлью. Я ставлю ему дро руки и мидл пары, либо ТП со слабым киккером до дамы. Эквити руки Хиро против такого спектра оцениваю в 55%. Колл однозначно плюсовый. Не рассматриваю вариант ставки на полублефе т к мы выбьем только руки у которых мене 6 аутов на усиление, эквити которых воровать не целесообразно, руки сельнее нас может выкинуть только AK, AQ. Таких рук у него мало в спектре, я не вижу целесообразным на это ставить. Терн — колл.

Ривер:

Оппонент чекает. Ни одно дро на доске не закрылось. С ТПТК на его месте это легкий бет на вэлью, значит у него нет этой руки, при этом она есть у нас в спектре. Считаю что комбинации старше ТПТК, доехавшие на любой улице он бы разыгрывал иначе. Считаю целесообразным ставить ривер по смешанной причине для ставки тонкое вэлью, т к у оппонента много рук слабее: бродвейные карты, мидлпары. +причина ставить на блеф, выбить руки AJ, AQ. Ставить плотным сайзом 2/3 пота — пот.