Интересная раздача с KQo. Как быть?

[AntonLi]

 

ЩД

 

 

 

 

Выборки на оппонентов меньше 100 рук. На BB пассивный 

[gfoer]

Если ББ пасивный, то Ривер мы играем фолд. У него в диапазоне по такой линии не будут руки хуже нашей.

Колл по флопу и терну мы натягиваем исходя из аутов на фулл. Ривер мы уже колить не можем, не то, что рейзить здесь.

 

Тебе, что бы хотя бы отколоть Ривер, нужно что бы у оппа в диапазоне были ТП здесь. И будет ли опп здесь рейзить ТП на флопе, а потом ставить еще 2 бареля? Очевидно что нет.

[SunShine98]

Префлоп  KsQd

Наша рука входит в спектр открытия в позиции УТГ, ставим на тонкое велью стандартным сайзингом 3бб.

Нас коллирует оппонент на СО и опп на ББ. Предположительный спектр колла оппонентов:

СО:

 

 

ББ:

 

 

Флоп 4sQsKd

ББ  чекает. Ищем причину для ставки. У нас есть ставка на прямое велью. Предположительный спектр продолжения:

СО:

 

 

ББ:

 

 

Выбираем размер ставки. Думаю нужно ставить в районе пота, следуя концепции бетсайзинга. Хиро ставит 1/2 пота. СО фолдит. ББ рейзит в два с половиной раза. предположительный спектр его рейза выглядит так:

 

 

У нас 65% эквити против диапазона рейза, поэтому мы можем коллить по шансам банка.

Так как мы ставили на прямое велью, мы должны рейзить и идти олл-ин. Спектр продолжения после нашего рейза будет выглядеть так:

 

Мы имеем 63% против спектра продолжения на наш ре-рейз, поэтому следуя нашей ставке на прямое велью, выставляемся на флопе.

 

По тому как сыграно:

Флоп уравниваем чек рейз по шансам банка. Нам нужно 21% эквити, у нас 65% - колл.

 

Тёрн 2h

Оппонент ставит пол пота. Предположительный его спектр:

 

 

У нас 74% эквити. Колл по шансам

Ривер 5c

Оппонент ставит снова пол пота. Предположительный спектр его ставки:

 

У нас 50% эквити. Нам нужно 25% - колл по ШБ

Рассмотрим вариант рейза. Предположительный спектр продолжения оппа будет такой:

 

 

У нас 25% эквити. Нам нужно минимум 50%, поэтому просто коллируем ставку оппонента на ривере

[maCco]

Опп – жирный фищ на СО и обычный на ВВ

 

 

 

Хиро Открывается с утг KQ, опп с CO коллирует, опп с ВВ тоже

 

Первонач спектр оппа на СО

 

 

 

Первонач спектр оппа на ВВ

 

 

 

Флоп 4, K, Q

Опп с ВВ чекает, думаем с чем опп с ВВ может чекать, а с чем опп с СО может продолжить

Спектр чека оппа с ВВ, включим сюда вероятность флеша по флопу

 

 

 

Возможный спектр продолжения оппа с СО, включая флеш и учитывая жирность фиша

 

 

 

Ищем причину для ставки, в данном случае наше эквити 78% против спектров опп-в

 

 

 

Хиро ставит на прямое велью ½ пота в 4,5бб, опп с СО делает фолд, опп с ВВ переповышает ставку до 12бб, думаем с чем опп может повышать нашу ставку

 

 

 

Наше эквити в данном случае 88%

 

 

 

Мы впереди спектра рук оппа, делаем колл

 

Терн 4, K, Q, 2

Опп делает ставку в 16бб примерно ½ пота, думаем с чем может продолжать опп

 

 

 

Мы все еще сохраняем преимущество по эквити, потому колл

 

 

 

Терн 4, K, Q, 2, 5

 

Опп ставит ½ банка, думаем с чем он может ставить

 

 

 

Из возможных вариаций можем предположить либо сет либо стрит, наше эквити двух пар в данном случае 0

 

 

 

Играем фолд

[Nebeas]

Пре-флоп

На UTG с рукой

Рука входит в спектр открытия с этой позиции.

Мы делаем рейз 3бб

Нас коллирует слабый игрок на СО, с диапазоном:

 

 

Игрок на ВВ то же заходит коллом, диапазон руки можно предположить так:

 

 

 

Флоп

Выходят карты

Игрок на ВВ чек

Общий спектр продолжения игрока на ВВ можно предположить так:

 

 

Спектр игры на стек можно предположить так:

 

 

У нас 76% эквити против спектра игры на стек оппонента, у нас есть ставка на прямое велью

 

Общий спектр продолжения игрока на СО можно предположить так:

 

 

Спектр игры на стек можно предположить так:

 

 

У нас 91% эквити против спектра игры на стек оппонента, у нас есть ставка на прямое велью

 

Герой ставит 50% пота - тут я думаю надо ставить больше от 66% пота и до ставки в пот

 

 

Игрок на СО сбрасывает карты

Игрок на на ВВ рейзит нашу кбет до 12бб

Против его рейза у нас все ещё 84% эквити:

 

 

Основываясь на теории "причин для ставок" тут надо ре-рейз и играть на стек.

 

По тому как сыграно:

Герой делает колл.

 

Терн

Выходит бланковая

Игрок на ВВ ставит ставку 50% пота

У нас против диапазона его ставки 76% эквити:

 

 

 

Против диапазона игры на стек у нас уже 39% эквити

 

 

У нас есть ставка на тонкое велью, мы должны ставить

 

По ому как сыграно:

Герой колл

 

Ривер

Выходит

Игрок на ВВ ставит 50% в банк

Эквити нашей руки против спектра который ставит оппонент на терне всего 52%

 

 

Но учитывая 7% запаса по эквити, который нужен на ривере у нас здесь нет ставки.

Но коллировать можно. это по шансам банка:

На колл на 25% + 7% = 32% у нашей руки 52%

 

[688043]

Префлоп

Хиро на UTG c KQo открывается, согласно префлоп модели, стандартным сайзингом. CO колл и судя по показателям 64/45 это явный фиш. Зададим ему изначальный спектр

 

 

 

 

 

 

Игрок на BB с показателями 32/29 тоже коллит. Зададим иизначальный спектр и ему

 

 

 

 

Флоп

Выходит флоп 4QK. Оппонент на BB чекает. Прикидываем его спектр продолжения

 

 

Видим, что у нашей руки 86% эквити против его предполагаемого спектра продолжения.

 

Против спектра второго оппонента мы будем стоять примерно так же

 

 

 

 

Так как у нас достаточно эквити для прямого вельбета, а борд сильно дровяной, в фишей нужно плотно ставить потбетом или овербетом. Хиро ставит полпота, чего явно не достаточно. По тому как сыграно: CO фолдит, а BB сыграл через чек-рейз. Выборки на него у нас нет чтобы оценить дополнительные статы. Поэтому нужно отталкиваться от того, какую информацию мы уже имеем, а именно структура доски, по которой оппонент, скорее всего, зацепился дровами + на Q и K у нас блокеры. Так что я считаю, что нужно отталкиваться от нашей причины ставки, которую мы делали на прямое велью, соответственно готовы выставляться на этой же улице - эквити у нас достаточно. Но хиро коллирует, что считаю неправильно.

 

Тёрн

Приходит 2 чирва. Оппонент ставит полпота. Прикидываем его спектр продолжения  

 

 

 

 

Видим, что у нашей руки 89% эквити. На доске всё ещё не закрылись дрова так что нужно ставить на прямое велью. Хиро коллирует, что опять же, считаю, неправильно.

 

Ривер

Ривером выходит крестовая 5. Оппонент ставит полпота. Прикинем его предполагаемый спектр продолжжения

 

 

 

 

Имеем 85% эквити против спектра продолжения оппонента, но по линии игры оппонента и по такой доске, думаю, что правильно будет просто заколлировать. Но хиро идёт ва-банк, что явно ошибка так как оппонент не выбросит руки сильнее, а с руками слабее не отколлирует.

 

[EHaminguay]

Префлоп.

 

Спектр колла на СО после опенрейза c MP1 (для 6-max это UTG) выглядит так.

 

 

А спектр оппонента на ВВ после опенрейза и колла выглядит так.

 

 

Оппоненту на ВВ я задал 56%. Для этого лимита это вполне резонно, так как начинающие игроки любят заходить  очень широко с красивыми руками, по типу одномастных карт. К тому же уже есть два игрока в банке, что увеличивает привлекательность участия в поте. На этом лимите, часто в спектре колла, можно увидеть такие руки, как АКо, АКs и QQ. Учитывая, что оппонент пассивен, то добавил ему в колл АКо и QQ с весом 50%. Тоже сделал и для первого колера.

 

Флоп.

Так мы стоим против двух коллов наших оппонентов. У нас 90% эквити.

 

 

 

Флоп нам подошел, но учитывая его динамичность и наличие двух оппонентов в раздаче, то ставка в 60% пота будет подходящей. Это 5,4 бб. На этом лимите такая ставка не будет не посильной. Первому оппоненту мы даем шансы банка 38%, а вот если первый заколлирует, то оппонент на ВВ получит хорошие шансы банка – 27% со всем его спектром. Но тем ни менее, ставить больше нет нужды, так, как многие слабые руки сбросят на ставку, потому что она будет показывать силу. Даже игроки этого лимита это поймут. Это ставка на тонкое велью.

 

Первый игрок сфолдил, а вот от игрока на ВВ мы получили  рейз почти в х3. На этого игрока у нас нет статистики, только, то, что он на 100 рук был пассивен. Выборка не очень большая, но темперамент игрока обычно даже на такой выборке определить можно. И этот игрок пассивен! С чем же пассивный игрок мог зарейзить нашу ставку?

Пассивный игрок так бы не стал разыгрывать дро руки. Вернее мог бы очень сильное, например JTs, но и то не всегда. Сеты 44 – да, так, как доска мне подходит и динамичная. Сет QQ тоже может быть, но мы одну Q блокируем. Поэтому вероятность меньше. Две пары – да, особенно не старшие, стремясь их защитить. АКо разыгранное пассивно на префлопе – вероятней тоже да, так как начинающие ее часто переигрывают. Учитывая, что K и Q я блокирую, вероятней всего там карманные 44, но не исключены и вышеперечисленные варианты, но вероятность из-за наших  блокеров ниже, чем сет.  Если там карманные 44, и мы играем против сета, то нам нужно 4 аута на усиление до фул-хауса старше или чтобы нам закрылось бэкдорное флэш дро. Тем ни менее наше эквити 63%. Банк 25,5 и нам нужно заколлировать еще 7. Шансы банка 27%. Наше эквити больше шансов банка и это колл.

 

 

Терн.

Выходит безопасная карта, и все те руки, что чек-рейзили флоп будут продолжать и здесь ставить. Про бэкдор флэш стоит забыть, остались 4 аута. Наше эквити 65%. Шансы банка 51%. Эквити больше шансов банка и это колл. Можно рассмотреть рейз, но этот вариант хуже колла по причине пассивности оппонента, который начала вести себя очень агрессивно. Ни с того ни с сего он бы так ни делал. Единственная причина сильная рука. Старшие две пары у нас. Младшие - агрессивничал бы он? Неизвестно. 

 

 

Ривер.

На доске дро руки не закрылись, и по этой причине можно рассмотреть колл. Рейзить здесь не имеет смысла, так как по розыгрышу очень было похоже на сет 44. Конечно, это лимит новичков, которые так могут переиграть АК или у них могут быть две пары младше, но во всем этом есть один самый весомый нюанс – оппонент пассивный игрок. А пассивным игрокам не свойственны такие линии с неготовыми руками. Такие линии свойственны новичкам, которые боятся динамичного борда и хотят обезопасить свою руку. Даже не думаю о том, что они могут выбить массу рук слабее. Или такие линии свойственны агрессивным игрокам.  

Эквилятор показывает, что на ривере у нас эквити 70%. С таким эквити колл не ошибка.