Sb vs ВB

[karat459]

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 5 player
CO (CO): €4.12
BTN (BTN): €4.08
SB (SB): €5.02
Hero (BB): €4.15
UTG (UTG): €4.54
SB posts SB €0.02, Hero posts BB €0.04

Dealt to Hero:
   
fold, fold, fold, SB raises to €0.12, Hero calls €0.08

Flop (€0.24, 2 players):
     
SB bets €0.13, Hero raises to €0.30, SB calls €0.17

Спектр продолжения сильно широк на мокром флопе наше ЕB=66% больше ш.б=3.4 кол

 

 

 

Turn (€0.84, 2 players):

 
SB checks, Hero bets €0.60, SB calls €0.60

 

River (€2.04, 2 players):
 
SB checks, Hero bets €1.02, SB calls €1.02

Доехал ФД, и на его чек полагая что впереди с ТG бет  ½ пота, и не ожидал там КК
 

SB shows 

 

Pre 85%, Flop 82%, Turn 89%)

  

(One Pair, Kings)
(Pre 85%, Flop 82%, Turn 89%)

Hero mucks:

    
(One Pair, Jacks)

(Pre 15%, Flop 18%, Turn 11%)  SB wins €3.81

 

 

 

[MTzubr]

Неизвестный оппанент на СБ открывается стандартныым сайзингом 3бб. Играем как против рега и задаём спектр oR с SB по нашей префлоп модели. У Хиро    . Пограничная рука для колд колла на ББ , открываем 50/50 колл/фолд. Хиро колл. 

Флоп:      . (0,24)

Оппанент ставит Кбет  0,13 .  Спектр продолжения оппанента на наш рэйз:

 

 

 

 

Эквити против спектра продолжения 42%. Нет ставки на прямое и тонкое вэлью. Ставки для максимизации нет, т.к. у нас готовая рука и руки лучше мы не выбьем. Ставки для кражи эквити неготовых рук тоже нет, т.к. слабые фд и оесд оппанент выкинет редко и только на большой сайзинг, а из оверкарт может продолжить с частью АКо и мы не наберём необходимые 20% для ставки. Играем колл.

Хиро играет рэйз 0.30 .( Стандартный сайзинг рэйза "х3+". Если и ставить с целью выбить дро руки и оверкарты, то ещё большим сайзингом , но идея сомнительная. Нужно играть через колл контроллируя пот, т.к. мы уже можем быть позади со слабым кикером ) Оппанент колл 0,17.  (Часть сильных рук играл бы через 3бет. Сэты , оверпары )

Тёрн  (0.84)

Оппанент чек. На  ставку по тёрну оппанент может выкинуть гатшоты , оверкарты , часть слабых фд,  иногда часть слабых топ пар и всё что хуже. Спектр продолжения:

 

 

 

Эквити против спектра продолжения 34%. Ставки на прямое и тонкое велью нет. В спектре оппанента осталось 28 % неготовых рук, из готорых на ставку он выбросит лишь малую часть рук фд и остатки гатшотов . В спектре готовых рук остались те, которые впереди нас и не упадут на ставку, или руки против которых у нас есть шд вэлью . Ставки для полублефа нет. Играем чек. Хиро играет бэт 0.60 . Оппанент колл.

Ривер    (2.04)

Оппанетн чек. Спектр продолжения:

 

 

 

Эквити против спектра продолжения 5.2% (для топ пары смотрится странно, возможно где-то чуть-чуть недооценил спектр продолжения, но ведь играем против ргеа и вышел ривер из ночного кашмара)

Ставки на велью нет. Т.к. есть ШД вэлью, то ставки в блеф тоже нет. Играем чек и надеемся увидеть J8-

Хиро бэт пол пота. Оппанент колл.

Выводы: Не стоит переигрывать топ пару со слабым кикером и  стоит искать логику в своей ставке, кто и с чем нам платит и с чем выходят на следующую улицу после колла. Правильно сказал, что спектр широкий, но в то же время он и не капнут на топ спектр по префлопу, ведь мы сыграли через кол. Ну и по такому риверу сматываем снасти, здесь рыбы нет.

[gfoer]

На флопе у нас готовая рука и рейзом мы выбиваем блефы и руки хуже сужая диапазон оппа. От причин для ставки здесь просто колл.

На терне у нас уже не хватит эквити на ставку в узкий диапазон оппа, который мы ему оставили с флопа.

Ривер в доехавший флеш у нас всё еще хуже с эквити, чем на терне и играем от чека.