ТТ оверфолд 3бет-пот

[pitbull_hse]

PokerStars - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

BTN: $25.00 (100 bb)

SB: $26.11 (104.4 bb)

BB: $24.15 (96.6 bb)

UTG: $56.89 (227.6 bb)

Hero (MP): $56.35 (225.4 bb)

CO: $31.96 (127.8 bb)

SB posts $0.10, BB posts $0.25

 

Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has T T

fold, Hero raises to $0.62, fold, BTN raises to $2.00, 2 folds, Hero calls $1.38

 

Flop: ($4.35, 2 players) 7 7 6

Hero checks, BTN bets $1.25, Hero calls $1.25

 

Turn: ($6.85, 2 players) 8

Hero checks, BTN checks

 

River: ($6.85, 2 players) 9

Hero bets $2.03, BTN raises to $21.75 and is all-in, Hero folds

 

 

 

 

Results: $10.91 pot ($0.49 rake)

Final Board: 7 7 6 8 9

 

BTN wins $10.42

 

 

 

 

[pitbull_hse]

Весьма занимательной показалась раздача, ибо опп оказался, так сказать, с "двойным дном", за что даже появилось к нему уважение. Раздача о разнице между обобщающими и детальными статами

 

Буднично открываем ТТ с МР, получаем 3бет от персонажа с BU. Персонаж по основным статам выглядит святее папы римского (920 рук, 19/15, 3бет OOP/IP 5/7, 1/1 фолд на 4бет, цбет в позции 72/33/-, wtsd 28, w$sd 56, wwsf 50) - с виду рего-тайтильное тельце, НО!.. если случайно зайти в детализацию 3бета, увидим занимательную картину - у человечка с 5-7% 3бета на баттоне окажется, что бы вы думали, 12/12/17% 3бета против EP/MP/CO соответственно!... Такой вот жучара. И... стата, которая возможно явилась бы ключевой в раздаче, если бы я обратил на нее внимание - агрессия по улицам: 2/2/7 (которая соотношение агрессивных действий к пассивным). Ну да ладно, к раздаче

 

Получили 3бет. В целом, с учетом широкого 3бета можно и блеф-4бетнуть. Но мы же примерные ученики апостола Петра, поэтому мы (не глядя, конечно в чарты, а чисто по чуйке) вкалываем наши ТТ

 

Спектр эдакому оппонентику задаем в 3бете широконький 12-15%. Стоим против этого счастья в довольно приятные 59%

 

 

 

 

 

 

 

 

Флоп весьма комфортный. Нам подходит больше, чем широкому спектру оппонента, имеем 61% до действий

 

 

 

 

Цбетит в позиции это чудо 7 из 7 раз в 3бет-потах, поэтому цбетит считаем 100% спектра. В случае нашего донка продолжать, думаю, будет с оверкартами +. Стоим на те же 60%

 

 

 

 

 

 

 

 

На тонкое велью ставить оч погранично, запас всего 10%, мы без позы, в 3бет-поте, с относительно агрессивным на терне и ривере оппонентом

 

При этом ререйзить нас может на оесд/флеше/оверпаре, фулы с сетами и каре по идее должен прокалывать. Против всего этого спектра стоим в 39%, и, честно говоря, играть на стэк желания не слишком много

 

 

 

 

 

 

 

 

Играем чек-колл. Получаем 29% цбет всем его спектром, играем колл

 

По терну получаем гатшот и второе фд на доске. Увеличиваем свое эквити до 64%

 

 

 

 

Продолжать на наш донк будут все те же комбы, разве что просто оверов без фд я бы заложил уже 50%. Стоим против этого продолжения в 57%, на тонкое эквити тем более не фатат

 

 

 

 

Играем от чека. Опп чекает. Чекал по стате он 4 раза из 4 в позиции в 3бет-поте, и 33% в SRP

 

Ривером закрывается наш гатшот. Флеши не доезжают

 

У нас аж 84% против всего, что приползло на этот ривер

 

 

 

 

Колит он нас тут, по идее, довольно широко, с учетом в меру активных флопа и терна. Вижу спектр кола как 6х+, точно 8х+, тем более на 1/3 велью-бета. Стоим на 66% против этого счастья

 

 

 

 

Ререйзят нас готовые руки и недоехавшие блефы. Вспоминаем, что у оппп 7х агрессия по риверу. Спектр ререйза вижу в виде готовых сильных рук (от трипса и выше) и, например, 25% недоехавших блефов (Ахаи и прочая пустота)

 

 

 

 

 

 

 

 

Стоим против этого спектра в 58%

 

Играем от небольшой ставки в 1/3 банка и колим разумный рейз, получается

 

Получаем в лицо пуш в 87бб... ШБ 39,2%... Мы себе насчитали, конечно, 58%, но... ререйз именно в алын (2,5х банка овербет, на секундочку), на мой взгляд, сужает все-таки спектр блефа процентов до 10, ибо по сути ререйзом в пот он добился схожего фолд-эквити

 

 

 

 

Насчитали себе вроде как 46-48% эквити (в зависимости от того, пушит ли он сеты). Вроде как есть пространство для кола в 7-8%. Но мои ощущения от НЛ25 говорят, что в таком 2,5х овербет-пуше лежат только топ-натсы типа JT (да, странно, что не ставил терн, но он прочекивает весь терн для агрессии на ривере), 99, 66 и 77 (реже), 88, редко T9. Против этого набора счастья стоим ясно что плохо

 

Вспоминая великую статью абилити-библии об "оверфолдах", и то, что привязаны к банку все-таки не по самые гогошары, делаем тот самый "большой фолд"

 

Уточняю, что в самой раздаче недосмотрел агрессию на ривере. Если б досмотрел, то думаю 80% кольнул бы. Но это уже из раздела раздач про "если бы"

[pitbull_hse]

Сорян, промахнулся с веткой, сможете перенести?..

[fiksa]

будем считать что оппонент регуляр средний

хиро делает стандартное открытие      в позиции МП данная рука входит в спектр открытия префлоп модели. батон играет рейз трибет 2.00  предположу его спектр 

против такого спектра у хиро эквити 49% причины для повышения ставки нет мы выбиваем руки слабее и останемся в большом банке без позиции. кол по шансам проходит. хиро играет кол.

флоп      рассмотрим причину для ставки донк бет против спектра продолжения у хиро 34% эквити

 

 

 

 

причины для ставки на тонкое велью нет мало эквити в полублеф тоже ставить не можем так как на  оппоненту сложно будет поверить в семерку и фолд эквити будет небольшим. по тому как сыграно хиро играет чек БТН ставит 1.25 в банк 4.35 шансы банка примерно 20% к бет оппонент будет ставить примерно с таким спектром с различными бекдорами и оверкартами. 

рассмторим причину для повышения ставки в полублеф ререйз. На наш рейз оппонент будет продолжать с таким спектром

 

против него у нас 22% эквити. причины ставить на тонкое велью у нас нет мало эквити. причины для ставки в полублеф с целью максимизации эквити тоже нет. ведь в случае кола нам придется на терне со средней рукой на любой карте продолжать агрессию это приведет к переигрыванию руки. играть нужно кол. по тому как сыгранно хиро играет кол.

на терне  хиро играет чек оппонент тоже играет чек. после чека у оппонента можно убрать большинство овер пар которые хотели бы здесь продолжать играть бет.

на ривире у хиро стрит я бы делал ставку на прямое велью ведь против спектра продолжения у хиро 66%

 

 

 

 

 

хиро играет бет четверть банка и оппонент играет овер бет пуш 21.75 так как ставка была на прямое велью играемкол.

 

[pitbull_hse]

Когда же гуру глянет раздачку 

[Frisco]

 

 

Буднично открываем ТТ с МР, получаем 3бет от персонажа с BU. Персонаж по основным статам выглядит святее папы римского (920 рук, 19/15, 3бет OOP/IP 5/7, 1/1 фолд на 4бет, цбет в позции 72/33/-, wtsd 28, w$sd 56, wwsf 50) - с виду рего-тайтильное тельце, НО!.. если случайно зайти в детализацию 3бета, увидим занимательную картину - у человечка с 5-7% 3бета на баттоне окажется, что бы вы думали, 12/12/17% 3бета против EP/MP/CO соответственно!... Такой вот жучара. И... стата, которая возможно явилась бы ключевой в раздаче, если бы я обратил на нее внимание - агрессия по улицам: 2/2/7 (которая соотношение агрессивных действий к пассивным). Ну да ладно, к раздаче

На такую выборку я бы не заострял внимание на парадокс в 3бетах, скорее всего это из-за количества семплов.

До ривера все стандартно.

А вот на ривере я за фолд. Натсы парню придумать проще простого, а вот блефы... Сам подумай, зачем пушем блефовать (при условии, если он адекват) Дал рейз 10$ и ты сфолдишь все среднее ШДВ с которым ты пытаешься добрать.

Фолд точно не ошибка.

[pitbull_hse]

 

 

 

Буднично открываем ТТ с МР, получаем 3бет от персонажа с BU. Персонаж по основным статам выглядит святее папы римского (920 рук, 19/15, 3бет OOP/IP 5/7, 1/1 фолд на 4бет, цбет в позции 72/33/-, wtsd 28, w$sd 56, wwsf 50) - с виду рего-тайтильное тельце, НО!.. если случайно зайти в детализацию 3бета, увидим занимательную картину - у человечка с 5-7% 3бета на баттоне окажется, что бы вы думали, 12/12/17% 3бета против EP/MP/CO соответственно!... Такой вот жучара. И... стата, которая возможно явилась бы ключевой в раздаче, если бы я обратил на нее внимание - агрессия по улицам: 2/2/7 (которая соотношение агрессивных действий к пассивным). Ну да ладно, к раздаче

На такую выборку я бы не заострял внимание на парадокс в 3бетах, скорее всего это из-за количества семплов.

До ривера все стандартно.

А вот на ривере я за фолд. Натсы парню придумать проще простого, а вот блефы... Сам подумай, зачем пушем блефовать (при условии, если он адекват) Дал рейз 10$ и ты сфолдишь все среднее ШДВ с которым ты пытаешься добрать.

Фолд точно не ошибка.

 

 

Ай да Паша, ай да спасибо тебе на добром слове!

[gfoer]

Мне бет/фолд по риверу нравится. Только я бы ставил ривер больше, 2/3 железно и фолдил на пуш. Собираем здесь с оверпар велью, которые потконтролят такой неприятный борд. А это много комб, которые платят.

 

Подробный разбор

 

Префлоп

Будем считать неизвестного оппа средним регом по дефолту. Бет/колл с ТТ в порядке. Диапазон прикинем такой:

 

 

 

Флоп

Можно играть донком и чек/колом. Донк мне даже больше нравится по такому борду. Бродвей либо платит как рука хуже, либо фолдит и мы сжигаем эквити его.

По тому как сыграно, колл в порядке. Эквити у нас с головой тут:

 

 

 

Терн

По линии на флопе тоже придется чек/колить и смотреть ривер.

В чек оппу дисконтим часть рук. Думаю так примерно:

 

 

 

Ривер

Ну и ривер мне хочется поставить плотно в 2/3, что бы собрать велью с оверпар. Думаю так нас будут отбивать на 2/3 здесь

 

 

70% эквити, прям просится хороший вельюбет сюда.

На пуш от неизвестного по такому неприятному борду для 3беттора, это почти всегда натсы и фолд мне здесь нравится определенно

 

 

[gabelikys]

Хиро MP получает 3бет от BTN

Спектр

 

 

 

 

рука входит в спектр защиты и против ренжа мы стоим 50% эквити, колл по шансам.

 

ФЛОП

Причина для ставки - нет, т.к. мы получим колл от более узкого спектра против которого мы стоим с меньшим эквити (в районе 33%) + инициатива не наша, даем оппу проставить блефы.

опп бетает 28% от пота.

Спектр бета 

 

 

 

 

 

ШБ 19%+20% запаса < эквити 51%

колл по шансам.

 

Тёрн 

Причина для ставки - нет, аналогично, получем колл от более узкого спектра. полублефы с хорошим ШД не имеют смысла.

Хиро чекает. Опп чекает. Спектр чека

 

 

 

 

 

Ривер   

причина для ставки - выходит велью нет, т.к. эквити 38% вин 12%. Условие велью бета не выполняется и следует играть от чек-кола, т.к. мы можем получить бет от блефа.

Хиро бетит 1/3, на что получает рейз пуш.

Спектр

 

 

 

 

Эквити 45%, где выигрыш 22%
ШБ 41%+7% запаса < эквити 45%, из них 22% выигрыш - пасс

 

Считаю, что от чек кола ривер нужно было сыграть

[Ditrytramp]

Хиро делает опен рейз из ранеей позиции с TT и получает 3 бет от рега на баттоне.

По умолчанию спектр 3 бета оппонента:

 

 

 

По флопу оппонент бет 1/3 таким спектром:

 

 

 

По терну чек чек примерно таким спектром:

 

 

 

По риверу против общего спектра продолжения оппонента есть ставка на тонкое велью:

 

 

 

Думаю опп справится заколлировать и больший сайзинг с руками слабее до 2/3 пота

 

Рейз оппа примерно таким спектром:

 

 

 

ШБ 40 % эквити 20 %

 

если опп блефует хотя бы пару своих комбинаций сагрившись на сайзинг бета хиро по риверу колл плюсовый будет

Но блефовал бы он скорее всего через 2 ой баррель по терну или не пушом по риверу а просто плотной ставкой

 

 

 

Вообщем думаю без нотсов на оппа это фолд в подавляющем большинстве случаев