Лимп пот, есть ли кол по риверу? или пихаем на флопе?

[argonaft]

iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 5 players

Hand converted by Holdem Manager 3

Статы на опп, рук маловато будет

 

 

 

 

UTG: €4.00 (100 bb)

CO: €1.72 (43 bb)

BTN: €1.36 (34 bb)

SB: €5.43 (135.8 bb)

Hero (BB): €10.50 (262.5 bb)

 

SB posts €0.02, Hero posts BB €0.04

 

Pre Flop: (pot: €0.06) Hero has

fold, CO calls €0.04, fold, SB calls €0.02, Hero checks

 

Flop #2: (€0.12, 3 players)

SB checks, Hero bets €0.07, CO raises to €0.14, fold, Hero calls €0.07

 

Turn #2: (€0.40, 2 players)

Hero checks, CO bets €0.20, Hero calls €0.20

 

River #2: (€0.80, 2 players)

Hero checks, CO bets €0.52, Hero calls €0.52

Final Board:

 

ШД

 

 

 

Results: €1.84 pot (€0.12 rake)

CO shows : (One Pair, Kings)

(Pre 57%, Flop 35%, Turn 25%)

Hero shows : (Two Pair, Kings and Sevens)

(Pre 43%, Flop 65%, Turn 75%)

Hero wins €1.72

 

 

 

 

[fedynia]

Префлоп

Статы на оппа не совсем непонятные, в целом понятно, что он играет очень узким ренжом. Давайте попробуем задать изначальный спектр оппонента, используя его статистику. Видно, что он очень часто стилит с SB, и но ренж стила в целом, учитывая его статистику, будет довольно узкий. Call-open на BU у него узкий, и на CO будет еще уже, поэтому я считаю, что лимпит на CO он примерно такой ренж:

У нашей руки против спектра его лимпа 37% эквити, у нас нет ставки на велью, и мы будем играть без позиции. Я бы сыграл чек.

Как сыграл хиро: чек, стандартная игра.

Флоп

Выходит флоп мечты, мы флопаем 2 пары. Рассмотрим изначальный спектр оппонента:

Против изначального спектра оппонента у нас 82% эквити.

Рассмотрим предполагаемый спектр оппонента:

​

Он продолжит со всеми флаш-дро, топ парами, какими-то карманными парами ниже короля, со всеми сетами и комбо-дро, а также возможно с натс BDFD с парой и BDFD+гатшотом. Против его спектра продолжения у нас 68% эквити, и нам нужно рассмотреть ставку на прямое велью. Против двух оппонентов на такой доске я бы ставил плотным сайзом 2/3 пота.

Как сыграно хиро: хиро ставит 60% банка, хорошая игра.

Но оппонент на CO делает плоский рейз. Давайте рассмотрим предполагаемый спектр продолжения оппонента:

​

У хиро 67% эквити и есть 3бет на прямое велью. Но учитывая, что оппонент будет часто продолжать ставить после своей ставки, можно сыграть коллом.

Как сыграно хиро: колл, неплохая игра.

Терн

Выходит очень неприятная карта, против изначального спектра оппонента у нас 22% эквити, а против предполагаемого спектра продолжения еще меньше. У нас нет ставки на прямое или тонкое велью. Я бы играл через чек.

Оппонент делает ставку размером 1/2 банка. Рассмотрим предполагаемый спектр продолжения:

​

Против предполагаемого спектра оппонента у нас 9% эквити. Нужно играть чек-фолд.

Как сыграно хиро: чек-колл. Плохая игра.

Ривер

Против изначального спектра оппонента у нас 10% эквити. Даже если оппонент поставит в блеф 100% своего ренжа, у нас нет колла по шансам банка, разве что если оппонент поставит какую-то очень маленькую ставку.

Нужно играть чек-фолд.

Как сыграно хиро: оппонент ставит ставку плотным сайзингом 2/3 банка. Хиро колл. Плохая игра. 

P.S.

Очень сильно повезло, что там оказался блеф с недоехавшим флаш-дро, при такой игре мы просто будем сжигать много денег на дистанции.

 

Изменено 3 декабря, 2021 пользователем fedynia

[RusPoker]

Префлоп.

Hero на BB с 75s оказывается в лимпованном банке, чекает и выходим на флоп.

Будем считать оппа на CO дефолтным фишрегом лимита и, что изначальный спектр CO = 20% (будем так считать), и его спектр рук на префлопе может выглядеть так:

 

Флоп.

Сравнение нашей руки против диапазона оппонента на флопе выглядит так:

На флопе против оппонента CO мы стоим 97%, до ставок. Играем бет на тонкое вэлью и получаем минрейз. После рейза имеем следующее соотношение против спектра оппа:

Мы по прежнему можем продолжать, т.к. эквити руки 90%. Рейзом в большинстве случаев изолируемся против натсов. Коллим и смотрим терн.

 

Тёрн.

На таком терне имеем следующий расклад сил против оппонента:

 

 

На таком тёрне имеем 41,3% после ставки оппонента. Шансы банка 33%. Следовательно колл хорош. Выходим на ривер.

 

Ривер.

На ривере смотрим что имеем на ривере против спектра оппонента:

 

Имеем 23,7% против спектра оппонета, до его ставки. То есть если опп играем бет со всем диапазоном на ривере, то 23,7% эквити. Шансы банка порядка 0,52/(0,52+0,52+0,8)*100%=28,2%. Следовательно играм пас. Объективно блефов меньше будет.

[Egeldor]

CO скорее всего хобби игрок (короткий стек, лимп, рук очень мало) предположительно залимпил с таким спектром (весь бродвей, кармашки, a2/s+)

 

Флоп Kc5c7s

 

Очень хороший борд для нас, у нас две пары, предполагаемый общий спектр продолжения, против него у нас 68% эквити

 

И 62% эквити против спектра рейза (сеты, оверпары, топ пары, фд)

 

У нас есть ставка на прямое велью

 

Тёрн Kc5c7s Kh

 

Очень плохая карта для нас, эквити нашей руки резко падает против спектра рейза, всего 21%, у нас нет ставки на прямое велью и тонкое, ставки на блефе тоже нет (есть ауты на усиление), ставки на полублефе нет (опп не выкинет равные по силе руки или сильнее)

 

 

 

 

 

Нужно играть по шансам банка, чек/фолд

 

Тёрн Kc5c7s Kh 9h

 

Достаточно бланковая карта, против всего спектра у нас 20% эквити, если опп так блефует, то обязательно нужно писать нотс, играем от шансов банка и надеемся на блеф. 

 

 

 

 

 

По тому как сыграно, на флопе у нас есть ставка на прямое велью, мы должны её делать исходя из концепции ставок на велью, хорошо было бы зарядить на его ререйз х3 ререйз ещё

 

[TriDuba]

Префлоп

 

Статы на оппа не совсем непонятные, в целом понятно, что он играет очень узким ренжом. Давайте попробуем задать изначальный спектр оппонента, используя его статистику. Видно, что он очень часто стилит с SB, и но ренж стила в целом, учитывая его статистику, будет довольно узкий. Call-open на BU у него узкий, и на CO будет еще уже, поэтому я считаю, что лимпит на CO он примерно такой ренж:

 

 

У нашей руки против спектра его лимпа 37% эквити, у нас нет ставки на велью, и мы будем играть без позиции. Я бы сыграл чек.

 

Как сыграл хиро: чек, стандартная игра.

 

Флоп

 

Выходит флоп мечты, мы флопаем 2 пары. Рассмотрим изначальный спектр оппонента:

 

 

Против изначального спектра оппонента у нас 82% эквити.

 

Рассмотрим предполагаемый спектр оппонента:

 

​

 

Он продолжит со всеми флаш-дро, топ парами, какими-то карманными парами ниже короля, со всеми сетами и комбо-дро, а также возможно с натс BDFD с парой и BDFD+гатшотом. Против его спектра продолжения у нас 68% эквити, и нам нужно рассмотреть ставку на прямое велью. Против двух оппонентов на такой доске я бы ставил плотным сайзом 2/3 пота.

 

Как сыграно хиро: хиро ставит 60% банка, хорошая игра.

 

Но оппонент на CO делает плоский рейз. Давайте рассмотрим предполагаемый спектр продолжения оппонента:

 

​

 

У хиро 67% эквити и есть 3бет на прямое велью. Но учитывая, что оппонент будет часто продолжать ставить после своей ставки, можно сыграть коллом.

 

Как сыграно хиро: колл, неплохая игра.

 

Терн

 

Выходит очень неприятная карта, против изначального спектра оппонента у нас 22% эквити, а против предполагаемого спектра продолжения еще меньше. У нас нет ставки на прямое или тонкое велью. Я бы играл через чек.

 

 

 

Оппонент делает ставку размером 1/2 банка. Рассмотрим предполагаемый спектр продолжения:

 

​

 

 

Против предполагаемого спектра оппонента у нас 9% эквити. Нужно играть чек-фолд.

 

Как сыграно хиро: чек-колл. Плохая игра.

 

Ривер

 

Против изначального спектра оппонента у нас 10% эквити. Даже если оппонент поставит в блеф 100% своего ренжа, у нас нет колла по шансам банка, разве что если оппонент поставит какую-то очень маленькую ставку.

 

 

 

Нужно играть чек-фолд.

 

Как сыграно хиро: оппонент ставит ставку плотным сайзингом 2/3 банка. Хиро колл. Плохая игра. 

 

P.S.

 

Очень сильно повезло, что там оказался блеф с недоехавшим флаш-дро, при такой игре мы просто будем сжигать много денег на дистанции.