A5s donk flop

[BigTits4Joy]

 

Раздача

 

 

Pacific, $0.15/$0.30 No Limit Hold'em Cash, 4 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

Hero (SB): $84.81 (282.7 bb)

BB: $35.57 (118.6 bb)

CO: $7.95 (26.5 bb)

BTN: $30.39 (101.3 bb)

 

Preflop: Hero is SB with

2 folds, Hero raises to $0.90, BB raises to $2.70, Hero calls $1.80

 

Flop: ($5.40) (2 players)

Hero bets $1.96, BB calls $1.96

 

Turn: ($9.32) (2 players)

Hero bets $6.84, BB folds

 

 

 

Опп. Статы

Префлоп

 

http://dl3.joxi.net/drive/2021/10/01/0037/2058/2439178/78/8150020f5d.jpg

 

3бет-4бет поты

 

http://dl3.joxi.net/drive/2021/10/01/0037/2058/2439178/78/ee669f1586.jpg

 

В srp cbet IP 50/50 F/T

 

 

Чесгря вообще не понял, зачем я так сделал. Вдруг почему-то показалось правильным. 

Осталось выяснить, насколько теоретические выкладки согласуются с чуйкой

[BigTits4Joy]

Префлоп.

Выборка по 3bet'ам небольшая, но видно, достаточно широко 3bet'ит и фолдит, имеет 40% cc. Поэтому спектр 3bet'а возьму свой из префлоп модели BBvsSB.

Наша рука входит в спектр опенрейз/колла 3bet'a

 

http://dl3.joxi.net/drive/2021/10/01/0037/2058/2439178/78/e8e9089fed.jpg

 

 

Флоп.

Оцениваем предполагаемый спектр продолжения оп-та на наш донк.

 

http://dl3.joxi.net/drive/2021/10/01/0037/2058/2439178/78/765a1c2510.jpg

 

 

2х карточные бэкдоры взял с весом, т.к. не уверен, что опп будет их все продолжать. Все-таки рука слабая, а мое действие, несмотря на сайзинг, должно казаться сильным (из-за необычности) .

 

Имеем 27.9% FE и 25.7% EV. Далее попробую прибегнуть к математике (поправьте, если ошибаюсь - нет опыта) 

 

ЕВ ставки = ЕВ в случае фолда оп-та + ЕВ в случае колла/рейза оп-та

 

ЕВ в случае фолда оп-та = FE * мертвые деньги

 

ЕВ в случае колла/рейза оп-та = (1 - FE) * (EV * (мертвые деньги + размер колла оп-та) - (1 - EV) * размер моей ставки)

• FE = 0.279
• EV = 0.257
• Мертвые деньги = 5.4$
• размер колла оп-та = размер моей ставки = 1.96$

Итого, получается, даже если взять 10% запас по эквити, ЕВ ставки больше 3.5бб

http://joxi.ru/L218NMqtzJ5Jgm.jpg

 

 

То есть нашли причину для ставки - полублеф с целью максимизации эквити.

Правда возникает вопрос, раз подобный донк не дефолтное действие, возможно игра через чек еще более плюсовое решение?

 

Терн.

Оцениваем предполагаемый спектр продолжения оп-та

 

http://dl3.joxi.net/drive/2021/10/01/0037/2058/2439178/78/d476e0cdd5.jpg

 

 

FE 43%, EV 24%

По вышеприведенной формуле опять получается плюсовая ставка, с учетом 10% запаса по эквити ЕВ ставки почти 6.5bb

 

http://dl3.joxi.net/drive/2021/10/01/0037/2058/2439178/78/258f5b4cf8.jpg

 

 

Нашли причину для ставки - полублеф с целью кражи эквити

[BigTits4Joy]

не туда..

[PokerBoy]

Разбор раздачи #326

Префлоп
Хиро на SB с A5s - есть причина для ставки на тонкое велью. Хиро рейз 3бб.
BB 3bet 9bb, зададим ему изначальный спектр

 

 

 

В целом против полярного 3бета рука неплохо отыгрывается коллом, но иногда все равно отправляется в 4бет. 
Хиро коллирует

Флоп       
Хиро донкбет 36% пота, на полублефе я полагаю. Мы взяли свой капнутый ренж и еще больше его капнули, хотя такой трюк на 888 наверное может пройти против слабого рега-рейкомеса. 
Солвер от чека 96% играет 

 

 

Полярный диапазон оппа неплохо цепляется за этот борд, у нас на нем нет перевеса по натсам фактически.
Т.е. по факту донкбет здесь только если в эксплойт, но у нас нет данных для такого мува. 
Так что я бы сказал, что не вижу здесь причину для ставки и вообще хочу диапазон свой целым оставить - зачем усложнять себе жизнь и иметь крайне редкий и дисбалансный донк, если мы не знаем, как отреагирует на него опп? Еще и сайз - ни рыба ни мясо. 
Солвер на месте оппа огрызается и подрейживает 15% ренжа и еще коллирует 53%. 

 

 

Думаю опп будет фолдить больше, а рейзить меньше. Иногда может быть и наоборот, но все-таки раз донкаем, то ожидаем пассивных розыгрышей от поляны наверное.

Опп коллирует, думаю что-то такое он продолжит
 

 

Терн 

Видимо надо ставить еще и терн, раз здесь оказались. У нас тут кое-что закрылось предположительно. У оппа достаточно много маргинальных рук с доп эквити, так что мелкой ставкой мы их не выбьем - надо много бетить.
Хиро бет 73% пота - по тому как сыграно здесь уже хороший сайзинг ставки. 
Солвер правда его редко выбирает и нашу руку за 1/2 проставлять хочет

 

 

Думаю оппонент защищаться будет поуже на такой сайз и меньше рейзить и мы можем ставить на полублефе и максимизировать эквити за счет ФЭ

 

 

[Frisco]

Чесгря вообще не понял, зачем я так сделал. Вдруг почему-то показалось правильным.

 

Сразу видно пишет профессионал, который закончил или заканчивает курс ПокерПро

 

Осталось выяснить, насколько теоретические выкладки согласуются с чуйкой

 

Теоретически в небольшой частоте солвер так поступает. На флопе иногда дончит и если дончит, то всегда ставит большим сайзом терн.

 

 

 

Но на практике такое усложнение никчему.

 

 

 

Имеем 27.9% FE и 25.7% EV. Далее попробую прибегнуть к математике (поправьте, если ошибаюсь - нет опыта) 

 

ЕВ ставки = ЕВ в случае фолда оп-та + ЕВ в случае колла/рейза оп-та

 

ЕВ в случае фолда оп-та = FE * мертвые деньги

 

ЕВ в случае колла/рейза оп-та = (1 - FE) * (EV * (мертвые деньги + размер колла оп-та) - (1 - EV) * размер моей ставки)

• FE = 0.279
• EV = 0.257
• Мертвые деньги = 5.4$
• размер колла оп-та = размер моей ставки = 1.96$

 

 

Все верно, единственное перепутал EV с EQ

[Hiysi]

Префлоп

У Херо рука из спектра открытия. Получаем 3бет с ББ от рега 

 

 

у нас рука входит в спектр колла его 3бета

Флоп

у Херо нет причины для ставки на велью. Расмотрим полублеф: кража эквити неготовых, что можем выбить, ТП невыбьем , более сильного Ах по флопу невыбьем, т.к. он не фолдит по флопу, также как 2е и 3е пары. Оп фолдит по контбету флопа мало , полублефа нет. Блеф тоже нет Ах есть эквити 32% против его общ начальн спектра. Надо играть от чека. Как сыграно: Херо 1/3, оп колл

Терн

нач спектр опа на флопе

 

 

Херо решает превратить руку в чистый блеф 3/4. в принципе возможно эквити нет усиление 3 аута, если играли бы от чека пред улицы было бы проще. Но у опа есть фолды на Терне, а чеком он капнул свой рейнж. В этот раз прошло, но решение спорное, лучше от чека без риска потери лишних денег.