Игра против фишей.Раздача 26. 77

[XA3AP]

На оппа 180 рук. Агрессия F 76 T 77 R 44. WTSD 14 WSD 22 WWSF 59. CBET 95. VPIP 51 PFR 29. Открытие с CO 79

 

Вопросы: Какой сайзинг ставки выбираем по флопу и терну? Что делаем против рейза оппонента? Если бы против нас играл пассивный фиш, что делаем на рейз оппонента?

 

 

Разбор раздачи

 

 

 

Агрессивный фиш открывается с позиции CO.Первое на что можно обратить внимание, это то что играем в глубоких стеках, второе за позиции SB сидит пассивный фиш, а на BB рег с небольшим показатель 3бет, поэтому данную руку выгоднее отыграть коллом в надежде собрать сет и стекнуть оппонента(ов).

Примерный спектр открытия фиша. 

 

 

 

 

 

У хиро по флопу сразу образуется фулл, при этом у оппонент много в спектре тузов, но и в его спектре много промахнувшихся рук.Думаю хиро надо играть овербетом на прямое вэлью, поскольку нас бьют всего 3 комбинации, зато комбинации хуже продолжат много.

Примерный спектр продолжения оппонента на колл овербета

 

 

 

 

 

Примерный спектр продолжения оппонента на колл полпота

 

 

 

 

 

Вопрос: есть ли смысл ставить меньше, чтоб оппонент примерно на 15-20% спектра продолжил больше?

 

Любая карта по терну и риверу будет усилять оппонента, кроме (7), поскольку у оппонента образуется больше фуллов. Тут опять возникает вопрос с размером ставки, протащил ли оппонента на овербет гатшоты? То есть большая разница будет между ФЭ на овербет или ставки меньше пота. 

Примерный спектр продолжения оппонента на колл овербет

 

 

 

 

 

Примерный спектр продолжения оппонента на колл меньше пота(примерно 75-90%)

 

 

 

 

 

Я думаю что разница в ФЭ 10-15 процентов не существенна, поскольку большая часть рейнджа все равно продолжает, в отличии от ФЛОПА, где практически в два раза увеличивается спектр продолжения. Думаю здесь надо ставить овербет, хиро не добрал, теперь остается выяснить на какое вэлью мы ставим по терну.

Примерный спектр выставления оппонента

 

 

 

 

 

Как видим эквити руки > 50%, это означает, что хиро ставит на прямое вэлью, а следовательно играем через 3бет. Хиро ошибся и жутко недобрал 

 

На ривере закрывается ФД, думаю опп будет осторожен с тузом и слабым кикером, спектр ставки вижу таким.

 

 

 

 

 

Спектр выставления фиша вижу таким.

 

 

 

 

 

Опять же эквити руки > 50%, а значит играем через рейз-пуш. Хиро ошибся сильно по раздаче.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[TriDuba]

Добавь раздачку )))

[XA3AP]

 

 

Добавил)

Добавь раздачку )))

 

[_yvnd]

На флопе по статам очевидно, что он попал в туза - все остальное он бы лепил не задумываясь (даже КК-QQ). Так что да, по флопу прям больше. Терном я бы перекручивал и выставлялся - часть риверов может ему не понравиться. Или нам) Ну и по риверу я за пуш - судя по статам опять же, он способен заколить как минимум часть трипсов. Пусть сам думает что делать.

Против совсем пассивного, я бы просто колил терн и по риверу уже колил/фолдил в зависимости от сайзинга его бета.

[TriDuba]

Вопросы: Какой сайзинг ставки выбираем по флопу и терну?

 

В ситуациях где ты хочешь поставить все фишки в центр стола, нужно считать ставки такм образом, чтобы на ривере у тебя не получался пот бет или овербет, то есть если на ривере у тебя будет пуш размером около 2/ или 3/4 от пота тогда ОК. 

Что делаем против рейза оппонента? Если бы против нас играл пассивный фиш, что делаем на рейз оппонента?

 

Как против агро фиша так и против пасса я бы выбирал пассивную линию на агрессию так как мы либо далеко впереди либо далеко позади если у них уже фулл на тузах. Таким образом мы даем агрику полностью проблефоваться, а у пассивного удерживаем тот маленький % блефа который иногда у него может быть. 

[easy2002]

Раздача 135

Префлоп 

Оппонент на СО открывается 3бетом. Опп согласно статистики агресевный фиш. Зададим ему спектр 26.4%

 

 

в него входят следующие руки-AA-22,AKs-A2s,KQs-K8s,QJs-Q8s,JTs-J8s,T9s-T7s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s,AKo-A9o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo

Хиро на BU с рукой 77 входящей в спектр колд колла, делает колл.+EV действие.

Оппонент на SB колл. оп не известный зададим дефолт спектр 15.1%

 

 

в него входят следующие руки-TT-66,AQs-A2s,KQs-K7s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,98s,87s,76s,65s,AQo-ATo,KQo,[50.0010]55-22,Q8s[/50.0010]

Флоп 

Оппонент на SB чек.

Оппонент на СО чек.

Хиро бет 5бб-52% пота. +EV действие. 

Хиро. Ищем причину для ставки. Против предполагаемого общего спектра продолжения оппа, рука хиро имеет 85% эквити,

 

 

что говорит нам о том, что у  хиро есть причина для ставки на прямое велью.

Оппонент на SB фолд.

Оппонент на СО колл. Зададим спектр продолжения

 

 

Терн 

Оппонент на СО чек.

Хиро бет 14бб-73% пота. +EV действие. 

Ищем причину для ставки. Против предполагаемого общего спектра продолжения оппа, рука хиро имеет 77.5% эквити,

 

 

что говорит нам о том, что у  хиро есть причина для ставки на прямое велью.

Оппонент на СО рейз 28бб-84% пота. предположим с таким спектром

 

 

Ривер 

Оппонент на СО бет 38бб-52% пота. предположим с таким спектром

 

 

Хиро колл.

Хиро Ищем причину для ставки. Против предполагаемого общего спектра продолжения рука хиро имеет 79% эквити, что говорит нам о том, что на велью мы поставить можем. Причины для ставки есть. У хиро есть выбор сделать рейз или колл. Сравниваем эквити с шансами банка. Эквити равно 79%. Шансы банка 72.7+38+38=149 (10%=14.9); 38/14.9=2.5(25%). Эквити на много больше ШБ. Хиро сделал колл. Я думаю что на дистанции, это +EV действие. В данной раздаче можно было и запушить. 

 

[Ustin22]

Хиро на BU с   

 

Префлоп:

СО открывает 3бб, по статистике агрофиш открытие с СО 79(выборка всего 180 рук) предполагаемый спектр:

 

 

Рука в спектре колла, коллируем.

SB колл, оппонент неизвестный судя по неполному стеку фиш, спектр:

 

 

 

Флоп:

   

Против спектров оппонентов у нас есть ставка на прямое велью,1/2 пота.

Хиро бет 1/2 СО колл, спектр колла:

 

 

 

Тёрн:

СО чек, чекать тут он будет со всем спектром продолжения, против которого у нас есть ставка на прямое велью, 2/3 примерно,

Хиро бет 3/4, СО колл, спектр:

 

 

 

Ривер:

СО бет 1/2, предполагаемый спектр:

 

 

Против спектра продолжения у нас нет причин для ставки, шансы банка на колл 25%, эквити нашей руки 56%, КОЛЛ

 

[Andrey87]

 

 

 

Добавил)

Добавь раздачку )))

 

 

 

 

 

Добавил)

Добавь раздачку )))

 

 

На оппа 180 рук. Агрессия F 76 T 77 R 44. WTSD 14 WSD 22 WWSF 59. CBET 95. VPIP 51 PFR 29. Открытие с CO 79

 

Вопросы: Какой сайзинг ставки выбираем по флопу и терну? Что делаем против рейза оппонента? Если бы против нас играл пассивный фиш, что делаем на рейз оппонента?

 

 

Разбор раздачи

 

 

 

Агрессивный фиш открывается с позиции CO.Первое на что можно обратить внимание, это то что играем в глубоких стеках, второе за позиции SB сидит пассивный фиш, а на BB рег с небольшим показатель 3бет, поэтому данную руку выгоднее отыграть коллом в надежде собрать сет и стекнуть оппонента(ов).

Примерный спектр открытия фиша. 

 

 

 

 

 

У хиро по флопу сразу образуется фулл, при этом у оппонент много в спектре тузов, но и в его спектре много промахнувшихся рук.Думаю хиро надо играть овербетом на прямое вэлью, поскольку нас бьют всего 3 комбинации, зато комбинации хуже продолжат много.

Примерный спектр продолжения оппонента на колл овербета

 

 

 

 

 

Примерный спектр продолжения оппонента на колл полпота

 

 

 

 

 

Вопрос: есть ли смысл ставить меньше, чтоб оппонент примерно на 15-20% спектра продолжил больше?

 

Любая карта по терну и риверу будет усилять оппонента, кроме (7), поскольку у оппонента образуется больше фуллов. Тут опять возникает вопрос с размером ставки, протащил ли оппонента на овербет гатшоты? То есть большая разница будет между ФЭ на овербет или ставки меньше пота. 

Примерный спектр продолжения оппонента на колл овербет

 

 

 

 

 

Примерный спектр продолжения оппонента на колл меньше пота(примерно 75-90%)

 

 

 

 

 

Я думаю что разница в ФЭ 10-15 процентов не существенна, поскольку большая часть рейнджа все равно продолжает, в отличии от ФЛОПА, где практически в два раза увеличивается спектр продолжения. Думаю здесь надо ставить овербет, хиро не добрал, теперь остается выяснить на какое вэлью мы ставим по терну.

Примерный спектр выставления оппонента

 

 

 

 

 

Как видим эквити руки > 50%, это означает, что хиро ставит на прямое вэлью, а следовательно играем через 3бет. Хиро ошибся и жутко недобрал 

 

На ривере закрывается ФД, думаю опп будет осторожен с тузом и слабым кикером, спектр ставки вижу таким.

 

 

 

 

 

Спектр выставления фиша вижу таким.

 

 

 

 

 

Опять же эквити руки > 50%, а значит играем через рейз-пуш. Хиро ошибся сильно по раздаче.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На оппа 180 рук. Агрессия F 76 T 77 R 44. WTSD 14 WSD 22 WWSF 59. CBET 95. VPIP 51 PFR 29. Открытие с CO 79

 

Вопросы: Какой сайзинг ставки выбираем по флопу и терну? Что делаем против рейза оппонента? Если бы против нас играл пассивный фиш, что делаем на рейз оппонента?

 

 

Разбор раздачи

 

 

 

Агрессивный фиш открывается с позиции CO.Первое на что можно обратить внимание, это то что играем в глубоких стеках, второе за позиции SB сидит пассивный фиш, а на BB рег с небольшим показатель 3бет, поэтому данную руку выгоднее отыграть коллом в надежде собрать сет и стекнуть оппонента(ов).

Примерный спектр открытия фиша. 

 

 

 

 

 

У хиро по флопу сразу образуется фулл, при этом у оппонент много в спектре тузов, но и в его спектре много промахнувшихся рук.Думаю хиро надо играть овербетом на прямое вэлью, поскольку нас бьют всего 3 комбинации, зато комбинации хуже продолжат много.

Примерный спектр продолжения оппонента на колл овербета

 

 

 

 

 

Примерный спектр продолжения оппонента на колл полпота

 

 

 

 

 

Вопрос: есть ли смысл ставить меньше, чтоб оппонент примерно на 15-20% спектра продолжил больше?

 

Любая карта по терну и риверу будет усилять оппонента, кроме (7), поскольку у оппонента образуется больше фуллов. Тут опять возникает вопрос с размером ставки, протащил ли оппонента на овербет гатшоты? То есть большая разница будет между ФЭ на овербет или ставки меньше пота. 

Примерный спектр продолжения оппонента на колл овербет

 

 

 

 

 

Примерный спектр продолжения оппонента на колл меньше пота(примерно 75-90%)

 

 

 

 

 

Я думаю что разница в ФЭ 10-15 процентов не существенна, поскольку большая часть рейнджа все равно продолжает, в отличии от ФЛОПА, где практически в два раза увеличивается спектр продолжения. Думаю здесь надо ставить овербет, хиро не добрал, теперь остается выяснить на какое вэлью мы ставим по терну.

Примерный спектр выставления оппонента

 

 

 

 

 

Как видим эквити руки > 50%, это означает, что хиро ставит на прямое вэлью, а следовательно играем через 3бет. Хиро ошибся и жутко недобрал 

 

На ривере закрывается ФД, думаю опп будет осторожен с тузом и слабым кикером, спектр ставки вижу таким.

 

 

 

 

 

Спектр выставления фиша вижу таким.

 

 

 

 

 

Опять же эквити руки > 50%, а значит играем через рейз-пуш. Хиро ошибся сильно по раздаче.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Зададим начальный спектр опенрейза оппу

 

 

2. Против такого диапазона у нас 63% эквити

3. Ищем причину для ставки. Здесь хотелось бы знать фолды на 3-бет у оппа с КО и его 4-бет рендж. Поскольку этих данных нет, пойдем следующим путем:

3.1 Для автоприбыльного 3-бета нам нужно 67% фолдов. Т.е если фиш сфолдит 67%, у него должен остаться такой спектр

 

 

против которого у нас 54% эквити (+ мы в позиции)

Таким образом у нас либо автоприбыль либо уже есть 3-бет на тонкое велью.

3.2 Посмотрим, есть ли 3-бет на прямое велью. Данных нет, поэтому зададим более менее адекватный диапазон 4 бета оппа.

 Я вижу его таким

 

 

И против такого спектра у нас всего 35% эквити. Т.е. 3-бета на прямое велью у нас нет.

 

ИМХО: Мне не очень нравится идея колов против такого оппа. Т.к. он агрессивный, активно бареллит 2 улицы и еще ривер неплохо так доставляет. Карман 77 окажутся чаще даже не 2-ой, а 3-ей парой. Коллировать с 3-ей парой больше одной улицы - так себе идея. По мне так лучше 3-бет. 

 

4. По тому как сыграно (колл, + СБ зашел коллом, мультипот):

У нас фулл с флопа, фиш чекнул.

Думаем над изменением спектра фиша после его чека.

Поскольку фиш - личность творческая, то он мог прочекать и сеты тузов, и испугаться ставить в мультипоте, и просто по гто (от балды) разыграть вторую пару от чек-кола. Поэтому спектр я менять не буду (хотя очень похоже на слоуплей сета). Против его общего спектра у нас 95% эквити

 

 

5. Флоп. Ищем причину для ставки. С чем опп ответит на нашу ставку? Я думаю, что вот с этим.

Все сеты, все 2-ые пары и даже 3-и (на одну улицу)

 

 

У нас 81% эквити = ставка на прямое велью. Даже в случае рейза от оппа. Нас бьет только 2 комбы А7 и одна АА, а переиграет рейзом он куча сетов.  Я бы ставил примерно 2/3 - 3/4. Потому как сетов у него больше, чем 2-х и 3-х пар. А сетом он отколит и потбет. 2-ые пары легко отколят здесь и 2/3 и, я думаю, что и 3/4. А весь мусор он и на 1/3 выкинет. Поэтому 2/3 - 3/4!

 

6. Терн. Фиш чекнул. Ищем причину для ставки. Если мы получим рейз против нашей ставки, то по идее спектр должен быть таким 

 

 

Поэтому ставки на прямое велью у нас уже нет.

Но против общего спектра: фуллы, сеты, сет+ФД и андерпары у нас 76% эквити

 

 

Ставка на тонкое велью точно есть. Стандартный рейз я бы коллировал, но на стек уже бы не играл. Я бы ставил 2/3.

Хиро ставит, фиш рейзит плоско. Считаем ШБ = 19%.  С чем опп должен рейзить, чтобы колл был нам по шансам (сколько там должно быть блефа от оппа).

 

 

Как видим, если опп хотя бы в 35% случаев рейзит сет+ФД, то колл есть. Я думаю, что он рейзит даже чаще. Я задам 70%.

 

 

Т.к. показатели (они, конечно, очень косвенные на такую дистанцию) ВВСФ, ВТСД и ВССД говорят нам, что опп любит переигрывать свои руки и неуместно блефовать.

 

7. Ривер. Фиш с КО ставит 52%. Зададим фишу спектр бета после рейза. Флеш закрылся, поэтому фиш поставит все с чем рейзил на терне (я так думаю). Считаем ШБ на колл. Против ставки 1/2 они должны быть больше 25%.

 

 

У нас 34+% = колл.

[Sacred]

на флопе диапазон оппонента согласно его статам вижу таким

 

 

 

на флопе 95.48% эквити у хиро, легкий к бет на прямое велью

 

после колла на флопе диапазон оппа на терне вижу таким

 

 

 

87.12% у хиро на терне, ставим на прямое велью 2/3-3/4 банка

 

после рейза на терне вижу диапазон оппа таким, у хиро 76.22% эквити

 

 

 

 

 

с рукой хиро надо крутить оппонента дальше и играть на стек, учитывая что он фиш, он переиграет много рук слабее

 

ривер, опп ставит, его диапазон 

 

 

 

эквити хиро - 80.00%, опять же игра на стек

 

 

 

[PokerBoy]

Разбор раздачи #271

Опп - фиш

Префлоп
CO открывает 3бб, зададим ему изначальный спектр

 

 

 

Хиро на BU с 77 - есть причина для колла в позиции. 
Нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. мы не будем сильно впереди спектра оппонента, с которым он будет продолжать.
Нет причины для ставки на полублефе, т.к. мы не знаем, как опп фолдит на 3беты
Хиро коллирует
SB коллирует - опустим его ренж

Флоп Ac7hAs
SB check, CO check 
Зададим CO спектр чека
У нас есть причина для ставки на прямое велью, т.к. у оппа всего 3 комбы лучше нашей, при этом куча комб Ax, которые он может переиграть.
Хиро ставит 1/2. Я бы давал больше сайз. С Ax он все равно никуда не денется, блефы часто сам проставляет. Либо 1/3 провокационную, либо 80% банка, вот что я думаю по этому поводу.
CO коллирует - зададим ему спектр продолжения

 

 

 

Терн Th
CO чекает, предположительно тот же ренж
У нас есть причина для ставки на прямое велью, т.к. у нас просто очень сильная рука и играет на стек. Против спектра продолжения у нас 79% эквити
 

 

Хиро поставил 2/3 - нормальная ставка, хотя я бы опять же докручивал до 80% пота или потбета, частота его колла вряд ли сильно изменится, а мы банк наращиваем существенно.
CO минрейзит - зададим ему спектр минрейза

У нас 73% эквити против спектра минрейза, вероятнее всего фиш +- с этим спектром и стекаться будет. 
Раз у нас причина для ставки на прямое велью - рейзим дальше и выставляемся. 
Агрофиш агрофишом, но линия неблефовая - чек/колл флоп и чек/рейз терн всегда смещены в сторону велью. 
При этом есть ранауты, которые могут его напугать и мы можем не добрать.
По тому, как сыграно: хиро заколлировал.

Ривер 2h
CO ставит 1/2 пота, зададим ему изначальный спектр

 

 

 

У нас все еще причина для ставки на прямое велью через пуш - против такого спектра у нас 80% эквити  и фиш почти ничего не выкинет, если он эти руки так переигрывает.
У него еще и флаши есть на ривере здесь, так что восторг да и только - пушим и все тут.
По тому, как сыграно: хиро заколлировал
Вывод: хиро про*бал спот, где мог собрать велью с фиша, тогда как нам необходимо с фишей максимально велью выжимать, иначе зачем вообще с ними играть. Простите за мой французский.
Ну да, будут у него иногда руки сильнее и мы иногда будем проигрывать. И че теперь? Не совершать плюсовых действий?
В силу ширины его ренжа и зашкаливающей агрессии мы сыграли просто коллом с фуллом на ривере.

[wtf13]

Префлоп

Опп фиш открылся на СО. Спектр 

Герой на Баттоне колл на сет.

Фиш на СБ колл. Натсов там нет. Его спектр

Флоп

СБ чек , СО чек, герой бет полпота, считаю надо ставить  минимум 75% от банка, по скольку у нас 2 натс (лучше только карета АА)

У героя есть ставка на прямое велью.

СБ фолд, СО колл. Спектр колла

Терн

СО чек, герой бет 75% (я бы ставил больше, так как мы все еще впереди, а фиш может тащить много пар и так же доехать до фулла) Так же любого туза он не выбросит, так что бет в пот.

СО минрейз. Его спектр

Герой по прежнему далеко впереди, 70% эквити есть, нужно выставляться. Герой коллит

Ривер

СО бет 1\2 от банка. Его спектр по прежнему широк, и размер ставки не велик. Его спектр

Герой колл, хотя он  по прежнему далеко впереди. Недобор.