gfoer Опубликовано 29 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2021 СтатыБТН 4бет ренж 2 СБ фиш 261 рука ПрефлопУ БТН большой очень фолд на 3бет, цель была забрать банк сразу или остаться с фишом 1на1.Спектр БТН ФлопХороший борд для кбетаСпектр продолжения оппаФЭ почти 70% ТернТак колит пуш получается ФЭ 33%+22% эквити на спектр продолжения. Около нуля пуш получается. Нам нужно 35% эквити примерно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MolchaliviyBob Опубликовано 29 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2021 Префлоп:Опп на BU - рег, делает оR 2,5бб, с фолдом на 3бет 70%+ на BU, 4бет ренж 2 из 17рук - 12%!? - нерепрезентативная выборка, Опп на SB - неизвестный с неполным стеком, предположительно фиш коллирует. Хиро с делает сквиз, впринципе хорошее действие с учетом больших фолдов оппа на BU на 3бет и слабого спектра Кк оппа на сбразмер сквиза норм с учетом того что мы планируем выбить все средние и слабые рукии оппа.Опп на BU коллирует предполагаю с таким спектром: Флоп: Ставки на прямое велью нет, т.к. у нас нет перевеса по эквити, ставку на полублефе я бы делал размером в 1/3 пота, т.к. считаю что ФЭ не поменяется и опп выкинет на что на 1/3, 1/2 что на 2/3 свой бродвей, а раздувать банк не вижу смысла. + к этому что мы показываем оппонету? AA и AK мы бы так не разыгрывали, а 99 в сквизе у нас есть, но их не много и чего на такой структуре борда мы боимся с сетом?по тому как сыграно спектр колла оппа вижу таким: Терн: - отличная карта для блефа, добавляет нам ФД, поэтому с учетом ФЭ в 73% наш пуш ставкой в пот, будет плюсовым дейсвтием на дистанцииспектр колла оппа вижу таким: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gfoer Опубликовано 29 мая, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2021 4бет ренж 2 из 17рук - 12%!? - нерепрезентативная выборка, Ничего не понял, откуда у тебя 17 рук?Общее количество рук на оппа 1 556 к моменту раздачи.А 4бет ренж строится от рейз 1ст. - там не 17 семплов))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MolchaliviyBob Опубликовано 30 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2021 4бет ренж 2 из 17рук - 12%!? - нерепрезентативная выборка, Ничего не понял, откуда у тебя 17 рук?Общее количество рук на оппа 1 556 к моменту раздачи.А 4бет ренж строится от рейз 1ст. - там не 17 семплов))) Всего ситуаций когда он в позиции на BU и в него прилетает 3бет - 17рук, 12 рук из 17 он выкинул - 12/17 = 0,71 или 71%3 руки из 17 он коллирует - 3/17= 0,176 или 18%следовательно 2 руки из 17 он 4бетит 2/17 = 0,117 или 12% Если следовать математическим расчетам то 42% -это спектр открытия оппа42*12% = 5% - от 100% спектра входит в его ренж 4бета При этом, такие выводы не стоит делать на выборку в 17 ситуаций, хотя бы на 50 ситуаций Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gfoer Опубликовано 31 мая, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2021 4бет ренж 2 из 17рук - 12%!? - нерепрезентативная выборка, Ничего не понял, откуда у тебя 17 рук?Общее количество рук на оппа 1 556 к моменту раздачи.А 4бет ренж строится от рейз 1ст. - там не 17 семплов))) Всего ситуаций когда он в позиции на BU и в него прилетает 3бет - 17рук, 12 рук из 17 он выкинул - 12/17 = 0,71 или 71%3 руки из 17 он коллирует - 3/17= 0,176 или 18%следовательно 2 руки из 17 он 4бетит 2/17 = 0,117 или 12% Если следовать математическим расчетам то 42% -это спектр открытия оппа42*12% = 5% - от 100% спектра входит в его ренж 4бета При этом, такие выводы не стоит делать на выборку в 17 ситуаций, хотя бы на 50 ситуаций Думаю 4бет ренж можно смотреть общий а не по позициям. В силу узких диапазонов 4бета на любой из улиц не такая большая погрешность будет.Я приводил стату общего 4бет ренжа, а не из БТН Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KiraNice Опубликовано 31 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 мая, 2021 Разбор раздачи №51Префлоп:На BB получили . С батона открывается регулярный игрок в 2,5 бб , фиш на SB его подкалывает. Зашел бы вместе с ними в банк колом.Зачем что то придумывать? Да большой 3 бет, ну лучше иметь более хорошую руку. Ну останешься с фишом в банке, но что такое 43s, на твоей стороне только позиция. Короче, сквиз мне совсем не нравится.Герой решил засквизить 14бб, так брал бы уже 15-18бб. Намного грознее смотрится.Спектр кола 3 бета батона: Флоп:Доска . Ну вот мы и приплыли. Гатшот и бд фд. Поставил бы 1/3 пота на полублефе.По тому как сыграно:Герой лепит 2/3 и получает кол. Сразу можно сказать, что там сильный спектр. Терн:Приходит , у нас пошло бд фд. Играл бы от чек/кола. На любую ставку, больше пол пота, сдавался бы.По тому как сыграно:Герой лепит пуш, после кола в 2/3 на флопе, это бессмысленное дело. Тебя отколят 100% по топ спектру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bumbak Опубликовано 2 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июня, 2021 По сути: идея хороша, исполнение нет.. 1. Префлоп. А зачем нам ХА с фишем, когда все руки фиша будут лучше нашей? Или сам по себе ХА с фишем просто приносит деньги? Ну фиш отобьет свои Т5s и даже они лучше нашей руки.. В сквизах важны блокеры, при чем по двум параметрам:чем лучше у нас блокеры на 4-беты БТН, тем реже мы его получим) чем лучше у нас кикеры, тем больше мы доминируем рандом фиша.. 2. Флоп. Да, мы попали просто божественно для нашей руки! Но зачем садить так по-свински? Припустим, у нас тут АА или 99 или А9s, AK. Зачем нам с такими руками садить 2/3 и выбивать у капнутых оппов все подряд? Если фиш готов выставляться, то он все равно нам стек отдаст. А вот если рег, то что мы делаем? Выбиваем руки хуже и осталяем у него AQ+... При чем только АQ мы бы и били.. Теряем тонну рук, которые на флопе еще платили.. Если мы тут не хотим садить с велью, то почему садим с блефом? Увеличить ФЭ? И тут фишка: ты увеличил ФЭ флопа, выбил у оппа все, а что он терном тогда сфолдит? Почему бы не сыграть флоп треть, что бы опп отбил все 9х, ТТ, все Ах (в том числе со слабым кикером сьютовые, AJo), БДФД какие-то рандомные? Потому на терне ставим 55-62% (и тут опп начинает фолдить свои 9х, часть тузов - но он же нам на флопе заплатил и теперь банк отдал с этими руками!). Потом ривер допушиваем = опп фолдит все Ах, кроме AQ, а так же бастед-ФД, которые терн точно тащили.. Что еще важно? когда ты ставишь флоп плотно, он слоуплеит все доппер+ и коллит пуш терна (у оппа есть руки, лучше нашей)когда ты ставишь треть флоп, он тоже коллит доппер+, но на терне в плотный сайз по выходу ФД нередко запушит доппер+ боясь ривера! соотвественно, когда опп коллит флоп и терн, то на ривере у него меньше велью рук! (часть ушла в пуш терна) Итого: да, такая игра около 0, но это не более, чем шатание диспы! Гораздо плюсовее треть, 2е сайз терна и пуш ривера (см. выше логику) По тому, как сыграно: если уж зашли, то да, эта рука точно в блефах на стек, вопрос только в том, как извлечь максимум ЕВ из этого! Твоя линия возможна, но слишком диспова и близка к 0 ЕВ. Это не значит, что твоя линия плоха, просто можно было выжать больше! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения