J9s против неизвестного рега

[ckacka11]

Не хватает статуса, чтоб выложить в раздел нл50.

 

Рук на рега всего 500. Можно сказать что нет.

Есть ли бет по риверу? Сайзинг?

 

 

[Bumbak]

 

 

Есть ли бет по риверу? Сайзинг?

 

Вопрос еще и в терне. И немного на флопе.. 

 

1. Флоп. Опп ставит средним сайзом. То  есть не треть пота, а больше полпота. Это важно для ренджа чек-рейза, потому что сайзом больше полпота он ставит обычно смешанно с ренджем чека, то есть с-бет чуть сильнее будет и мы чекрейзим более осторожно, чем против трети или полпота. 

 

В любом случае наша рука, как ОЕСД с БДФД - отличный натуральный блеф-чекрейз хоть иногда.. 

 

И вот тут важно понимать, что мы не можем блефовать такие руки всегда. Если мы будем блефовать все руки такого типа + у нас есть ГШ, + есть прямые ФД, то получим слишком много слабых неготовых рук в чек-рейзе. Тогда терном и ривером, если не ловим свой аут, придется или много чек-чеками отдавать банк на ШД (ШДВ у наших блефов тут всегда слабое - основные блефы коннектятся к T флопа, то есть это максимум QJ какие-то..) или же блефовать три банки с бастед-дро, то есть слишком диспово и дорого.. 

 

2. Терн. лучшая карта колоды для нашего ренджа! J9, 96 только у нас (ну ооооочень редко кто-то тут откроет с ЕР J9s), наши другие блефы получили теперь доп-эквити и т.д. 

 

Солвер тут просто ставит практически весь рендж чек-рейза: 

 

 

Но важнее другое - сайз терна! 

 

• солвер подходит к выбору сайза исходя из "задач" руки - хотим ли мы сразу закончить раздачу и не видеть ривер, хотим собрать много или тонко блефануть и т.д.
• понятно, что играть терны с трема сафзами невозможно, но мы можем понять логику выбора сайза и сыграть  в эксплойт!

 

Например (на скрине выше видно по цветам): 

 

Пуш терна

 

1.  ​Допперы просто играем пушем. Это логично - они точно впереди практически всегда, но они ооооочень не хотят видеть ривер (там тонна аутов плохих + на еще половине аутов опп не платит). Выглядит максимально странно (особенно для оппа!), но пуш с T8s, 87s просто печатает деньги и ставит оппа в очень сложную ситуацию с его оверпарами, пара+дро и ФД и т.д. (мы изображаем оооочень полярно)..

2. В полюс пуш-блефа включим комбо-дро      и     . Снова таки - руки отличные, но что если ривер бастед? Доблефовывать бастед-ФД не лучшая идея, чек это практически всегда проигрыш его ТП+ и т.д. Туда же при желании можно отправить и другие комбо-дро, типа     ,    .. Максимизируем по-свински свое велью за счет огромного ФЭ..

 

Потбет или овербет, но не пуш (100-110-130%)

 

Самый частый сайз, который использует солвер. Именно такой сайз я бы использовал по дефолту.. Скажем, мы ставим потбет и что оппу делать с его АА максимально не понятно.. Это не пуш, что бы сразу сфолдить, а если получим колл то собрали намного больше в сравнении с обычными 3/4 сайзами.. Банально - большой сайз = больше денег в пот. 

 

При этом у нас все равно останется ФЭ на ривере! Линия "чек-рейз в ранюю-потбет-пуш" выглядит ооочень страшно для оппа.. И если на терне он еще отбивает Тх (блочит нам ТТ и допперы), отбивает часть оверпар, ФД (особенно натс, валет-хай+), отбивает пара+ОЕСД, то ривером практически все эти руки улетят в фолд на практике (уж слишком жуткий терн и наша линия).. 

 

В этот сайз мы отправим свои сеты, стрейты (они менее уязвимы чем допперы), все ФД, кроме комбо, в том числе и      (у них достаточно ШДВ и заканчивать терн пушем не так много смысла как с другими комбарями), сюда же QJ, AJ какие-то.. 

 

А что с "нормальными" 3/4?

 

Да, это сайз, который можно просто использовать всегда, без выше описанных, но я не совсем понимаю на такой текстуре зачем? 

 

В этот сайз солвер как раз отправляет руки типа нашей -      и другие масти, а так же 97 98 (не крестовые). Выходит, что самый натс (натс-стрейт - круче на данной доске комбы нет пока что) мы играем средним сайзом, позволяя оппу изобрести самому себе коллы, рейзы (это верх наших желаний!) и т.д. 

 

Типа наша рука не боится переезда так сильно, как например 96 (она потбетом лепит), или допперы-трипсы.. Ну и балансим блокерами на аналогичную руку оппа.

 

На практике в таких текстурах я бы отказался от сайза 2/3-3/4 и играл всегда ближе к поту + пуш с допперами и комбо. 

 

Суть в том, что если у оппа тут рука "для колла" то он просто платит.. Ну не выбросит тут опп свои  -Х   никогда в жизни.. Не выбросит и  Х  . Не выбросит пара+ОЕСД.. То есть мы банально больше собираем, пока опп еще платит или пока не усилился. 

 

Далее: наша ставка типа потебт или овербет выглядит полярно. Типа у нас там или натс или мусор. И вот этот фактор оппа часто склонит к блафкетчу терна с любой пригодной рукой типа ТП+ в ожидании что у нас ФД, например.. То есть мы не потеряем коллы оппа увеличивая сайз.. 

 

Конкретно в этой раздаче еще и стеки глубокие. Просто хотим такой СПР что бы ривером добрать жирнее в бланк и опп не видел 3х овербета по СПРу.. (ну а ФЭ все равно будет как угодно..). 

 

3. Ривер. Конкретно для нашей руки плохой ран, но для ренджа ОК. Если мы играем одним сайзом (а чаще так и будет + опп точно не знает как мы тут играем терн), то ривером у нас есть ФХ, есть флаши, теперь у оппа меньше ТТ (хотя он бы их часто пушил терном, наверное..). 

 

Даже масть нам на руку, если разобраться. Какие Тх опп точно коллит терном? Именно    чаще всего.. И, например, если у нас был блеф терном, то у оппа теперь меньше трипсов (сам же борд заблочил его основные ТП терна) и, парадоксально, но меньше ФД! Ведь большая часть его ФД терна именно с ТП.. 

 

Так что для ренджа такой ривер вполне годный: еще и оверпары теперь гарантированно фолдят.. Солвер снова ставит практически рендж, но, понятно, что сайзы выбирает подходящие:

 

 

Наша рука, например, уже явно не натс и бет-коллоть не может, так что играем блок-бет-фолд третью пота. Если подумать, то оппу очень некомфортно на такой сайз.. У него остались часть трипсов по АТ и превращать их в блеф пушем он не будет, а на треть может отбить и платит нам.. Так же вопрос с JJ-AA: превращать  в блеф опп не будет, а вот коллоть или фолдить это уже его проблемы.. 

 

Сплитим ривер на два логичных сайза - треть и пуш. 

 

1. Пуш это натсовый флаш и ФХ, блеф-часть - блокеры на аналогичные руки в том числе 8х, например, или Jx..

 

2. Треть - не-натс флаш, трипсы, стрейты, при этом в бет-колле только флаши (например К-хай, дама-хай) и только против агрессивных оппов.

 

В целом я бы рекомендовал играть блокбет-фолд с этими типами рук даже с флашем на практике. Очень мало какой опп тут будет ривером блефовать или пушить что-то хуже натс-флаша. 

 

Не надо бояться, что опп поймет, что мелкий сайз это не натс и мы тормозим. Опп совершенно не понимает, что там в сайзах! И взять свои      и превратить в блеф пушем - это надо иметь яйца + знания.. А это редкость.. 

[Yatoo]

Префлоп: В дипах я думаю можно всегда трибетить , а в 100бб стеках уже колить или процентов 25-30% в трибет уводить.

 

Флоп: Я бы не чекрейзил руку из-за БДФД, по безопасному тёрну или по любой красной картой уже можно чек рейзить , а так я за колл флопа и по стриту или красной карте уже чек-рейзить. колл чек рейза вижу таким , сеты думаю чтобы он уже 4 бетил

 

 

Тёрн: Сайз нравиться, тащить на такой сайз будет только сеты слоуплеи и натс флеши с оверкартами и то не всегда. спектр колла вижу

 

 

Ривер: очень плохая спарка, все слоуплеи сетов есть и также только натс ФД, Т8 очень редко будет. Я думаю можно поставить 30-40% пота и на пуш к сожалению скинуть. Сайз всё таки большой , что он тащит до ШД? Оверпары , которые так он не будет пихать в глубоких стеках, остаётся слоуплеи сетов (по тёрну бы 50/50 рейз пуш) и натс ФД. ШБ 32%, у нас 33%, но будет он пушить тут только натсы будет ли опп так белфовать дорого? Я думаю нет колоть как бы можешь , но у нас нету запаса так что тайтовый фолд

 

[iYarik]

Префлоп

Неизвестный регуляр на МП опенрейзит, хиро на BB колирует с    по шансам банка

Спектр открытия регуляра

 

 

 

 

 

Флоп     

Оппонент ставит 3/4 банка. Доска подошла оппоненту, но увеличенным сайзом он вероятно будет ставить комбо дро+ и топпару+. Диапазон продолжения на наш рейз

 

 

 

 

Фолд эквити почти нет, поэтому нет ставки на полублефе. На колл шансов банка не хватает. Хиро ставит x3,5 банка и получает колл от оппонента

Терн 

Пришла пожалуй лучшая для нас карта. У оппонента сильный диапазон, в котором сильные дро и топпары+. Думаю здесь хорошо подойдет овербет 1,2 банка. Диапазон продолжения

 

 

 

 

Хиро ставит 3/4 банка и получает колл от оппонента.

Ривер 

На ривере у оппонента только готовые руки. Половина диапазона оверпары и 15% трипсов и со всего этого по хорошему добрать. Пуш от оппонента быстрее всего в глубоких стеках увидем только от ФХ+. Мне здесь нравится ставка 2/5 банка на тонкое велью, на которую кармашки могут и не выкинуть, а трипсы точно поколят.

 

 

 

 

Хиро ставит 2/3 и получает пуш от оппонента, легкий фолд.