Перепутал разделы! Раздача с НЛ-4!

[longviperrr]

 

 

 

Открываемся с МП 3бб, получаем 3бет от оппа с СБ. Оппонент агро фиш. На 3беты выборки еще не набралось.

Агрессия по улицам 57 52 52. 

Видел часто вопросы почему не выкладываю статы. Отвечаю - не выкладываю если нет выборки. Когда есть всегда выкладываю.

 

Задаем спектр 3бета усредненный.

 

 

 

 

Флоп. Никуда не попали. 

Спектр продолжения

 

 

 

 

 

 

 

24% эквити, причин для ставок нет. Играем чек, оппонент чек.

 

Терном закрывается флаш. 

Эквити 38%, на велью ставить не можем. 

Играем чек, оппонент ставит 3/4, по шансам банка должны играть колл с учетом того что оппонент агро - фиш.

 

Хиро сфолдил, потому что не готов был бы держать экшн на закрытом флаш борде на ривере, оппонент агро а значит напрятли бы удалось сыграть чек-чек. Если бы вышел еще один пиковый ранаут, то вообще было бы печально. 

[Bumbak]

 

 

Перепутал разделы! Раздача с НЛ-4!

 

Ну мы же тебя уже не отпустим..   Попался в лапы ГТО-эксплойт-оценщика НЛ20+ 

 

 

 

 Отвечаю - не выкладываю если нет выборки. Когда есть всегда выкладываю.

 

 

Теоретически, любая крупица инфы иногда может быть полезной (то есть то, что тебе кажется ненужным, другого может натолкнуть на какие-то важные идеи). Хороший вариант, выкладывать все, что есть (какое есть), но под спойлером и с предупреждением - "выборка фигня". Кому надо/интересно, (мне, например), тот посмотрит.

 

 

 

Задаем спектр 3бета усредненный.

 

Наверное, да, хороший рендж, но, боюсь, что большая часть оппов на НЛ4 будут уже трибетить, чем чарты говорят. Например AQo там в раннюю будут только иногда, QTs, JTs тоже частично.. 

 

Конечно, могут быть и все, но обычно люди отклоняются от чартов в более тайтовую сторону (иногда сами себе не признаваясь в этом).

 

 

 

Флоп.

 

Нет, дружище longviperrr, у нас в разделе так не работает!    Префлоп!

 

• против СБ трибета наша рука с ранней коллируется не всегда. Если ты не пользуешься рандомайзером (осмелюсь предположить, что не пользуешься..), то такие офсьют руки легко переколлоть чаще.. 
• AQo это 12 комб, это много.. сьютовых только 4.. И если мы коллим без рандомайзера (то есть не в 50 на 50, а чаще, потому что рука красивая..), то у нас получается очень много офсьют тузов в рендже против очень скоординированного конденсированного ренджа оппа.. 

Пример: опп трибетит точно AKo-AKs, QQ, AA - все эти руки нас доминируют страшно, если мы попадем в "свой" аут, то проиграем им стек, чаще всего.. Далее: опп трибетит сьютовые ATs, AJs, но это только 6 комб (мы своим А- их блочим), а вот вышеуказанных  рук лучше 18 комб в три раза больше!)

 

 

При этом мы говорим, что у нашей руки супер-эквити против всего ренджа, ну и у оппа есть KQs, QJs, QTs, которые при попадании в даму мы доминируем. 

 

Но:

• если у оппа дама, и борд с дамой, то он не будет играть на стек свои дамы, кроме равной нашей по кикеру;
• если на борде дама, а у него КК-АА, то нам конец..
• если на борде туз, а у него ТТ-КК (бинго!), то он не заплатит нам больше 1-1,5 улицы! На туз-хай он просто не отдаст нам стек с руками хуже!

 

Итого: когда мы попадем в свой аут, то отгрузим оппу много, а он нам нет. Коллируем префлоп нашу руку толкьо с весом или вообще выбрасываем с ранней, коллим только на СО. 

 

А вот теперь флоп.  Паршивый флоп для оппонента. В его глазах, у нас в рендже есть сеты 77, 88, ТТ, оесд с готовой - 99, есть АТс, и КТс, ну и есть JJ-QQ.. Есть попадания в флаш-дро сильные. То есть он тормозит и играет чек - слишком много сильных попаданий в нашем рендже.. 

 

Он тут, скорее всего чекнет оооочень часто АК без масти, это много комб, которые мы можем сразу выбить и которые лучше нашей руки.. 

 

Поэтому солвер ставит нашу руку как минимум в 50% случаев, размером в треть пота (чисто выбить руки лучше нашей, которые ну совершенно промазали - АКо и с без пики, бродвей без пики, те же AQo без пики):

 

 

И это при том, что солвер часть таких рук за оппа ставил. Если же он все такие чекает (а это оооочень вероятно), то у нас еще больше ФЭ. 

 

 

 

24% эквити, причин для ставок нет. Играем чек, ...

 

Мы крадем эквити у 25% ренджа оппа: 

 

 

Да, это тонко, потому что у рук типа QJ нет 6 аутов против нас, но все же, эти руки коннектятся к Т и могут получить БД-стрейт и т.д. + у нас еще останется эквити против спектра продолжения оппа (случайные ФД, может 99 и т.д.)

 

При ставке в треть пота, нам как раз надо 25% ФЭ, даже без учета эквити нашей руки. Я бы ставил всегда, если опп тут чеком показал слабость. 

 

 

Там, правда, EV следует понимать не в $, а в бб на 100 (6 бб на 100). При этом я указал эквити всего 25%, на самом деле, эквити будет выше, поскольку продолжает он часть ФД, против которых у нас % 60 и готовые - 25%.. Реальное эквити будет под 40%. Ставка просто плюсова. 

 

По тому, как сыграно: чек-чек. 

 

Терн. Выходит А и опп ставит плотно - 14 бб в банк 20 бб. Можно сдаваться. По такому сайзу  у него оставшиеся Ах и часть флашей. У нас формально будет около 35% эквити то есть колл пролазит, если у оппа нет флашей. Но мы не можем быть уверены в этом, так что я бы просто фолдил.. 

 

Мы даже не уверенны, ставит опп так только АК или любой Ах, что оставался в чеке флопа. 

 

Итого: мы упустили момент флопа, наказать оппа за чек. Его      какие-то радостно летели в пасс и отдавали нам банк, имея 85% эквити против нас!