BUvsBB, оправданы ли коллы 3 барелей ?

[CK0pIIuoH]

Рум без статистики. Оппонент не известен, в фишных действиях замечен не был. Принимаем его за регуляра лимита.

 

[CK0pIIuoH]

Изначальный спектр его 3бета с SB примерно такой

 

 

 

ФЛОП

 

По флопу оппонент делает кбет ~1/4 пота

Ставить он может с таким спектром

 

 

 

Причины для ставки на прямое велью нет, т.к. нет перевеса против предположительного спектра продолжения оппонента через рейз с игрой на стэк.

 

 

 

Причины для ставки на тонкое велью нет, т.к. нет перевеса по эквити против общего спектра продолжения оппонента

 

 

 

Причины для ставки на полублефе для максимизации эквити нашей руки за счет фолд-эквити нет, т.к. у нас есть готовая рука и ее эквити слишком мало, как и реального фолд-эквити - всего 24%

 

 

 

Причины для ставки на полублефе для кражи эквити нет, т.к. у оппонента есть >20% рук которые мы можем выбить - это 9х, TT, JJ, QQ, KK, но у нас не достаточно реального фолд-эквити, мы не знаем выкинет ли оппонент эти руки на нашу ставку.

 

Шансы банка на колл 1,25/7,25 = 18%, эквити руки против кбета 25%

 

Правильным решением на флопе будет колл кбета оппонента.

 

ТЕРН

 

По терну оппонент делает кбет менее 1/2 пота, спектр его кбета примерно такой

 

 

 

По терну ставок нет по тем же причинам, что и на флопе.

 

ШБ ~22%, эквити руки против изначального спектра кбета оппонента 11%. Колл не по шансам банка.

 

Правильным решением на терне будет - ФОЛД

 

По тому как сыграно.

 

Мы коллируем и переходим на ривер.

 

РИВЕР

 

По риверу оппонент делает ставку почти в пот, у нас трипс и 37% эквити против спектра кбета оппонента по риверу

 

Причин для ставок нет - мы позади спектра оппонента. В его спектре более 20% рук которые мы можем выбить блефом, но мы не знаем выкинет ли их оппонент на нашу ставку, реального фолд-эквити мы не знаем.

 

ШБ на колл 11,19/35,65 ~35%, колл пограничен, нет запаса по эквити

 

Правильным решением будет - ФОЛД

[Bumbak]

CK0pIIuoH, ты сам все хорошо разобрал!

 

• терном надо просто сдаваться, тем более на такой сайз. Парадокс в том, что таким сайзом обычно ставят тонко ТП, но не блеф) То есть оппы блефуют обычно более плотным, что бы ФЭ генерировать, а ближе к полпота ставят тонко ТП или ФД, что бы в первом случае не дать тебе бесплтаную карту, но при этом не раздувать черерезмерно банк, во-втором, получить дешево ривер (на 2/3 ты мог и запушить, тогда ФД придется фолдить или играть на стек против готовой руки сильнее), в чек ты тоже мог поставить много в глазах оппа.. То есть таким сайзом обычно играются средние руки, иногда ФД.. И проблема как раз в том, что ТП там у него вагон и никакие ФД с СБ это не перекроют.. 
• ривер. Теоретически, у нас как бы трипс. Но откуда у оппа блефы тут на флаш ране и после такого терна? Вспоминаем, он так ставил ТП или ФД. Теперь лепит под 90% пота! С чем? С      в флаш-ран да еще и трипс? Конечно нет! Все ТП тормозят, ставят флаши и так криво сыгранные ФХ.. Там просто никогда нет блефа.. 

[Yatoo]

Префлоп: у нас 4макс и диапазоны будут немного расширены.

Флоп: опп ставит 1/4 , для меня это ставка абсолютно всем диапазоном как и сильные руки так и слабые. спектр cbet вижу таким, ШБ 17% у нас 30% :

 

Тёрн:опп ставит около 40% у нас 9% eq ШБ - 23%, фолд нету смысла колла спектр cbet

 

Ривер: ты попался в ловушку с трипсом и кроме натсов там особо блефов не придумаешь , опп ставит плотно и просто с тебя добирает был бы блеф ты бы увидел 1/2 или овербет пуш.Главная ошибка на тёрне