ATo Srp SBvsBB

[ZELENIY_UL]

ШД

 

 

Статы оппа

195 рук

Wtsd/wwsf/wsd 21/45/26

 

 

[ZELENIY_UL]

ПРЕФЛОП:

Диапазон оппа думаю такой

 

 

 

ФЛОП:

Так как сильные тузы я считаю, что у оппа в 3бетте, у нас натс - топ трипс. Возможно, есть опция, тут ставить меньше на флопе, чтобы опп не скинул свои слабые руки, а терном уже ставить крупнее, но не уверен. Думаю все-таки собирать надо сразу.  Ставлю около 60%, получаю колл.

ТЕРН:

Бланк. оппу могло поехать бекдорное ФД, которое он тащил со флопа, так что это нам только в плюс. Ставлю около 70% получаю колл.

РИВЕР:

Интересная карта. Закрылся флеш, закрылся стрит, НО! у оппа очень мало стритов. И не так много флешей. Большая часть его комб это трипсы, которые мы бьем. Во время игры решил поставить поменьше, чтобы опп хоть что то заплатил, на рейз бы сдавался наверное.

ВОПРОС:

Нужно ли было ставить ривер больше, тк считаю, что у оппа трипсов тут в спектре больше???

Какие вообще размеры ставок близки к оптимальной игре на такой доске?????

[francu]

Ситуация SBvsBB

Хиро на SB открывает рейзом 3bb, оппонент на BB  48/17 предположительно слабый игрок коллирует, эффективные стеки 115bb.

Диапазон колла оппонента:

Флоп ААК

Хиро ставит 1/2 пота, считаю что уже на флопе стоит поставить чуть больше оппонент протянет примерно 50% своих рук на бет. ФД, попадпния в Ах Кх. Оппонент коллирует.

Диапазон колла:

У нас очень много эквити и нам надо его реализовывать.

Терн 7

Хиро бет окло 3/4 пота, хороший сайзинг что бы оппонент продолжил тянуть свои 2-ые пары и ФД.

Оппонет колл.

Диапазон колла:

Ривер J закрывается ФД.

Хиро ставит блок бет 1/3 пота.

Диапазон колла от оппонента:

Добирать нам здесь уже по сути не с чего, из рук хуже нас здесь проколит только несколько комб хуже Ах пару комб Кх. Все остальное лучше.

Думаю играть чек и на ставку пас.

[ZELENIY_UL]

francu, ты бы повнимательнее посмотрел сам свою оценку сколько там каких комб и что платит опп. слишком ты оптимистично ему флеши задаешь что он их все тащит коллом, однако сам забыл сколько там А хай рук

[Bumbak]

 

Нужно ли было ставить ривер больше, тк считаю, что у оппа трипсов тут в спектре больше???

Какие вообще размеры ставок близки к оптимальной игре на такой доске?????

 

Оптимальная игра зависит от ренджа оппонента и того, как он реагирует на ставки. Тут не может быть "оптимальной" даже против рега, потому что в позах SBvsBB SRP все играют полнейшую отсебятину. 

 

• Флопом, действительно, даже в фиша можно ставить треть, но и полпота ОК. Сомнительно, что он сфолдит хоть какой-то БВ, ФД и т.д. Карманы с картой в масть коллят и полпота.. Так что норм. 
• Терном в фиша ставим плотнее! Докручивай до "почти пота" - банк 13, поставь 11 бб+.. не 9.. почему 70%? Фишу не важно 70% или 87%, если у него трипс, К, ФД и т.д. Так что "докручиваем" максимум, пока он платит с теми же дро.. 
• Ривер. Мы не можем ставить плотно типа " у него нет сильных трипсов и флашей мало и т.д." 

 

У фиша тут запросто: QT любой масти и офсьют - 12 комб, ну дисконтим до 8 пусть.. Редко в трибете AJo, AT ​ - комб 4 насобирается.. Может, не все AQо в трибете - еще 1-2 комбы.. И главное: флаши! 

 

С чего мы решили, что "И не так много флешей. " ? Потому что мы их не задали в ФЗ? У оппа с ВПИП/ПФР 48/18 на ББ в колле могут быть тупо все сьютовые руки.. Просто все, может слабые типа 72 с какой-то частотой, но все равно они выглядят красиво.. 

 

Уж точно там префлопом будут 96s, 86s, 63s, 32s, все Jx-Txs.. 

 

На практике, у такого оппа будут 25 комб флашей запросто.. Плюсуем к ним стрейты и тех пару комб AJ-Qo и получаем просто блокбет.. 

 

На блокбет опп отобьет шире (те же Кх иногда), что однозначно нам в +. 

 

_____________________

 

Против рега, теоретически близкого к оптимальной игре: 

 

• флоп треть, оставляем его максимально в сложной задаче 
  

• терн (поскольку рейзить наш с-бет он почти не будет), у оппа остались не только трипсы, но и ФД, БДФД бродвейные, ГШ и карманы с картой в масть, продолжаем велью-бетить часто свои Ах руки и перекрываем ГШ и ФД для блефа: 
  

• ривер (снова учитываем, что рейзить оппу смысла не очень было на терне - выбивать наши ГШ? или 20% ФД?), так что у него, действительно, остались трипсы хуже, но и остались ФД, ГШ, которые теперь натс: только блокбетом 
  

  , а в большой сайз могут уйти натс-флаши и АК, например.. 

• в бланк-ривер мы бы уже играли нормальным доборным сайзом в 75% пота свои хорошие трипсы и все тем же блокбетом трипсы слабее 
  

 

Вообще, если мы посмотрим ривер-репорт по сайзам, то когда резко изменилось понятие натсов, типа трипс уже не натс, потому что появились стрейты или флаши, то мы не используем здесь большой сайз (кроме пару комб натс-флаша и ФХ): 

 

[Bumbak]

francu, ты бы повнимательнее посмотрел сам свою оценку сколько там каких комб и что платит опп. слишком ты оптимистично ему флеши задаешь что он их все тащит коллом, однако сам забыл сколько там А хай рук

 

  

 

ZELENIY_UL, а почему ты решил, что их там не будет?

 

То есть К3о у него есть пре, а всех сьютовых не?   Сколько Ах не добавляй,  стрейт+ рук все равно больше у него! + ты не думаешь, что трипсы он иногда терном зарейзит и это будет куда чаще, чем рейзы с ФД? Что еще смещает баланс в его сторону на ривере? 

 

P.S. справедливости ради, даже при ренджах заданных francu, у нас есть ставка в треть сайзом, потому что ФЭ будет больше 30-40%, ну и того нашего эквити хватит, особенно если на такой сайз он отбивает Кх хоть иногда.. 

[ZELENIY_UL]

потому что написано несколько комб хуже, а по скрину во флопзиле 38/43 по процентам флешей и трипсов

 

[Bumbak]

потому что написано несколько комб хуже, а по скрину во флопзиле 38/43 по процентам флешей и трипсов

 

Видимо, он ориентировался не на комбинаторику, а на саммари от ФЗ. Там эквити 25%, вот и решил, что "рук хуже мало..". А проблема в том, что их не должно быть мало, хватает что бы их было меньше, чем стрейт+ и мы уже не сможем ставить плотный добор.. 

[PokerBoy]

Разбор раздачи #157

Опп - малоизвестный рег

Префлоп
Хиро на SB с ATo - есть причина для ставки на тонкое велью против спектра защиты ББ
Хиро открывает 3бб и получает колл, зададим оппу спектр продолжения
 

 

Флоп AdAsKd
В данном споте у нас есть причина для ставки на прямое велью, т.к. у оппа практически нет рук лучше
 

 

 

 

У нас 86% эквити против спектра продолжения 

Поэтому я бы выбирал здесь сайзинг в 3/4 - Ax, Kx и ФД в любом случае платят флоп, так что пытаемся увеличить банк с флопа.

Хиро поставил чуть больше 1/2, сайзинг слегка неуместный - опп коллирует и бОльшие сайзинги на таком флопе.
Получили колл, зададим спектр продолжения коллом

 

 

 

Терн 7s
Есть причина для ставки на тонкое велью - т.к. если опп не переигрывал свой трипс по флопу, то по терну будет частично рейзить лучшие трипсы AT+ и ФХ А7 и 77, даже если изредка А9-А8 будут в рейзе - против такого диапазона у нас недостаточно эквити для выставляшки (32%)

 

При этом на тонкое велью бет точно проходит - опп все еще коллирует большинство своих трипсов и сильные ФД, против них у нас 75% эквити

 

 

 

Сайзинг бы выбирал такой же, как на флопе - 3/4, у нас все еще значительный перевес по эквити - опп здесь слабые трипсы будет активнее защищать, т.к. есть хорошие шансы на сплит на ривере, если он младше по терну и есть в нашем ренже достаточно блефов на 2 ФД доске.

Хиро поставил чуть меньше 3/4, опп заколлировал, зададим ему спектр продолжения коллом

 

 

 

Ривер Jd
У нас нет причины для ставки на тонкое велью, т.к. у нас всего 40% эквити против спектра продолжения (это если опп продолжает 30% Kx)

 

 

 

Соответственно, выбивать сплит овербетами тоже не вижу большого смысла, у оппа тут полренжа флашей. 
Когда нет причины для ставки - играем чек. 
Хиро ставит 1/3 - что-то вроде блокбета на велью, видимо тоненько добрать с Kx. 
Но по моей оценке получается, что у оппа недостаточно Kx для колла, т.к. мы терном выбили большую часть. 
Значится, эквити для вельюбета даже по блокерам не хватает и если опп действительно все 9x ФД и ниже выкинул терном - у него все еще куча Qx флашей.
Посему чекаем ривер.