Aq гатшот в 3бет поте

[rushx3]

Опп рег 24/20 3б общий 8.7 (по позициям бу вс со 17 (2 из 12 случаев) , но выборка всего 288 рук.

Сбет в 3бет поте в позиции 100 (2/2)

 

Какие есть альтернативы розыгрыша этого спота?
 

iPoker - €0.20 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

MP: €14.22 (71.1 bb)

Hero (CO): €20.25 (101.3 bb)

BTN: €44.41 (222.1 bb)

SB: €22.35 (111.8 bb)

BB: €20.00 (100 bb)

UTG: €21.02 (105.1 bb)

SB posts €0.10, BB posts €0.20

 

Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has

2 folds, Hero raises to €0.50, BTN raises to €1.60, 2 folds, Hero calls €1.10

 

Flop: (€3.50, 2 players)

Hero checks, BTN bets €1.40, Hero calls €1.40

 

Turn: (€6.30, 2 players)

Hero checks, BTN bets €3.15, Hero folds

 

Results: €6.30 pot (€0.31 rake)

Final Board:

 

BTN wins €5.99

 

[BencbSon]

Префлоп. Спектр 3бета оппонента на БТН вижу таким

 

 

 

 

Эквити у нас больше 50%, кол по шансам.

 

Флоп. На флопе в позиции таким сайзом опп может поставить практически весь спектр

 

 

 

 

Кол по шансам. Можно рассмотреть и чек\рейз на полублефе. Выбьем карманки 22-ТТ, AQ, таких ком около 20 в спектре оппонента, с учетом эквити и ФЭ чек рейз плюсовый, но мне больше нравится кол, так как рук слабее нашей  в спектре оппонента много, на рейз он их выкинет, а после кола возможно продолжит блеф.

 

Терн. На терне опп продолжит с таким спектром

 

 

 

 

Есть 30% эквити, кол по шансам. Предположу, что сеты оппонент ставил бы чуть большим сайзингом

[BencbSon]

Ну вот по флопу солвер со мной согласен, что кол, он предпочитает в чек\рейз отправить руки с пикой

 

 

 

 

А вот на терне совсем уже не хочет колить эту руку, но это по гто, не лочил ничего

 

 

 

[Bumbak]

 

 

Какие есть альтернативы розыгрыша этого спота?

 

На данном лимите AQo COvsBTN практически всегда в 4-бет префлоп, а в колл отправлять сьютовые. 

 

AQo это 12 комб - слишком много, что бы мы могли себе позволить коллировать. У оппа просто настолкьо часто окажется рука лучше или нам не подойдет борд, что колл не выгоден. Офсьют руки плохо играются ООР и иметь в спкетре так много комб этих рук совершенно не имеет смысла. 

 

Может, можно заделить на 75% 4-бет и 25% колл, но точно даже не 50 на 50 - всегда больше 4-бета. 

 

BencbSon , спасибо за разбор!

 

Действительно, ООР как коллер трибета обычно мы хотим часто чек-рейзить, что бы не позволять оппу реализовать свое эквити в позе за его цену.. 

 

Но данный борд слишком хорошо подошел оппу и плохо - нам. Если мы здесь чекрейзим, то из велью у нас только ТТ, 33 и две комбы KT.. Может иногда 1 комба KQs.. Поскольку так мало велью-рук, то и блефовать часто мы не можем. 

 

Соответственно, надо выбирать лучшие блефы, раз мы не можем блефовать все подряд: а лучшие с доп эквити, как уже указал BencbSon, с пиковой картой и БДФД отправляем в чек-рейз, без таковой в колл. 

 

Но не особо радостный на самом деле: у нас пока еще много эквити на усиление, но уже с терна, если не попали, то ООР мы ставку не держим - наше эквити падает катастрофически. 

 

+ важно понимать, что не все ауты наши. Ну словим мы А или даму: у оппа могут быть в этом случае АК или же готовый стрейт и т.д. 

 

Терн. Фолд. Без вариантов. Реально наш аут это только J. При том что Js может дать оппу флаш.. А руки по типу туза и дамы не являются чистыми аутами.. 

 

 

 

Есть 30% эквити, кол по шансам. Предположу, что сеты оппонент ставил бы чуть большим сайзингом

 

Не совсем понятен мне коммент про сайзинг. Из чего предположение, что опп ставит сеты большим сайзом? Нотсов нет, инфы нет.. 

 

Ну и, припустим, что это правда и так он сеты не ставит, но ставит АК или АА, KJ-Q например.. Что єто меняет для нас? Все равно мы ловим 6-8 аутов.. 

 

Тут важно не то, ставит ли опп велью так, а блефует ли он таким сайзом и как часто?

 

Нам важен именно блеф, при том с надеждой, что опп так ставит терн, а ривером сыграет чек-бих. Тогда мы сможем те30% эквити реализовать. В противном же случае (если опп не блефует ФД так, а только ГШ например иногда или если на ривере он всегда доблефует, понимая, что после двух коллов у нас нет ТТ и КТ) то те 30% не играют роли - опп нам не позволит увидеть ШД или же на ШД у него будет чаще готовая рука и очень мало блефов. 

[BencbSon]

 

 

 

 

Есть 30% эквити, кол по шансам. Предположу, что сеты оппонент ставил бы чуть большим сайзингом

 

Не совсем понятен мне коммент про сайзинг. Из чего предположение, что опп ставит сеты большим сайзом? Нотсов нет, инфы нет.. 

 

Ну и, припустим, что это правда и так он сеты не ставит, но ставит АК или АА, KJ-Q например.. Что єто меняет для нас? Все равно мы ловим 6-8 аутов.. 

 

Тут важно не то, ставит ли опп велью так, а блефует ли он таким сайзом и как часто?

 

Нам важен именно блеф, при том с надеждой, что опп так ставит терн, а ривером сыграет чек-бих. Тогда мы сможем те30% эквити реализовать. В противном же случае (если опп не блефует ФД так, а только ГШ например иногда или если на ривере он всегда доблефует, понимая, что после двух коллов у нас нет ТТ и КТ) то те 30% не играют роли - опп нам не позволит увидеть ШД или же на ШД у него будет чаще готовая рука и очень мало блефов. 

 

 

Согласен, меньшее количество сетов наше эквити поменяло совсем немного. Спасибо за замечание.  

[kas446]

Префлоп, опен-рейз с AQo c CO - стандарт по чартам, столкнулись с 3-бетом от БТН.

Я бы не считал, что у него 3бет именно 17, т.к. выборка маленькая, если только у нас нет шоудаунов, подтверждающих существенное расширение диапазона. В таких ситуациях важно хоть иметь еще впип/пфр на блайнды, чтобы понимать, как бтн будет строить колд-колл и 3бет

Примерный агрессивный 3-бет с бтн будет таким

 

 

AQo против такого ренджа имеет 51,5%, с ней делаем колл 3-бета, есть шансы банка и запас эквити

 

 

Очевидно на велью 4бета не будет против спектра продолжения и для блеф4бета мы выберем руки с меньшим эквити из грани колла и фолда

Флоп

Нам задал рендж, чтобы потом сделать симуляцию в солвере, на флопе у нас примерное равенство по диапазонам

 

 

Но пока в ФЗ.

Если задать оппу диап кбета и как мы стоим, то на колл с запасом хватает по тем шансам банка, что у нас есть

 

 

Терн

Не перевернул картину борда, играем от чека весь диапазон и на ставку 1/2 имеем

 

 

потоддсы 25, эквити 31, запаса по эквити в 10-15% нет, поэтому фолдим

 

Теперь солвер, предложит ли он интересные линии с AQo

Ну во первых на флопе можно даже рассмотреть рейз с нашей рукой, правда ЕВ всех действий близкое

 

 

Но терн после рейза уже не продолжаем

 

 

После колла карты в которые можно создавать лид - это K Q и 9

 

 

Например по 9h можно лидить в блеф некоторые AQ, но именно нашу солвер не предпочитает, подходят AQ с блокером на фд

 

 

Остальные играются ч/ф

Например по ранауту Qh солвер играет ч/к или ч/ф предпочитая для ч/к как раз AQ без блокеров на фд

 

 

Например по Кh тоже можно рассмотреть лид с блокерами в блеф, хотя ЕВ чека чуть выше

 

 

 

Если чекаем надеемся на ч/ч по К, почти всегда там чек-фолд на второй баррель

Ну и наконец на нашем ранауте в раздаче без вариантов чек-фолд

 

 

Если по нашему терну чек-чек, то ранауты, в которые мы ставим на велью или в блеф AQ - это J и 2 3 5 пик

 

 

По бланку же чек в надежде на чек-чек

 

 

Иногда можно даже отложенный ч/р, но думаю такие мувы нужны против сильных регов, да и видно, что ЕВ чуть отрицательное, видимо для баланса. чтобы оплачивались отложенные ч/р с натсами

 

 

Думаю расширенно получилось ответить на вопрос хиро