был ли колл на ривере

[van354]

статы 

 

 

PokerStars - $0.02 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

CO: $2.61 (130.5 bb)

BTN: $2.08 (104 bb)

SB: $2.76 (138 bb)

Hero (BB): $2.00 (100 bb)

UTG: $3.13 (156.5 bb)

MP: $2.00 (100 bb)

SB posts $0.01, Hero posts BB $0.02

 

Pre Flop: (pot: $0.03) Hero has 8 T

4 folds, SB calls $0.01, Hero raises to $0.06, SB calls $0.04

 

Flop: ($0.12, 2 players) Q J A

SB checks, Hero bets $0.06, SB calls $0.06

 

Turn: ($0.24, 2 players) A

SB checks, Hero checks

 

River: ($0.24, 2 players) K

SB bets $2.64 and is all-in, Hero calls $1.88 and is all-in

Results: $4.00 pot ($0.14 rake)

Final Board: Q J A A K

 

SB shows A K: (Full House, Aces full of Kings)

(Pre 62%, Flop 50%, Turn 77%)

 

Hero shows 8 T: (Straight, Ace High)

(Pre 38%, Flop 50%, Turn 23%)

 

SB wins $3.86 

 

[Stilet87]

Префлоп мы на ВВ у нас Т8 сьют, до SB все выкидывают, SB уравнивает малый блайнд,

Выборки нет, автор ничего про оппа не скзал будем относиться к нему как к стандартному регу лимита.

Коль стандартный рег, все годные руки он бы рейзил значит диапазон его комплита

 

 

 

У нас 54% эквити рейз на тонкое велью, не думаю, что он там что-то задумал, у нас играбельная рука и позиция, поэтому рейзим.

По тому как сыгранно, согласен с автором 3бб вполне достаточно.

Флоп

 

Q J A

 

спектр продолжения оппа выглядеть будет так

 

 

У нас 62% эквити, я не вижу здесь ставок на велью, т.к. вряд ли тут будут продолжать руки слабее, так же мы не можем ставить и на полублефе потому, что у нас перевес по эквити.

По тому как сыгранно, ставим полпота, а смысл, у нас хороше дро, но там не с чего практически добирать.

Терн

A

Т.К. опп мы принимаем за думающего туз вряд ли что меняет, поэтому не думаю, что спектр его продолжения измениться, тем более после ставки в полпота на флопе.

 

 

 

У нас уже 45% эквити. Тут я бы рассмотрел ставку на полублефе, для максимизации эквити за счет фолд-эквити или закрытия дро, и продолжением агрессии на ривере, в независимости от выхода ранутов.

Потому как сыграно, зачем чекать, ставили на флопе, с таким дро надо ставить уже и терн.

Ривер

K

Закрылось наше дро оппонент идет олл-ин давайте посмотрим, что мы там имеем у него спектре

 

 

У на эквити 83% поэтому колл.

Потому как сыгранно, согласен с автором колл.

 

[GoodRiver]

Ривер: Здесь проблема в том, что спектр пуша Оппа это стриты+ . И если мы играем 

фолд , то теряем лишь 0.12$ . А если же играем кол то все равно теряем при дележки

0.12$ может даже больше , за счет рейка руму. Поэтому здесь однозначно стоит играть 

фолд, так как мы все равно потеряем как минимум 0.12$ , но еще можем проиграть весь

стек фул хаузам Оппа. Поэтому кол того не стоит и нужно играть фолд.  

[kirr04]

Preflop

У Хиро на ВВ рука из спектра защиты сс или 3бетом vs СВ. СВ лимпится - Хиро ставит 3бб. СО -колл. Спектр колла СВ вижу таким 

 

Flop

Выпадает бродвейный ФД борд. У Хиро 50% эквити против спектра продолжения 

Причина для ставки на велью нет. На полублеф - если добавить ФЭ есть . Ставим 2/3 пота. Но как сыграно Хиро ставит 1/2 пота - опп кллл

Turn

Спаривается высшая карта борда. У Хиро нет причин для ставок и граем от чека. Спектр продолжения оппа 

. Но как сыгранно соперники прочекали.

River

У Хиро закрывается стрейт. Эквити руки 75% - 

. СВ - пушит. У Хиро колл по ШБ.

 

 

[-vovka_ru-]

Префлоп

Оппонент:

Пассивный телефоннистый парень.

 

Погнали!

Все до SB сбросили. Оппонент на SB играет лимп. Зададим ему изначальный спектр:

 

 

 

 

 

Выборки мало но я обратил внимание, а может просто передумал себя, у оппонента есть руки которые он открывает и есть руки с которыми он играет лимп. При этом он очень мало идет до вскрытия, но выигрывает. Может там всего 1 случай конечно. Я думаю что такой оппонент вполне может сыграть лимп с сильными руками на позиции SB.

Хиро… с T8s. Думаем над причиной для ставки. Прямое велью не подходит – не хватает эквити, тонкое велью не подходит – не хватает эквити. Ставка на полублефе с целью кражи эквити рук оппонента, да наверно так.

Хиро изоллирует фиша х6. Мне нравится ставка. Оппонент коллирует. Я думаю что его спектр можно немного подкорректировать. С самыми сильными руками оппонент мог сыграть лимп/рейз но не сыграл, уберем часть таких рук.

 

 

 

 

 

Флоп      

Доска подходит к той «истории» которую мы рассказывали до этого. Оппонент играет чек. Я бы мог исключить часть сильных рук с которыми оппонент мог бы играть донк, но у нас нет информации о том играет ли так оппонент. Думаем над причиной для ставки. Зададим спектр продолжения для оппонента:

 

 

 

 

 

Но и оппонент хорошо попал если я правильно задал спектр. У нас почти нет ФЭ (19%). Ставка на прямое велью не проходит, мы не можем выставиться здесь на весь стек. Ставка на тонкое велью тоже не проходит у нас недостаточно эквити, нужно 65% эквити с учетом запаса. Ставка на полублефе – тоже нет, я не думаю что на ставку оппонент сбросит достаточное количество неготовых рук. Остается играть чек, что в целом не так плохо в позиции.

По тому как сыграно. Хиро играет Сбет 0,06 в пот 0,12. Оппонент коллирует.

Терн  

Плохая карта для Хиро… Оппонент играет чек. Думаем над причиной для ставки. Зададим спектр продолжения для оппонента:

 

 

 

 

 

Как видно у нас почти нет эквити. Ставки на прямое как и на тонкое велью у нас нет. Ставки на полублефе тоже нет. С таким количеством эквити у нас должно быть просто огромное ФЭ но этого нет, спектр оппонента выглядит очень сильным. У Хиро есть ФД пусть не натсовое но есть, есть гатшот на стрит, нужно постараться дойти до вскрытия без вложений в пот. Я бы играл чек.

Хиро играет чек.

Ривер  

Бинго!) Поймал таки) Оппонент играет флоат 2,64 в пот 0,24. Мощно. Давайте зададим ему спектр:

 

 

 

 

 

В 2/3 случаев у него будет стрит и вы делите, и в 1/3 у него будет рука сильнее, фулл или лучше. Проблема в том, что этот оппонент мог сыграть такую линию и с JJ+ и с сильными тузами типа AJ+. Он на SB с хорошей рукой, сыграй он рейз ты выкинешь, сыграй лимп и есть шанс извлечь больше, ну может быть такая логика!? Мне кажется что пассив мог бы так сыграть.

Ставка оппонента говорит о большой силе руки, пассив на ривере не блефуют и часто палятся сайзингом. Я бы рассчитывал увидеть именно сильную руку, и все же наверно больше фуллов чем стритов.

Ну ок, лирика, у нас есть ШБ = 47%. Нам нужно 47% эквити для колла. Но у нас всего 30%. Сброс. Да стрит, да жуть но сброс.

 

[Derodond]

Префлоп: 

Согласно базовой префлоп модели Изолейтим с таким спектром 

8 T 

Предпочтительнее играть через чек против неизвестного оппа.

 SB calls $0.04

Опп коллит его спектр колла вижу так 

 

Флоп:

Flop: ($0.12, 2 players) Q J A

 

SB checks,

т.к опп неизвестный но предположительно пассивный предположу что он может прочекать и натсы.

Ставка на велью есть т.к против предполагаемого спектра выставления оппа который вижу так  

 у нас 71,42% эквити 

Ставка на тонкое велью есть т.к против предполагаемого общего спектра продолжения оппа который вижу так 

у нас  65,97% эквити 

 

Hero bets $0.06, SB calls $0.06

Спект колла оппа вижу так 

 

 

Терн:

Turn: ($0.24, 2 players) A

SB checks

 

Ставки на велью нет т.к против предполагаемого спектра выставления оппа который вижу так 

у нас 33,35 % эквити 

Ставки на тонкое велью нет т.к против предполагаемого общего спектра продолжения оппа который вижу так

у нас 40,82% эквити 

Правильной игрой вижу чек.

Hero checks

Ривер:

River: ($0.24, 2 players) K

SB bets $2.64 and is all-in, 

Спектр пуша оппа вижу так 

 

Против него у нас 50% эквити 

 

Возможность колла: pot odds 47% эквити 50% колл минусовый Фолд т.к мы должны иметь 7% запаса с учетом рейка.