Qq vs 3b turn

[JackiAA]

оппонент агрофиш 70/23 агр ф/т/р 26/53/50 на 125 рук

 

IPoker, $0.02/$0.04 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 

 

SB: $4.22 (105.5 bb)

BB: $5.47 (136.8 bb)

UTG: $6.22 (155.5 bb)

Hero (MP): $9.07 (226.8 bb)

CO: $7.54 (188.5 bb)

BTN: $6 (150 bb)

 

Preflop: Hero is MP with

UTG folds, Hero raises to $0.24, CO calls $0.24, BTN calls $0.24, 2 folds

 

Flop: ($0.78) (3 players)

Hero bets $0.96, CO calls $0.96, BTN folds

 

Turn: ($2.70) (2 players)

Hero bets $1.35, CO raises to $3.38, Hero folds

 

Results:

$5.40 pot ($0.36 rake)

Final Board:  

Hero mucked and lost (-$2.55 net)

CO mucked and won $5.04 ($2.49 net)

 

[chris]

хиро ставитопен рэйз с мп в 6 бб против агро игрока на СО 

СО колл BTN тоже колл нету статистики рук на оппонентов 

флоп

https://skr.sh/s4oNXOeWaPP

хиро овербетит BTN фолд СО колл

зададим ему примерный спектр если это фиш

https://skr.sh/s4oNR3Aa65H

причина для ставки есть поэтому против фиша хиро ставит овербет эквити позволяет но можно было и меньше 

https://skr.sh/s4oJxjELg4o

терн 

https://skr.sh/s4oT4Moo5vK

причина для ставки есть тонкое вэлью

https://skr.sh/s4owGS6rYmB

хиро бет оп ре рэйз 

причина для колла есть по шансам банка 36% примерно эквити 54% нам хватает для  колла

хиро фолд

скорее всего правильно так как у нас мало аутов на усиление 2 всего у нас топ пара со слабым кикером

 

 

 

 

[loki812]

Префлоп  

Герой открывается из МП повышенным  сайзом 6бб. Если бы мы были на СО или BU, а фиш на блайндах, такая ставка была бы хороша. Но на МП, когда после нас еще полно не сказавших свое слово оппонентов и фиш на СО(т.е. в позе на нас) - это ошибка!

Фиш на СО и неизвестный BU(будем считать его слабым регом) колдколят.

Их спектры:

СО

 

 

BU

 

 

 

 

 

 

 

 

Флоп    

Против двух оппонентов у нас 49% эквити, чего не достаточно для ставки на тонкое вэлью. Для полублефа также нет причин.

 

 

 

Герой ставит овербет, фиш коллирует, рег выбрасывает.

Спектр колдкола оппа(т.к. судя по статам он агрессивен в основном на терне и ривере, оставлю пока верх его спектра не капнутым):

 

 

 

 

Терн

Закрывается фд. Так как терн довольно "страшный" и опп с высокой агрессией по терну, я бы играл чек/колл терн и чек/колл бланк ривер(по упрощающим правилам).

Если рассматривать ставку на тонкое вэлью, то ее тут нет:

 

 

 

 

 

 

Как и ставки на полублефе...

Хиро ставит, пол пота, получает рейз ~2.5x . Спектр рейза

 

 

 

 

 

 

У нас 46%, ШБ ~21%+запас 15%= 36% 

 

Нак колл более чем хватает!

 

[rushx3]

Привет!

Префлоп:
На ранних позициях независимо от состава стола мы не открываемся повышенным сайзом, а используем стандартный в 3бб.

Так же считаю что принимать опп за агрессивного фиша на 125рук не совсем правильно. Из тех данных что есть мы можем предположить что он склонен разыгрывать много рук. У нас нет 3бета что могло бы сказать о его тенденциях. Агрессия на флопе у него низкая, а стат агрессии на терне и уж тем более на ривере на такую выборку не может быть репрезентативным. 

Предполагаемые спектры колла опп на СО

 

 

Опп на БУ

 

 

 

Флоп:

Против двух спектров продолжения у руки недостаточно эквити для ставки на тонкое велью:

 

 

Однако играя против двух спектров больше поводов возникает для ставки на полублефе для кражи эквити, так у обоих опп в спектре есть Ах руки и кармашки имеет смысл украсть эквити.  Если мы полагаем что фиш будет широко коллировать и не выкидывает здесь свои Ах и карманки то будет выполняться смешанныя причина для ставки (против спектра фиша это тонкое велью, а против рега кража эквити). 

Я за ставку небольшим размером, против двоих без позиции пол пота или около того. Хиро ставит овербет, считаю это ошибкой, в спектрах опп есть все сеты и получить здесь рейз от рега крайне не хочется. 

Т.к. у опп агрессия на флопе низкая и он играет коллом у него в спектре могут быть как фд так и сеты (фиши могут слоуплеить сеты с флопа считая их натсами).

 

Терн.

Плохая карта для хиро. В спектре опп достаточно много фд с флопа, к тому же по той выборке что есть опп склонен агрессию откладывать на терн. Увидеть здесь рейз не хочется.

Для ставки на велью недостаточно эквити (нужно иметь 60+), здесь 58

 

 

Причины для ставки на полублефе здесь не будет. Если мы рассматриваем здесь нашу руку как слабую готовую и ставим для кражи эквити то нужно что бы у опп было 9+ аутов на усиление в спектре которые он здесь выкинет, но таких рук здесь нету.

У хиро нет причины для ставки, нужно играть от чека и на чек коллировать терн.

По тому как сыграно хиро ставит и получает рейз примерно от такого спектра:

 

 

Эквити руки всего 18% Для колла нам нужно иметь еще запас в районе 15%. ШБ в районе 20%. Фолд правильное решение!

К тому же выборка не большая и как я уже писал выше не стоит сильно ориентироваться на статы по агрессии терна, ему могло хорошо заходить за эти 125 рук и первое время стоит доверять рейзам от фишей пока не увидели ШД и убедились что они могут исполнять.

[TriDuba]

Согласен с оценкой rushx3.

 

P.S. по поводу оппа и его стиля игры. Из 125 рук, он разыграл около 87рук (рейзом, лимпом, колд-колом и т.д.). За 87 сыгранных раздач я думаю что мы можем делать себе картину как играет оппонент, то есть его тенденцию игры как на префлопе так и на постфлопе. 

Пример: берем среднего рега который играет тайтово с этого лимита. У него статы примерно 18/16. Допустим на него у нас есть 500 рук. Вопрос: за 500 рук мы можем предполагать как оппонент играет? Пассивен он на постфлопе или агрессивен? Я думаю что общую картину за 500 рук мы можем понять про его игру. А за 500 рук этот опп зашел в игру всего 90 раз. То есть рук на него в 4 раза больше, а играл он столько же как и на фиш на которого всего 125рук.