АКs в 3бет поте.

[rushx3]

Основной вопрос по раздаче: какую линию выбрать на терне (имеет ли место линия чек-пуш)?
Дополнительный вопрос: какая причина для ставки на флопе, и вытекающий от сюда еще один вопрос, что делать на рейз флопа от опп?

Опп рег:

Его статы Префлоп:

 

 

Игра в 3 бет поте (выборка маленькая)

 

 

Игра в рейженых потах как коллер

 

 

 

iPoker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 6 players

Hand converted by Holdem Manager 3

 

UTG: €13.26 (132.6 bb)

MP: €6.36 (63.6 bb)

CO: €11.41 (114.1 bb)

BTN: €10.00 (100 bb)

Hero (SB): €10.00 (100 bb)

BB: €10.40 (104 bb)

Hero posts SB €0.05, BB posts €0.10

 

Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has

2 folds, CO raises to €0.25, fold, Hero raises to €1.00, fold, CO calls €0.75

 

Flop: (€2.10, 2 players)

Hero bets €1.05, CO calls €1.05

 

Turn: (€4.20, 2 players)

Hero ???

Как было сыграно:

 

 

 

Hero bets €2.73, CO calls €2.73

 

River: (€9.66, 2 players)

Hero bets €5.22, fold

 

 

Мой разбор:

 

 

 

Префлоп: спектр продолжения опп на 3 бет:

Т.к. опп не 4 бетит дисконтируем у него часть топ спектра.

 

Флоп:

По имеющейся статистики опп часто доходит до ШД и плохо сдается на сбеты, а так же имеет высокую агрессию, поэтому полагаю что он будет коллировать все руки с Шд велью, дро и часть оверкарт с которыми намерен флоатить терн.

Предполагаемый спектр продолжения на флопе:

 

 

 

 

 

 

У хиро достаточно много эквити 62% и среднее фолд эквити 40%, ставка будет плюсовой. 

Причина для ставки:

В зависимости от того как здесь будет разыгрывать свои велью руки и как часто опп будет полублефовать будет меняться причина для ставки. Это либо тонкое, либо прямое велью. Если мы говорим что ставка на тонкое велью, то пушить в ответ не можем и должны играть от колла, но это плохая линия, т.к. не усиливишь на терне будем вынуждены играть через чек-фолд и сжигать большое количество эквити. Для того что бы выполнялась причина для ставки на прямое и была возможность пушить  у руки недостаточно эквити:

 

 

 

 

 

 

Вывод: получив рейз все же более оптимальной линией будет пуш, ставка хоть и слабо плюсовая, но она лучше чем игра через бет-колл и чек-фолд ривер (на пуш от опп).

По тому как сыграно:

Опп коллирует с таким спектром (дисконтируем у него часть рук которые он бы здесь мог рейзить)

 

 

 

 

 

 

 

Терн!

Здесь самое интересное. Возможны 3 линии, это бет, чек-колл, и предложенная напарником линия чек-пуш, рассмотрим все эти линии и план игры на ривере 

1) Бет терн:
Опп достаточно часто доходит до шд, поэтому коллировать он будет здесь достаточно часто, его спектр продолжения по терну:

Выполняется причина для ставки на полублефе с неготовой рукой для максимизации эквити за счет фолд эквити.

Однако здесь возникает вопрос стоит ли доблефовывать ривер в случае если мы не усиливаемся до ТП или флаша?

Для премера возьмем спарку по риверу 2:

Если мы полагаем что опп будет здесь выкидывать 99 и 88 то пуш будет плюсовым.

Если он здесь коллирует эти руки то пуш будет минусовым. 

Другой ривер может дать другие результаты и в целом решение очень дисповое.

Вывод: лучшей линией здесь будет бет терн, чек-фолд ривер. По такой линии мы полностью реализовали эквити своей руки к риверу, а на флопе и терне максимизировали наше эквити за счёт фолд эквити, в итоге такая линия на дистанции будет плюсовой.

2) Линия чек колл будет ошибкой но не большой, однако она противоречит стратегии и нужно ставить.
3) Однако для интереса рассмотрим насколько здесь может быть уместна линия чек-пуш:
Предположим что опп будет ставить по терну такой спектр:

 

 

 

 

 

 

43% рук и продолжит на пуш таким спектром:

 

 

 

 

 

 

21% рук. Значит фолд эквити у нас 50% и против спектра закрытия у руки 37% эквити, по калькулятору чек-пуш будет плюсовой линией против агрессивного опп

 

 

 

[GoodRiver]

Основной вопрос по раздаче: какую линию выбрать на терне (имеет ли место линия чек-пуш)?

 

 

Я бы играл от бета, так как у нас много аутов на усиление, плюс по выходу J, Q, на ривере, можно играть

через блеф пуш . По ФЭ у нас будет на Ривере вот так: 

 

 

Как мы видим 50% ФЭ у Оппа, это с учетом того, что я ему задал широкий кол отталкиваясь от его WTSD

В кол он увидет все 1010; 88-99  60% кол 40% фолд. 78s кол 50% . Со 100% частотой 88-99 он вряд ли будет

колить, так как у него все таки выигрыш на вскрытии хороший, а если бы телефонил и широко вскрывал 

то WonSD был бы менее 50% 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Чек-пуш стоит играть только тогда, когда мы точно знаем, что имеем дело против агрессивного Оппа с

большими бетами в пропущенный кбет как минимум 50% . Если данный Опп, на наш чек, будет бетить 

примерно с таким спектром: 

 

 

50% все фд , оесд , гатшоты , 30-20% слабые    и 3 пары, то мы по солверу должны играть вот так: 

 

 

То есть запросто пушим нашу руку. Причем , если мы сыграли чек, то чек/кола у нас практически нет. 

Играем либо пуш , либо фолд. 

 

Дополнительный вопрос: какая причина для ставки на флопе, и вытекающий от сюда еще один вопрос, что делать на рейз флопа от опп?

 

 

Причина для ставки тонкое велью + полублеф.  Против одной части спектра Оппа ,

мы делаем ставку на тонкое велью, против другой части спектра, крадем эквити.

Если к примеру Опп рейзит примерно с таким спектром:

 

 

То по солверу мы должны вот так защищаться: 

 

 

Играем нашу руку через пуш, кола у нас нет.  Причем я так же задал Оппу тайтовый рейз 7% , то есть 

он рейзит 50% 1010-QQ и сет 77 100%, и у нас все равно выходит пуш на флопе.  

[Pilf1]

Если смотреть в солвере, то на флопе, как ни странно, опп вообще ничего не должен рейзить

 

 

 

 

 

На терне мы можем очень широко продолжать по выходу карт Т-К. По более низким картам и по выходу А играем с небольшим процентом контбета.

 

По такому терну, как вышел в раздаче, у нас 35% контбета, при этом Ах ФД в чек-колле,

 

 

 

 

а комбо дро или ФД с совпадениями в чек пуше

 

 

 

 

То есть наши ФД с ШД велью предлагается спокойно отыграть чек-коллом.

 

Если все же поставили нашу руку терном, то по бланковому риверу ее чекаем

 

 

 

 

[Allaar]

Увидел эту раздачу на тренировке, обсуждали, очень заинтересовала, захотел разобрать сам

На трене я на вскидку хотел выставляться по флопу

 

сейчас, опять же на вскидку вижу два варианта:

1. мы планируем 3 ставки - и тогда флоп ставим мало (1/3 всем спектром) расширяяем спектр продолжения, потом плотно терн для максимизации ФЭ (сайз так что бы комфортно пушить ривер без овербета), и пуш ривер по нашим ранаутам (а это К А и флаш)

2. играем в 2е банки - тогда ставим терн плотно, так чтобы пушнуть терн без овербета или с легким овербетом (поляризуем спектр с префлопа и конкретно наша рука думаю входит в ту часть спектра как и КК АА, с которыми мы уже играем на стек)

при обоих розыграшах я не рассматриваю бет колл, только бет-3бет и на стек, причем чем на более ранней улице мы выставимся, тем лучше для нашего еквити

 

Проверю свои предположения

*разбирать буду через призму причин для ставок

 

Префлоп

 

Опп рег, вроде довольно агрессивный, умеет рейзить чек-рейзить и барелить, похоже что играет по законченным линиям

фолды на 3бет в позе возьму в р-не 57, 4бет в позе 2,15

вроде похоже на правду

 

опп открылся в 2,5 спектр открытия в р-не 26,5

 

 

 

 

против спектра продолжения как колом так и 4бетом у нас есть причина для ставки на тонкое велью

 

 

 

проверю прямое велью, против спектра продолжения 4бетом у нас 49%, а против спектра 4юет-колл вообще 34,5%

поэтому ставки на прямое велью нет и мы должны играть 3бет колл

 

 

 

спектр 4бета

спектр 4бет кола и оценка ЕВ нашего пуша, с учетом рейка пуш будет минусовым на дистанции 

 

 

 

 

Бетсайзинг, против 2,5бб я без позы 3бетил бы 11бб (против 2бб - 10бб. вс 3бб - 12бб), чтобы максимально оказать давление на спектр оппонента, и заставить сразу повыбрасывать какие либо "лишние" коннекторы и пограничные руки, но если он не эластичен к сайзингу 3бета и играет свой привычный рейндж не зависимо от сайзинта 3бета, то нам это только на руку, мы генерируем больший банк с префлопа, а оппоненту сложнее будет защищать свой широкий спектр защиты на флопе, и мы сможем чаще забирать банки контбетами

 

по тому как сыграно, хиро 3бет 10бб, опп колит

соответственно спекр кола и наше эквити против спектра 61%

 

 

 

 

Флоп

низкий 7хх с ФД, мы блочим большую часть фд оппоненту, но из-за ширины спектра кола префлоп далеко не все

на низких досках у агрессора как правило преимущество в эквити. т.к. в 3бет как правило в спектре защиты будут не все мелкие покеты, а это режит комбы сетов, так же у него нет мелких коннекторов, это режит доперы, конкретно на этой доске у него 3сета по 77 (в нашем спектре их нет), а у нас все оверпары, так что оппоненту супер тяжело защищаться на таких досках, даже со своим топом по типу JJ и QQ

поэтому на таких структурах мы хотим ставить часто всем спектром, сайзом от 1/3 до 1/2

и часто продолжать агрессию на последующих улицах с подходящими руками, лучшие руки для барелигна в блеф будут те, которые блочат его диапазон = AQ KQ QJ

с такими руками можно рассмотреть 3банки в блеф вместе с нашим топ спектром вельюбета

 

причина для ставки.... у нас по факту Ахай, и тут два варианта, в широких спектра мы его расцениваем как слабую готовую руку, в узких как правило как дро на 3+ аута

вот мой конспект на тему Ахай с одной из тренировок Петра

 

 

 

в нашем случае я думаю мы не можем рассматривать наш Ахай как слабую готовую руку по 2м причинам

- у оппонента недостаточно широкий спектр, т.к. это 3бет пот, хоть и в поздних позах

- опп агрессивный, а значит мы редко будем иметь возможность мелкими ставками и чеками добраться до ривера

 

поэтому считаю, что в конкретной ситуации наш Ахай неготовая рука (дро), а значит причиной для ставки может быть только основание выбить руку равную по силе или сильнее

т.к. на доске лежат 2 и 3, что дает любому Ахай бекдорное эквити на стрит, то оппонет редко захочет расстаться со своим тузом на одну ставку, особенно с учетом что часть Ахай дорполнительно имеют всевозможные бдфд и оверкарты, что дает дом эквити, + у оппонента позиция и он в целом не особо хорошо падал на контбеты находясь в позиции, поэтому Ахай мы не выбьем, а АК одной ставкой тем более, да и в целом все Ах оппонента позади нас (кроме Ах с совпадением - их мы также не выбьем)

если в целом посмотрет ьна спектр оппонента, большая часть его ренджа - это Ах и пары

пары старше нас либо за счет нашего фд также можно оценивать как равную руку по силе, но так же на одну ставку мы не выбьем у оппонента карманные пары

 

получается, что если мы расцениваем свой Ахай как неготовую руку, то у нас нет причины для ставки

причина для ставки  вполублеф появится, если мы начнем расценивать свой Ахай как слабую готовую руку, вот тогда мы уже будем выбивать всевозможные бродвейные руки и коннекторы без карт в масть, имеющие против нас 6 аутов на усиление, а так же лишая оппонента блеф эквити

проверим спектр продолжения оппонента на ставку в 60% пота 

 

 

 

 

// вообще по логике тут прям напрашивается ставка, и линия бет-3бет мне нравиться больше по многим объективным причинам (например что нам нужно давить на опа на такой доске), чем линия чек-рейз - так конечно мы тоже раздуваем банк и давим на оппонента, но чек-рейзом меньше зарабатываем и сильнее поляризуем спектр, кмк

 

ну окей, пусть пока так, решили что у нас неготовая рука, а значит ставки нет, чекаем

 

//на ставку опа колл точно по шансам, но это путь вникуда, т.к. к примеру опп ставит в нас свои сраные 66 по флопу и по терну, а на ривере чекает догонку, и мы как фишок проплатили просто ему по максимуму, если флоп играть чек-колл, тогда терн чек-пушить нужно, но тогда так же разыгрывать АА с картой в масть, корчое это уже какие то мутные линии, которые нужно сначала балансить с другими линиями и руками из нашего спектра, а не тупо кнопки жмакать рандомно

 

//проверю чек рейз с планом пуша любого терна

опп по моей оценке достаточно агрессивный, и в наш чек будет ставить все пары, дро и вообще все говно мира, выбивая наши читаемые АКо KQ, так как в понимании рега нл10, тут никогда не чекнут оверпару типа TT-KK и будут правы, тут АА то почти никто никогда не чекнет

 

 

 

так поставит

а так продолжит

 

 

итого имеем 70% реального ФЭ и 58% эквити, поэтому если чекаем, то определенно на ставку игарем XR и пуш любой терн (на терне я также уверен что эквити+ФЭ хватит, тем более что также мы должны играть свои АА с картой в масть

а на ответный чек бих играм Б Б любой терн и ривер

 

по тому как сыграно,

 

хиро ставит пол пота, мне сайзинг не нравится, ни туда и ни сюда, или 1/3 и 3 улицы, или плотно 2/3-3/4-PotBet флоп (я бы даже небольшой овербет рассмотрел) и пуш терн

 

на пол пота опп предположительно продолжит так

 

 

 

 

Терн

вышла 6ка, не самая приятная карта, так как связывает доску и закрывает ГШ оппу

 

эквити против спектра 51%, на велью явно ставки нет, смотрим полублеф для неготовой руки с целью выбить руки равные и сильнее

ну тут все просто, Фд не закрылось, опп не выбросит ТП+ (большая чатсь рейнджа)

мелкие пары тоже не выбросит, потому как это это пара+ГШ (55 например), а у нас куча ФД в ставке терна опять же

 

ставки нет, нужно чекать, и посмотреть, сколько он поставит

 

// хочу проверить, с чем он поставит и есть ли у нас тут чек пуш

 

 

 

ожидаю широкий флоат, т.к. опять же, все наши оверпары ожидают в бете терна, при этом Ахай скорее чекнет в догонку, т.к. у него есть шдв против нашего промазавшего бродвея, да и он в позе, если что может доблефовать на ривере успеть после нашего второго чека, чтобы выбить Ах сильнее

 

 

и такая реакция на чек пуш, смысл чек-пуша = ставка в полублеф, которой мы точно выбьем руки равные и сильнее (АК и мелкие пары), вопрос только проверить реальное ФЭ

 

мы видим что реальное ФЭ 45%, и привел расчет пуша из расчета, что опп поставит в пропущенный пол пота

 

 

 

 

 

чек-пуш точно будет плюсовый

 

по тому как сыграно

 

хиро бет 65%, ставка ок, т.к. после ставки пот 96 бб, а в стеке остается 52 бб, что позволяет допушить ривер без овербета

 

спектр кола оппонента

 

 

 

 

 

 

 

Ривер

 

вышел наш ранаут (А К бубна), по которым мы допушиваем ривер (хотя в Q я бы рассмотрел пуш на блефе - но это не точно, мысли в слух)

 

как мы видим, на таком ранауте ему тут просто не с чем колить, АК он фолдит по терну, у него нет рук Кх, есть несколько комб допер+, которые он не потратил (слоуплей) на ранних улицах.. и пара комб стритов, 10% рейнджа

 

у него просто дикий оверфолд тут в 90%, поэтмоу ему нужно откалывать в качестве блафкетча часть парт 7х 88-QQ

я тут забил в половине случаев, и в общем у нас при любом раскладе легчайший пуш такого ривера

 

 

 

 

 

 

 

Подведу итоги разбора

 

линия хиро мне нравится, но не нравятся сайзинги, почему - все подробно описал под сполером

 

 

Один важный момент, который необходимо учитывать, выбираю ставку на флопе, отличную от 1/3

хочу обратить внимание на тот факт, что если мы играем с планом в 3 банки, то лучше юзать сайзинги 1/3 3/4 пуш, при таком раскладе мы также запушим без овербета

но при этом мы получаем ряд преимуществ:

- мы оставляем спектр оппонента на флопе максимально широким и получаем доп оплату с более слабых рук, которые после выбьем на терне

- на терне мы выбиваем уже совсем маргинальные руки, которые опп протащил с флопа, но таким сайзом мы максимизируем ФЭ при своих блефах и максимально собираем в случае когда у нас велью со спеткра продолжения опа, ведь он не всегда будет колить наш бет ривера, например когда у нас АА КК а у него ФД. в таких случаях ставя меньше мы недобираем на дистанции

- ну а на ривере у нас в любом случае комфортный пуш на велью или велью-блеф пуш (т.к. мы без позы)

 

Второй важный момент

1/3 мы можем поставить со всем своим спектром, упростив себе максимально розыгрыш с пограничной частью нашего спектра

а когда мы с флопа выбираем другой сайзинг, 1/2 или больше, то нам необходимо уже с флопа поляризовать свой спектр, и чем выше сайзинг, тем сильнее его нужно поляризовать и балансить

Т.к. если мы ставим пол пота, то мы уже не можем ставить всем спектром, а значит у нас появляется чек-фолд, а значит нам нужно уводить часть топ рейнджа в чек-колл и чек рейз = дробить спектр, и если в этом плане работа не проводилась, то в некоторых линиях и частях нашего рейнджа будут просадки и лики

 

 

 

 

Итого мы имеем два варианта розыграша такого спота против более менее агрессивного оппонента, который может нам не дать реализовать свое эквити пассивно, т.е. часто флоатит рейзит и т.д

 

1й по причинам для ставок по разбору Чек-рейз флоп либо бет флоп и чек-пуш терн (он из концепции в 2е ставки)

2й как сыграл хиро, но с правильными сайзами 1/3 3/4 пуш (в наши ранауты) (он по концепции в 3 ставки)

 

обе линии имеют место быть, но касательно линии в 3 ставки, нам нужно (читай мне) еще дорабатывать розыгрыш всего своего спектра, чтобы понимать, с чем ставить терн в полублеф, и с чем допушивать ривер в блеф, а так же найти границы бета и чек кола терна и отбаласить топ-часть рейнджа в эти линии

[mordehai]

Префлоп:

Изначальный спектр оппонента по данным статистики на CO=29% (скорее всего немного меньше) и может выглядеть так:

 

 

 

У Хиро есть причина для ставки на прямое велью, так против 4бета, который для регулярного игрока на CO будет составлять около 2,5%-3%, наша рука имеет 55% эквити. То есть мы играем 3бет-пуш.

 

 

 

Оппонент коллирует 3бет. Спектр колла будет примерно таким:

 

 

 

Флоп:

На флопе у нас есть ставка на прямое велью, так как против спектра продолжения у нас 56% эквити. Играем бет-пуш.

 

 

 

Размер ставки 1,4-1,6 евро. Нам нужен фолд, либо мы хотим выставиться на флопе. Так как при выходе бланковых карт на терне, эквити нашей руки резко уменьшится.

Оппонент коллит. На таком флопе фолд на 3бет будет выше среднего, так как спектр колла 3бет плохо попадает в такую структуры, а мы блочим сильные ФД. Спектр колла кбета на флопе будет выглядеть примерно так:

 

 

 

Терн:

Ставки ни на прямое ни на тонкое велью нет, так как против спектра продолжения (колла и рейза) эквити нашей руки составляет 38%:

 

 

 

Полублеф ставки с целью максимизации эквити за счет ФЭ нет, так как оппонент не выкидывает руки сильнее или равные по силе. Оверпары и топ-пары он вряд ли выкинет. Вторая пара по 65 имеет гатшот. Может выкинуть вторую пару по А6. 55 также имеют гатшот. ФД мы доминируем. 

Полублеф ставки с целью кражи эквити тоже нет, так как рук с 9+ аутами на усиление в спектре оппонента нет.

Играем чек. Если оппонент ставит ставку размером до 1 пота, мы играем чек-колл. Так как шансы банка при такой ставке 33%, а эквити нашей руки 35%:

 

 

 

Ривер.

По такому риверу у нас нет ставки ни на прямое ни на тонкое велью, так как карта ривера идеально подошла спектру 3бетора и нас не будут лайтово вскрывать. А спектр продолжения оппонента состоит только из комбинаций, которые нас бьют:

 

 

 

Так как оппонент в меру агрессивный и в его спектре на ривере есть промазавшие руки и нижние совпадения с дро, то если оппонент хотя бы 1 раз из 5 будет с ними блефовать, то чек-колл будет прибыльнее ставки:

 

 

 

Чек-колл ривер.

Не принимайте всерьез все, что написано выше. Это моя первая оценка раздачи.

 

[Kru2enshtern]

Префлоп

Регуляр стилит с СО, мы на сб с рукой из топ спектра, причина для ставки прямое велью, готов играть на стек, размер 3 бета хлроший

Регуляр колит, спеектр колла примерно 12%, +- по чартам

 

Флоп

Попали в топ флешдро

Причина для ставки есть, полублеф, аутов у нас много, максимизируем фолд эквити, размер сбета мне не нравится, маловато, ставил бы 2\3 пота, по тому как сыграно на такой сайзин спектр продолжения считаю следующим, так как шансы банка приятные для колла, и оппонента низкий фолд на сбет в 3бет поте(но выборка не очень)

 

 

оппонент коллит

 

Терн

Немного усилил спектр оппонента, спектр продолжения вижу следующим

 

 

У нас около 35% эквити + есть почти 50% рук из спектра флопа которые оппонент сбросит на крупную ставку, следовательно ставим так же на полублефе,примерно 2\3 банка

Ставим, оппонент колит, возможно тянет дро, сеты считаю рейзили бы

 

Ривер

Попали в ТПТК

Спектр продолжения оппонента следующий

 

 

Имеем около 50% эквити с учетом того что сеты он бы рейзил, тут их половина

и если он будет тянуть вторые пары 

Причина для ставки тонкое велью, чек тоже не плохо смотрелся бы, запаса по эквити не хватает, и есть много рук слабее в его начальном спектре ривера

 

На рейз флопа играл бы оллин с нашим дро

[VAKAVAKA9000]

Разбор раздачи

 

Префлоп. С АК рейзим, всё чётко. Против нас опп рег, судя по статам, также стандартный колл трибета. Спектр колла рега

 

 

 

 

ФЛоп. У нас тут напрашивается жирная ставочка на велью, все руки плохие опп и так скинет, если зацепится, то заплатит нам и за повышенный сайзинг, я бы ставил две трети пота сюда. Хиро ставит пол пота и получает колл. Не понятно на сколько рук стата в 3бетпоте, но явно мала. Но если помотреть на общий стат фолда, то тут фифти фифти. Примерный спектр колла

 

 

 

 

 

 

 

Тёрн. Ставки на прямое велью у нас нет здесь. Если рассматривать блефы, то опп скинет максимум 33%. эквити у нас 38%. Я бы выбрал здесь ставку на полублефе, мы можем максимизировать эквити руки за счёт фолд эквити, ставкой в пол пота. Хиро ставит пол пота, опп коллит примерно с таким спектром

 

 

 

 

 

 

 

Ривер. Улица абсолютно наша с королём. Надо пробовать добрать с оппа, с мелких карманок например. Я бы сделал ставку в треть пота. Хиро пуш, опп фолд. Вот если бы против нас был бы фиш, то он бы мог ещё заколить, а вот рег тут скорее всего выкинет.

 

 

 

 

[Respi]

Основной вопрос по раздаче: какую линию выбрать на терне (имеет ли место линия чек-пуш)?

 

 

Я бы играл от бета, так как у нас много аутов на усиление, плюс по выходу J, Q, на ривере, можно играть

через блеф пуш . По ФЭ у нас будет на Ривере вот так: 

 

Spoiler 

 

 

Как мы видим 50% ФЭ у Оппа, это с учетом того, что я ему задал широкий кол отталкиваясь от его WTSD

В кол он увидет все 1010; 88-99  60% кол 40% фолд. 78s кол 50% . Со 100% частотой 88-99 он вряд ли будет

колить, так как у него все таки выигрыш на вскрытии хороший, а если бы телефонил и широко вскрывал 

то WonSD был бы менее 50% 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Чек-пуш стоит играть только тогда, когда мы точно знаем, что имеем дело против агрессивного Оппа с

большими бетами в пропущенный кбет как минимум 50% . Если данный Опп, на наш чек, будет бетить 

примерно с таким спектром: 

 

Spoiler 

 

 

50% все фд , оесд , гатшоты , 30-20% слабые     и 3 пары, то мы по солверу должны играть вот так: 

 

Spoiler 

 

 

То есть запросто пушим нашу руку. Причем , если мы сыграли чек, то чек/кола у нас практически нет. 

Играем либо пуш , либо фолд. 

 

Цитата

Дополнительный вопрос: какая причина для ставки на флопе, и вытекающий от сюда еще один вопрос, что делать на рейз флопа от опп?

 

 

Причина для ставки тонкое велью + полублеф.  Против одной части спектра Оппа ,

мы делаем ставку на тонкое велью, против другой части спектра, крадем эквити.

Если к примеру Опп рейзит примерно с таким спектром:

 

Spoiler 

 

 

То по солверу мы должны вот так защищаться: 

 

Spoiler 

 

 

Играем нашу руку через пуш, кола у нас нет.  Причем я так же задал Оппу тайтовый рейз 7% , то есть 

он рейзит 50% 1010-QQ и сет 77 100%, и у нас все равно выходит пуш на флопе.  

 

[easy2002]

Раздача 90

Префлоп

Опп на СО открывается 2 2.5бб, предположим средний рег данного лимита. Зададим ему дефолтный спектр открытия 26.4%

 

 

в него входят следующие руки-AA-22,AKs-A2s,KQs-K8s,QJs-Q8s,JTs-J8s,T9s-T7s,98s-97s,87s-86s,76s-75s,65s,54s,AKo-A9o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo

Хиро с рукой АКs, входящей в спектр 3бета с данной позиции. 3бетит 20бб.+EV действие. Сайзинг выбран не правильно. Мы не меняем сайзинг 3бета в зависимости от силы нашей руки против регулярного игрока, чтобы оставаться нечитаемым.

Без позиции 10бб vs 2.5-3bb опенрейза. 8бб vs2бб оперейза. В позиции 9бб vs 2.5-3bb опенрейза. 8бб vs2бб оперейза.

СО колл. Зададим ему спектр продолжения

16.4%

в него входят следующие руки-QQ-66,AKs-A2s,KQs-K8s,QJs-Q8s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s,87s,76s,AKo-ATo,KQo

Флоп 

Хиро бет 20бб-50% пота.

Хиро. Ищем причину для ставки. Против предполагаемого общего спектра продолжения оппа, рука хиро имеет 63% эквити,

что говорит нам о том, что у  хиро есть причина для ставки на прямое велью.+EV действие.

Опп колл. Зададим ему спектр продолжения

Терн 

Хиро??

Хиро Ищем причину для ставки. Против предполагаемого общего спектра продолжения рука хиро имеет 33% эквити, что говорит нам о том, что на велью мы поставить не можем. Причины для ставки на прямое и тонкое велью нет. У хиро есть выбор сделать чек или ставку на полублефе. Ставка на полублефе в 2\3 пота, для кражи  эквити, имеет место быть так у хиро ФД + пара. Хиро сделал чек. Я думаю что на дистанции, +EV действие.

Как сыграл хиро. 

Хиро бет 54.6бб-65% пота. +EV действие.

СО колл. зададим ему спектр продолжения

 

 

Ривер 

Хиро пуш.

Хиро Ищем причину для ставки. Против предполагаемого общего спектра продолжения рука хиро имеет 33% эквити,

 

 

что говорит нам о том, что на велью мы поставить не можем. Причины для ставки на прямое и тонкое велью нет. У хиро есть выбор сделать чек или ставку в блеф, продолжая свою линию агрессии. Хиро сделал пуш. Я думаю что на дистанции, +EV действие.

СО фолд.

 

[PavGur]

Изначальный спектр противника на позиции CO исходя из статистики 29%, исходя из эквити 63% у хиро есть ставка на прямое велью

 

 

 

 

 

 

Префлоп: 3бет

Противник коллирует, при фолде на 3бет в позиции 57% и 4бет ренджем 2%, вижу его спектр таким:

 

 

 

 

 

 

Флоп

На флопе противник чекает со всем своим спектром, на ставку героя на мой взгляд будет продолжать со следующим спектром

 

 

 

 

 

Против этого спкетра продолжения у героя с эквити 59% есть ставка на тонкое велью

Флоп: Бет

 

Терн

Противник коллирует

 

 

 

 

 

На таком терне против спектра продолжения противника не вижу ставки т.к.

На тонкое велью не хватает эквити 34% и оппонент не будет выкидывать 6+ аутов на таком терне

Терн чек\колл, даже в случае ставки в пот нужно  33% у хиро 34

Терн чек\колл

 

Ривер

Ставки на велью нет т.к. на таком ривер противник не ответит руки хуже, но может поставить не закрывшиеся фд + иногда пары 99-88

 

 

 

 

 

 

 

Ривер: чек\колл

 

[WadimBLR]

Открывается опп на СО 2,5х у хиро на СБ рука входящая в спектр 3бета префлоп делаем 3 бет на вэлью опп коллит

 

ФЛОП https://skr.sh/s9Aao3DsxQM?a

 

 у нас много эквити в руке, но я бы натс ФД не бетал бы, а задефил+ у нас рука не готовая, а у оппа явно не мусор чтобы он тут на одну ставку выкинул + нам придется ставить 2 баррель ( и без выхода бубы иил А или К сдаваться на ривере, карманы он тут не выкинет на низком борде)

По тому как сыграно  хиро бет опп колл

 

ТЕРН https://skr.sh/s9AXaKMo0c1?a

вот на терне стало значительно хуже если мы бетним терн по эквити и чекнем на терне по бланку оп нас положит на не готовую руку и будет в нас бетит жирно ( для этого лучше флоп чек колить и терн возможно на чек чек пропустили бы) Я бы тут не ставил, вообще если начали то можн ои 2 баррель зарядить на 50% пота он имеет место быть чтобы выбить руки слабее наших ( хотя зачем их выбивать если мы и так их бьем)

 

Если на флопе получали бы рейз так коллим у нас выхода нет у нас натс ФД ( это еще один минус разгон банка с неготовой рукой) , а на терне пушить не стоит ( это самоизоляция на мой взгляд)

 

[nevermore4ik]

На катофе открывается рег сайзингом 2.5 бб. Хиро на малом блайнде - с   

зададим спектр открытия CO

 

У нас 63% эквити против такого спектра- ставка на велью

Сайзинг подобран правильно - исходя из концепции причин для ставок - 10бб вне позиции. Можно также 9бб

Рег коллирует - зададим ему рендж колла

Я бы задал такой спектр исходя из его фолда на трибет и 4бет рейнджа

 

 

Флоп выходит     

У нас 71.5% эквити а значит есть ставка на велью - так как на рейз от оппонента мы готовы выставиться с такой рукой.

Флоп- ставим сайзингом 2/3 - для того чтобы создать больше фэ,

В раздаче хиро сыграл 50% - не ошибка, но на мой взгляд можно ставить больше половины пота

Спектр колаа оппонента на ставку 50% вижу таким-

 

 

Терном выходит  

Вопрос: "Основной вопрос по раздаче: какую линию выбрать на терне (имеет ли место линия чек-пуш)?" 

Ответ - да,конечно. Только ты должен миксовать в таком случае на таких борадх свои      с    ,   ,   

Для того, что оппоненты не могли прочитать тебя

Я бы продолжить ставкой 75% 2/3, либо вообще пот бет - у тебя в спектре все натсы (оверкарты) - а оппонент капнут на них.

На терне эквити падает до 34% - я бы предпочел ставить.