Jj

[Belmondo88]

Открываю 4Б в фиша на ББ.

Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players

UTG: $35.89
MP: $52.24
Hero (CO): $66.98
BTN: $25.00
SB: $26.18
BB: $24.22

Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with Jhttp://static.deucescracked.com/images/club.gif Jhttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif
2 folds, Hero raises to $1, 1 fold, SB calls $0.90, 1 fold

Flop: ($2.25) 9http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif Qhttp://static.deucescracked.com/images/club.gif Jhttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif (2 players)
SB checks, Hero bets $1.50, SB calls $1.50

Turn: ($5.25) Ahttp://static.deucescracked.com/images/club.gif (2 players)
SB checks, Hero bets $3.75, SB raises to $10.80, Hero ???
 

СБ - 1.6K рук:

 

 

http://i.imgur.com/tBRXWd4.png

http://i.imgur.com/Ffg5411.png

http://i.imgur.com/UAab03k.png

 

 

[Respi]

Префлоп

Открытие норм. 5% колл опена дадим такой.

 

http://i70.fastpic.ru/big/2015/0908/87/b2b4330cb60683f021d20a2156ea9787.png

 

 

Флоп

Попадаем в сет. Ставку на флопе можно было бы сделать и больше. Оппонент тут часто имеет дро руки.

Мы ставим и оппонент просто коллирует. На такой дровянной доске он должен был делать ч/р с хорошей рукой.

Поэтому мы уберем ему стриты, сеты и немного порежем 2 пары.

 

http://i70.fastpic.ru/big/2015/0908/00/769895c1ff26979964dd24d574b75d00.png

 

 

Терн

А крести, которая нам даже помогает, т.к. добавляет оппоненту двух пар (AJ)   Опп снова чекает и мы опять должны ставить.

Ставим и получаем ч/р и начинаем паниковать... Первое что приходит в голову это Стриты. Но стриты должны были рейзить на флопе. Может сет АА? Но они должны были рейзить на префлопе. Чек рейз с дро ФД? Но оппонент не настолько агрессивный. Получается тогда некоторые AJ, которые он хочет защитить? Возможно, но в случае если мы ошибаемся и у оппонента все таки будет стрит(а он не агрессивный), тогда это будет катастрофа, т.к. в нас на ривере еще полетит бет. Думаю даже что и Т8s вполне могли быть у него на префлопе в колд колле....

  Хоть у меня по спектру мы тут почти всегда в переди, но мне кажется, что там все таки будут залетные стриты... 

По логике колл (он должен был все рейзить на флопе).

По чуйке фолд.

Хотя во время игры я не смог бы выкинуть сет вальтов))+

[Yahakidd]

Префлоп - открываем повышенным сайзингом под фиша на ББ, ОК, коллит рег на СБ, Рег 3бетить с СБ около 10 и кол коллит 5, но имея фиша за спиной рендж его 3бета на чистом блефе будет уже, а колд колл явно шире, ведь всякий рег хочет играть спот с фишом, при этом он может разшиить топ диапазона 3бета на велью. колд колл будет как-то так:

99-22, AJs-A2s, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, AJo, KJo+ - 12,5%  возможно еще AJ и KQ под вопросом, - тут зависит от стат хиро, как он стилит с СО и как скидывеет на 3бет, но с другой стороны и открытие в 4бб говорит рего у силе руки хиро и врядли он будет тут 3бетить на велью KQ или AJ, так что их тоже в колл.

 

Флоп фиш отвалился, мы попали в средний сет на мега дро доске, а с четом спектра рега префлоп, у нас топ сет.

 

Ставим на прямое велью, с нами стекнется 99, часть комбо дро, часто допером - этого хватит чтобы склонить чашу эквити против готовых стритов в нашу пользу.

Рег вколол, слоуплеев я на такой доске вооще не ожидаю от рега почти никогда. Дипазон его колла

AJs,KJs+,QTs+,J9s+,T9s,AdTd,Ad9d,8d7d,AdJh,AdJs,AdJc,KdQh,KdQs,KdQc,KhQd,KsQd,KcQd,KdJh,KdJs,KdJc

 

Терн, продолжаем ставить, на прямое или тонкое покажет эквилаб, диапазон его пуша

Эквити Выигрыш Ничья  

MP2  29.17%  29.17%  0.00% KdQd, AhJh, AsJs, KcJc, AdTd, KsTs, QdTd, AdJh, AdJs, AdJc

MP3  70.83%  70.83%  0.00% JhJc

 

Изи пушим, тут без 9-ки на флопе было бы интересней, т.к. КТ, которым туз дает стрит уже имели стрит на флопе и часто его сыграли быстро, QQ и AA у него нет с префлопа, так что в рейзе у него в основном комбо дро типа KdQd или KcJc + AJ, которые усилились до допера. Терн пуш.

Колл тоже плохо т.к. мы не хотим увидеть на ривере любую 8,Т,К, бубу, кресту - это оч. много аутов, мы не хотив видеть ривер и пушим терн.

[prefect]

 

префлоп

открываем на тонкое велью с баттона увеличенным сайзингом из-за наличия фишв на бб, но получаем колл от регуляра с сб с колопеном в 9%

диапазон выглядит примерно так: TT-66, AQs-A9s, KTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, AQo-AJo, KQo

 

флоп

на дропается средний сет на очень скоординированной доске.

в такую структуру оппонент попал очень хорошо и скорее всего оставит после сбета более широкий спектр, чем 50%

у меня получилось так

http://s019.radikal.ru/i621/1509/a5/a4a2fcc6a603.jpg

ставим контбет  на прямое велью.  я бы ставил большим сайзингом 1,9-2

 

терн

как сыграно

поставили классический контбет и получив колл увидели терном туза на столе. туз ничего не изменил, КТ как были стритом так и остались, но зато у оппонента могли появится допперы ,которые он может решить сыграть агрессивно.

показатель чек\рейза на терне 13% что предполагает наличие некоторых ненатсовых комбинаций в диапазоне.

ставим контбет как и на флопе на прямое велью.

http://s020.radikal.ru/i711/1509/f7/b698d2062166.jpg

я добавил к 4-м стритам КТ и 3-м сетам 99 одну комбу AQ. Но я считаю, что на такой структуре оппонент может сыграть так более чем одну комбу AQ, и у него еще множество комбинаций хуже, но симпатичных.

получаем 3бет и я здесь за 4бет пуш - 

оппонент уже не сфолдит здесь ничего из имеющегося у него диапазона - все эти руки для него натсы против нас.

 

[anton1989x]

Префлоп 

Открываем повышенным размером в фиша на блайндах на тонкое велью, регуляр коллирует 5% предположительно (TT-44,A9s-A7s,KJs-KTs,QTs+,JTs), фиш выкидывает.

Флоп

есть причина для ставки на прямое велью, поэтому я бы ставил тут 2\3-3\4 пота против следующего диапазона:

Board: 9:diamond:Q:club:J:diamond:

      Equity     Win     Tie

CO    79.30%  78.26%   1.05% { JhJc }

SB    20.70%  19.65%   1.05% { TT, 88-77, 9h9s, 9h9c, 9s9c, KTs, KsJs, QsJs, QdTd, QhTh, QsTs, JsTs, Ah9h, As9s, Ac9c, Ad8d, Ac8c, Ad7d, Ac7c }

Тёрн

Приходит страшная карта для оппа и думаю спектр колл его серьёзно сократиться, но причина для ставки всё равно есть на прямое велью :

Board: 9:diamond:Q:club:J:diamond: A:club:

      Equity     Win     Tie

CO    74.07%  74.07%   0.00% { JhJc }

SB    25.93%  25.93%   0.00% { TT, 9h9s, 9h9c, 9s9c, KTs, QsJs, QdTd, QhTh, QsTs, JsTs, Ah9h, As9s, Ad8d, Ad7d }

делаем ставку, оппонент рейзит, исходя из причины для ставки надо зарубаться, и прикинуть диапазон рейза тёрна от оппонента таким:

Board: 9:diamond:Q:club:J:diamond: A:club:

      Equity     Win     Tie

CO    66.32%  66.32%   0.00% { JhJc }

SB    33.68%  33.68%   0.00% { 9h9s, 9h9c, 9s9c, A9s, KTs, Ad8d, Ad7d }

То заруба вполне плюсовая.

[Lightsout]

Открываемя на катоффе под фиша, получаем колл от рега на сб, колоупен на сб у него будет таким:

http://puu.sh/k5o9f/d2106fd6b3.png

 

Выходит скоординированный флоп, который дает нам сет у нас здесь есть ставка на тонкое велью против диапазона продолжения оппонентаа, коллировать нас он будет с таким диапазоном:

http://puu.sh/k5omB/306a97ae0d.png

 

На терне выходит бланковый для нас туз, а оппонент редко падает на второй баррель и мы можем вновь ставить на тонкое велью, мы получаем рейз от оппонента, рейзить он нас будет на таком диапазоне:

http://puu.sh/k5ozy/cfaf58ebef.png

часть стритов он конечно мог рейзить на флопе, но оставим их все в его диапазоне рейза на терне, при этом сетов девяток у него в диапазоне рейза уже может и не быть, потому что борд слишком скоординирован и опасен и он предпочтет разыграть их пассивно, против этого диапазона у нас есть колл по шансам банка, а также мы еще можем улучшиться на ривере до фулл хауса.

 

На ривере без улучшения берем ответный чек или играем фолд на его бет, в случае улучшения до фулл хауса у нас легкий пуш на велью.

[blird]

Открываем на тонкое велью JJ с катофа.(Не совсем понятно почему ТС опа на сб считает фишом). Конечно статы не реговские, но и выборка не такая большая. Получаем кол на сб в такой ситуации предполагаем что там 5% против херо больше берем 7%:

 

 

На таком флопе мы отлично попадаем и учитывая телефонность нашего соперника ставим для тонкого велью плотно 80-90%. Я бы тут ставил $2 без сомнений. Тут для него размер ставки не так важен, он либо выбросит с мелкими парами, либо все его марьяжи будет тянуть. Спектр кола будет лишен Мелкие пары и мелкие коннекторы, кроме бубновых, а так же 99, которые он бы рейзил.

 

 

 

 

 

 

Терном выходит по сути бланковый туз(доехать ему ничего не могло, при котором мы всё-равно стоим 70% против его спектра и продолжаем ставить на тонкое велью. Но получаем неоднозначный рейз. По его статам, рейзить он может только натс. Думаю все руки хуже он бы рейзил на флопе, а блефунишкой тут вроде не пахнет. Еще приходит на Ум AQ которых нет в нашем спектре префлоп колла, но обычно с таким трибетом с сб AQ бы трибетил он.

 

[luckymurzik]

Открываю 4Б в фиша на ББ.

Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players

 

UTG: $35.89

MP: $52.24

Hero (CO): $66.98

BTN: $25.00

SB: $26.18

BB: $24.22

 

Pre Flop: ($0.35) Hero is CO with Jhttp://static.deucescracked.com/images/club.gif Jhttp://static.deucescracked.com/images/heart.gif

2 folds, Hero raises to $1, 1 fold, SB calls $0.90, 1 fold

 

Flop: ($2.25) 9http://static.deucescracked.com/images/diamond.gif Qhttp://static.deucescracked.com/images/club.gif Jhttp://static.deucescracked.com/images/diamond.gif(2 players)

SB checks, Hero bets $1.50, SB calls $1.50

 

Turn: ($5.25) Ahttp://static.deucescracked.com/images/club.gif(2 players)

SB checks, Hero bets $3.75, SB raises to $10.80, Hero ???

 

СБ - 1.6K рук:

 

 

http://i.imgur.com/tBRXWd4.png

http://i.imgur.com/Ffg5411.png

http://i.imgur.com/UAab03k.png

 

 

Префлоп: все верно, открываем JJ на тонкое велью, из-за фиша на блайндах делаем опенрейз увеличенного размера.

колит рег. call open у рега на СБ 5%, но учитывая фиша за спиной колить я думаю он будет шире, примерно такой диапазон

http://ru.pokerstrategy.com

    Эквити    Выигрыш    Ничья

CO    70.81%    70.14%    0.67%    { JhJc }

SB    29.19%    28.52%    0.67%    { JJ-22, AQs-ATs, KTs+, QTs+, JTs, AQo-ATo, KJo+ }

 

Флоп: попав в сет ставим на тонкое велью, сбалансированный сайзинг в 2/3 пота против рега, думаю будет нормальным.

Терн: после кола опа по флопу, его рейндж будет капнут и там не будет стритов, изходя из этого на терне у нас ставка на прямое велью

 

http://ru.pokerstrategy.com

Борд: Jd9dQc

    Эквити    Выигрыш    Ничья

CO    80.88%    80.11%    0.77%    { JhJc }

SB    19.12%    18.35%    0.77%    { JJ-99, AQs, ATs, KJs+, QTs+, JTs, AcJc, AQo, ATo, KJo+, AdJh, AdJs, AdJc }

 

получаем чек/рейз, думаю его рейндж чек/рейза будет состоять в основном из полублефов: TT, JT, AT + рейз на токое велью с AQ.

Вопрос: колить или пушить?

если колим, то куча риверов (T, 8, K, креста, буба) нам не понравиться + мы не знаем оплатить ли рег наш сет, если выйдет бланк

если пушим, то оп выкинет часть своего рейнджа с примерно 20% эквити (концепция защиты нашего эквити), а с остальной частью своего рейнджа, у которого порядка 28% эквити, он уже может доставить.

 

http://ru.pokerstrategy.com

Борд: Jd9dQc

    Эквити    Выигрыш    Ничья

CO    71.94%    71.20%    0.74%    { JhJc }

SB    28.06%    27.32%    0.74%    { TT, AdTd, AcTc }

 

Я за пуш

 

 

 

[Ellka]

Открываем на тонкое велью JJ с катофа.(Не совсем понятно почему ТС опа на сб считает фишом). Конечно статы не реговские, но и выборка не такая большая. Получаем кол на сб в такой ситуации предполагаем что там 5% против херо больше берем 7%:

 

 

На таком флопе мы отлично попадаем и учитывая телефонность нашего соперника ставим для тонкого велью плотно 80-90%. Я бы тут ставил $2 без сомнений. Тут для него размер ставки не так важен, он либо выбросит с мелкими парами, либо все его марьяжи будет тянуть. Спектр кола будет лишен Мелкие пары и мелкие коннекторы, кроме бубновых, а так же 99, которые он бы рейзил.

 

 

 

 

 

 

Терном выходит по сути бланковый туз(доехать ему ничего не могло, при котором мы всё-равно стоим 70% против его спектра и продолжаем ставить на тонкое велью. Но получаем неоднозначный рейз. По его статам, рейзить он может только натс. Думаю все руки хуже он бы рейзил на флопе, а блефунишкой тут вроде не пахнет. Еще приходит на Ум AQ которых нет в нашем спектре префлоп колла, но обычно с таким трибетом с сб AQ бы трибетил он.

 

Скажите, ну какие комбодро и две пары на таком борде могут быть у оппонента 23/19 с ВТСД 27 и W$SD 59, коллом контбета на терне 89?! С единственным рейзом контбета на терне? Там натсы онли, поэтому играем по шансам банка.

 

И что за фиш  на ББ? Пассивный телефон или агро с высоким сквизом? От этого зависит спектр колла оппа.

 

Но предположим, что там будут  только стриты на КТ, потому что против сетов старше у нашей руки 1 аут.

 

Тогда у нас здесь 22% эквити, шансы банка 26%, т.е. на ривере, если борд спарится, нам нужно добрать всего $4,5 для нулевого колла. Я думаю, это не сложно сделать против такого оппонента.

 

Коллируем и смотрим ривер. Ничего хуже стрита  на бланковом ривере он ставить не будет с его агг.фр. 22%. Просто фолдим без усиления.

[Grekul]

Префлоп

 

фиш, к сожалению, не заколил нашу ставку. Зато зашёл рег, который мог заслоуплэить свои премиумные руки с надеждой, что в игру за ним зайдет фиш. Поэтому его диапазон будет примерно такой:

АА-22, AJs-A2s, AJ, KJ, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, AJo, KJo+

 

Флоп

 

попадаем в сет и нужно плотно ставить. Сайзинг на таком дровяном борде можно немного увеличить

 

Терн

 

опять ставим о оппонент чек/рейзит. Если не учитывать статистику, а основываться только на комбинаторике, то из того, что нас бьет здесь только несколько комбинаций KT, большая часть из которых он рейзил бы по флопу. Также сеты старше, которые он мог занести в спектр колла на префлопе рейзили бы по флопу. То есть комбинаций сетов ниже и доперов здесь гораздо больше, поэтому я склонен к пушу(если бы не было статистики). Но, учитывая статистику - больше нравиться колл на тёрне и без усиления до фх сдаёмся на ривере. 

[prefect]

 

Открываем на тонкое велью JJ с катофа.(Не совсем понятно почему ТС опа на сб считает фишом). Конечно статы не реговские, но и выборка не такая большая. Получаем кол на сб в такой ситуации предполагаем что там 5% против херо больше берем 7%:

 

 

На таком флопе мы отлично попадаем и учитывая телефонность нашего соперника ставим для тонкого велью плотно 80-90%. Я бы тут ставил $2 без сомнений. Тут для него размер ставки не так важен, он либо выбросит с мелкими парами, либо все его марьяжи будет тянуть. Спектр кола будет лишен Мелкие пары и мелкие коннекторы, кроме бубновых, а так же 99, которые он бы рейзил.

 

 

 

 

 

 

Терном выходит по сути бланковый туз(доехать ему ничего не могло, при котором мы всё-равно стоим 70% против его спектра и продолжаем ставить на тонкое велью. Но получаем неоднозначный рейз. По его статам, рейзить он может только натс. Думаю все руки хуже он бы рейзил на флопе, а блефунишкой тут вроде не пахнет. Еще приходит на Ум AQ которых нет в нашем спектре префлоп колла, но обычно с таким трибетом с сб AQ бы трибетил он.

 

Скажите, ну какие комбодро и две пары на таком борде могут быть у оппонента 23/19 с ВТСД 27 и W$SD 59, коллом контбета на терне 89?! С единственным рейзом контбета на терне? Там натсы онли, поэтому играем по шансам банка.

 

И что за фиш  на ББ? Пассивный телефон или агро с высоким сквизом? От этого зависит спектр колла оппа.

 

Но предположим, что там будут  только стриты на КТ, потому что против сетов старше у нашей руки 1 аут.

 

Тогда у нас здесь 22% эквити, шансы банка 26%, т.е. на ривере, если борд спарится, нам нужно добрать всего $4,5 для нулевого колла. Я думаю, это не сложно сделать против такого оппонента.

 

Коллируем и смотрим ривер. Ничего хуже стрита  на бланковом ривере он ставить не будет с его агг.фр. 22%. Просто фолдим без усиления.

 

 

колдколл против хиро ни разу не меньше 9% почему берете 5%? почему не сказано, что опп может расширить спектр колла больше 9% а не 5%?

 

чек\рейз без позиции на терне 13%

рейз в в позиций на терне 25%

чек\рейз без позиций на флопе 8%

рейз в позиций на флопе 17%

по этой статистике у него только чек\рейз флоп меньше 10%, а остальные уже не так однозначны?

 

Градации рейзов:

1. Натсовые рейзы кбетов – 10% и менее. При таких показателях рейза, ваш оппонент рейзит или чек/рейзит монстр-комбинации (доперы, сеты, стрейты, флаши), а также очень сильные дро (ФД+гатшот, ФД+оверкарта, ФД+оесд). Это означает, что если у вас ТПТК или оверпара и вы получаете рейз, то вы должны сразу выкидывать свою руку, т.к. против такого спектра вы стоите очень плохо. Против сильных дро у вас «монетка», против монстр-комбинаций со своей ТПТК/оверпарой вы далеко позади. Поэтому не надо жадничать, поставив кбет с АА и получив чек/рейз от оппонента с чек/рейзом 8% на доске 974s, не надо коллировать ни одной улицы – выкидывайте сразу на флопе! Против таких показателей рейза вы всегда делаете большие фолды на той улице, на которой получили рейз.

2. Средние рейзы кбетов – 10-14%. При таких показателях рейза, ваш оппонент добавляет к вышеперечисленному спектру более слабые дро (голое ФД, оесд, 6-аутовые дро на оверкарты). Против такого диапазона наши ТП и оверпары уже стоят лучше, поэтому мы будем их коллировать в ответ на рейз и затем уже принимать решение на следующей улице о колле/фолде (это будет зависеть от вышедшей карты и оппонента). Т.е. теперь в нашем примере с АА на доске 974s, мы уже будем нажимать колл, получив рейз от оппонента. Но при этом против таких показателей рейза мы не будем делать лайтовых коллдаунов по 2-й паре или лайтовых блефов в виде 3бета флопа.

3. Лузовые рейзы кбетов – 15% и более. Как правило, чем больше будет показатель рейза, тем больше слабых дро будет добавлять оппонент в спектр своего рейза (6 аутов на оверкарты, 4 аута на гатшот, 3 аута на оверкарту, бэкдорные ФД). Против таких показателей рейза мы можем делать как более лузовые коллдауны (по 2-й паре), так и лузовые блефы. Например, мы на BU против рега на BB с чек/рейзом 15%, у нас АТ на доске КТ5s, мы делаем кбет и получаем рейз – в данном случае мы будем коллировать. Та же самая ситуация, но у нас А7 или 54о, оппонент играет чек/рейз, но мы знаем, что его спектр здесь слаб и смещен в сторону блефов (т.к. КК/ТТ он 3бетит префлоп, 55 часто тоже, бродвейных ФД немного из-за блокеров на столе), поэтому мы можем сделать лузовый блеф и сыграть 3бет-фолд на флопе.

Однако стоит отметить, что некоторые игроки расширяют спектр своего рейза не за счет более слабых дро, а за счет средних рук (ТП со средним кикером, вторая пара с сильным кикером). Как правило, это характерно для фишей, например, они могут рейзить QJ на доске Q97s, просто из-за того что у них ТП и они считают эту руку сильной. Поэтому если вы имеете дело с фишем, у которого чек/рейз 17%, не стоит делать слишком лузовых коллдаунов (по 2-й паре или ТП без кикера) и лузовых реблефов. Есть также небольшая часть регулярных игроков, которые также могут рейзить средние руки, это как правило очень сильные регуляры, которые знают споты, подходящие для рейзов на тонкое велью, ибо им известно, что вы можете лузово продолжать против них. Но такие игроки встречаются крайне редко, поэтому как правило больший рейз кбета у регулярного игрока означает большее количество слабых полублефов в его спектре.

 

почему оценщик рук взял цитату оценки без эквити по каждой улице и выдает это за истину? 

 

КАКИЕ онли натсы?

Пожалуйста, оценщик, приведите аргументированную оценку раздачи, как это требуется от учеников!

[blird]

 

 

Открываем на тонкое велью JJ с катофа.(Не совсем понятно почему ТС опа на сб считает фишом). Конечно статы не реговские, но и выборка не такая большая. Получаем кол на сб в такой ситуации предполагаем что там 5% против херо больше берем 7%:

 

 

На таком флопе мы отлично попадаем и учитывая телефонность нашего соперника ставим для тонкого велью плотно 80-90%. Я бы тут ставил $2 без сомнений. Тут для него размер ставки не так важен, он либо выбросит с мелкими парами, либо все его марьяжи будет тянуть. Спектр кола будет лишен Мелкие пары и мелкие коннекторы, кроме бубновых, а так же 99, которые он бы рейзил.

 

 

 

 

 

 

Терном выходит по сути бланковый туз(доехать ему ничего не могло, при котором мы всё-равно стоим 70% против его спектра и продолжаем ставить на тонкое велью. Но получаем неоднозначный рейз. По его статам, рейзить он может только натс. Думаю все руки хуже он бы рейзил на флопе, а блефунишкой тут вроде не пахнет. Еще приходит на Ум AQ которых нет в нашем спектре префлоп колла, но обычно с таким трибетом с сб AQ бы трибетил он.

 

Скажите, ну какие комбодро и две пары на таком борде могут быть у оппонента 23/19 с ВТСД 27 и W$SD 59, коллом контбета на терне 89?! С единственным рейзом контбета на терне? Там натсы онли, поэтому играем по шансам банка.

 

И что за фиш  на ББ? Пассивный телефон или агро с высоким сквизом? От этого зависит спектр колла оппа.

 

Но предположим, что там будут  только стриты на КТ, потому что против сетов старше у нашей руки 1 аут.

 

Тогда у нас здесь 22% эквити, шансы банка 26%, т.е. на ривере, если борд спарится, нам нужно добрать всего $4,5 для нулевого колла. Я думаю, это не сложно сделать против такого оппонента.

 

Коллируем и смотрим ривер. Ничего хуже стрита  на бланковом ривере он ставить не будет с его агг.фр. 22%. Просто фолдим без усиления.

 

 

колдколл против хиро ни разу не меньше 9% почему берете 5%? почему не сказано, что опп может расширить спектр колла больше 9% а не 5%?

 

чек\рейз без позиции на терне 13%

рейз в в позиций на терне 25%

чек\рейз без позиций на флопе 8%

рейз в позиций на флопе 17%

по этой статистике у него только чек\рейз флоп меньше 10%, а остальные уже не так однозначны?

 

Градации рейзов:

1. Натсовые рейзы кбетов – 10% и менее. При таких показателях рейза, ваш оппонент рейзит или чек/рейзит монстр-комбинации (доперы, сеты, стрейты, флаши), а также очень сильные дро (ФД+гатшот, ФД+оверкарта, ФД+оесд). Это означает, что если у вас ТПТК или оверпара и вы получаете рейз, то вы должны сразу выкидывать свою руку, т.к. против такого спектра вы стоите очень плохо. Против сильных дро у вас «монетка», против монстр-комбинаций со своей ТПТК/оверпарой вы далеко позади. Поэтому не надо жадничать, поставив кбет с АА и получив чек/рейз от оппонента с чек/рейзом 8% на доске 974s, не надо коллировать ни одной улицы – выкидывайте сразу на флопе! Против таких показателей рейза вы всегда делаете большие фолды на той улице, на которой получили рейз.

2. Средние рейзы кбетов – 10-14%. При таких показателях рейза, ваш оппонент добавляет к вышеперечисленному спектру более слабые дро (голое ФД, оесд, 6-аутовые дро на оверкарты). Против такого диапазона наши ТП и оверпары уже стоят лучше, поэтому мы будем их коллировать в ответ на рейз и затем уже принимать решение на следующей улице о колле/фолде (это будет зависеть от вышедшей карты и оппонента). Т.е. теперь в нашем примере с АА на доске 974s, мы уже будем нажимать колл, получив рейз от оппонента. Но при этом против таких показателей рейза мы не будем делать лайтовых коллдаунов по 2-й паре или лайтовых блефов в виде 3бета флопа.

3. Лузовые рейзы кбетов – 15% и более. Как правило, чем больше будет показатель рейза, тем больше слабых дро будет добавлять оппонент в спектр своего рейза (6 аутов на оверкарты, 4 аута на гатшот, 3 аута на оверкарту, бэкдорные ФД). Против таких показателей рейза мы можем делать как более лузовые коллдауны (по 2-й паре), так и лузовые блефы. Например, мы на BU против рега на BB с чек/рейзом 15%, у нас АТ на доске КТ5s, мы делаем кбет и получаем рейз – в данном случае мы будем коллировать. Та же самая ситуация, но у нас А7 или 54о, оппонент играет чек/рейз, но мы знаем, что его спектр здесь слаб и смещен в сторону блефов (т.к. КК/ТТ он 3бетит префлоп, 55 часто тоже, бродвейных ФД немного из-за блокеров на столе), поэтому мы можем сделать лузовый блеф и сыграть 3бет-фолд на флопе.

Однако стоит отметить, что некоторые игроки расширяют спектр своего рейза не за счет более слабых дро, а за счет средних рук (ТП со средним кикером, вторая пара с сильным кикером). Как правило, это характерно для фишей, например, они могут рейзить QJ на доске Q97s, просто из-за того что у них ТП и они считают эту руку сильной. Поэтому если вы имеете дело с фишем, у которого чек/рейз 17%, не стоит делать слишком лузовых коллдаунов (по 2-й паре или ТП без кикера) и лузовых реблефов. Есть также небольшая часть регулярных игроков, которые также могут рейзить средние руки, это как правило очень сильные регуляры, которые знают споты, подходящие для рейзов на тонкое велью, ибо им известно, что вы можете лузово продолжать против них. Но такие игроки встречаются крайне редко, поэтому как правило больший рейз кбета у регулярного игрока означает большее количество слабых полублефов в его спектре.

 

почему оценщик рук взял цитату оценки без эквити по каждой улице и выдает это за истину? 

 

КАКИЕ онли натсы?

Пожалуйста, оценщик, приведите аргументированную оценку раздачи, как это требуется от учеников!

 

Он не оценщик, а комментатор непонятно откуда... Все руки не оценивает, а пишет комменты. Суть этих комментов не понятна. Люди на этом форуме хотят понять, как правильно оценивать ситуацию, распределять велью и т.д...

[anymorphis]

Еще раз всем напоминаю, что мнение оценщика не требует агрументации. Он может просто скопировать правильный ответ одного из вас и написать +. Так что мнение оценщика - закон. Ибо не был бы он тогда оценщиком!

[Ellka]

 

почему оценщик рук взял цитату оценки без эквити по каждой улице и выдает это за истину? 

 

КАКИЕ онли натсы?

Пожалуйста, оценщик, приведите аргументированную оценку раздачи, как это требуется от учеников!

 

 

Если я цитирую чью-то оценку, то значит я согласна с мнением, которое в ней излагается.  Если я ни с кем не согласна, то я пишу развернутый ответ со спектрами и эквити.

 

Конкретно в этой раздаче я считаю, что у оппонента с такими статами никогда не будет полублефа на терне, и он никогда на такой доске не будет переигрывать 2 пары. Поэтому предлагаю заколлить терн по шансам банка и аккуратно сыграть ривер.

 

Рейз контбета 13(8) - это видимо этот первый и единственный раз, то есть до этой раздачи он был 0 - хиро, скорее всего, скринил статы после раздачи же. Что там в градации рейзов говориться, если он 0%?

 

 

blird, если есть какие-то претензии по оценке, то можешь написать об этом в "Обратной связи".

[prefect]

Ellka там говорится фолдить топ пару. И ничего нет про средний сет. Это другая ситуация совершенно.

ПРИВЕДИ ЭКВИТИ по улицам и подробный разбор с ПРЕФЛОПА. И линию, по которой хиро должен разыгрывать такие поты против таких  оппонентов.

Пожалуйста.

 

[blird]

 

 

 

 

blird, если есть какие-то претензии по оценке, то можешь написать об этом в "Обратной связи".

 

Да ну ... какие претензии, если оценка не предполагает эталонно, разбирать по улицам, тогда прошу прощения "за наезд".

[bip_lim]

 

 

Открываем на тонкое велью JJ с катофа.(Не совсем понятно почему ТС опа на сб считает фишом). Конечно статы не реговские, но и выборка не такая большая. Получаем кол на сб в такой ситуации предполагаем что там 5% против херо больше берем 7%:

 

 

На таком флопе мы отлично попадаем и учитывая телефонность нашего соперника ставим для тонкого велью плотно 80-90%. Я бы тут ставил $2 без сомнений. Тут для него размер ставки не так важен, он либо выбросит с мелкими парами, либо все его марьяжи будет тянуть. Спектр кола будет лишен Мелкие пары и мелкие коннекторы, кроме бубновых, а так же 99, которые он бы рейзил.

 

 

 

 

 

 

Терном выходит по сути бланковый туз(доехать ему ничего не могло, при котором мы всё-равно стоим 70% против его спектра и продолжаем ставить на тонкое велью. Но получаем неоднозначный рейз. По его статам, рейзить он может только натс. Думаю все руки хуже он бы рейзил на флопе, а блефунишкой тут вроде не пахнет. Еще приходит на Ум AQ которых нет в нашем спектре префлоп колла, но обычно с таким трибетом с сб AQ бы трибетил он.

 

Скажите, ну какие комбодро и две пары на таком борде могут быть у оппонента 23/19 с ВТСД 27 и W$SD 59, коллом контбета на терне 89?! С единственным рейзом контбета на терне? Там натсы онли, поэтому играем по шансам банка.

 

И что за фиш  на ББ? Пассивный телефон или агро с высоким сквизом? От этого зависит спектр колла оппа.

 

Но предположим, что там будут  только стриты на КТ, потому что против сетов старше у нашей руки 1 аут.

 

Тогда у нас здесь 22% эквити, шансы банка 26%, т.е. на ривере, если борд спарится, нам нужно добрать всего $4,5 для нулевого колла. Я думаю, это не сложно сделать против такого оппонента.

 

Коллируем и смотрим ривер. Ничего хуже стрита  на бланковом ривере он ставить не будет с его агг.фр. 22%. Просто фолдим без усиления.

 

 

колдколл против хиро ни разу не меньше 9% почему берете 5%? почему не сказано, что опп может расширить спектр колла больше 9% а не 5%?

 

чек\рейз без позиции на терне 13%

рейз в в позиций на терне 25%

чек\рейз без позиций на флопе 8%

рейз в позиций на флопе 17%

по этой статистике у него только чек\рейз флоп меньше 10%, а остальные уже не так однозначны?

 

Градации рейзов:

1. Натсовые рейзы кбетов – 10% и менее. При таких показателях рейза, ваш оппонент рейзит или чек/рейзит монстр-комбинации (доперы, сеты, стрейты, флаши), а также очень сильные дро (ФД+гатшот, ФД+оверкарта, ФД+оесд). Это означает, что если у вас ТПТК или оверпара и вы получаете рейз, то вы должны сразу выкидывать свою руку, т.к. против такого спектра вы стоите очень плохо. Против сильных дро у вас «монетка», против монстр-комбинаций со своей ТПТК/оверпарой вы далеко позади. Поэтому не надо жадничать, поставив кбет с АА и получив чек/рейз от оппонента с чек/рейзом 8% на доске 974s, не надо коллировать ни одной улицы – выкидывайте сразу на флопе! Против таких показателей рейза вы всегда делаете большие фолды на той улице, на которой получили рейз.

2. Средние рейзы кбетов – 10-14%. При таких показателях рейза, ваш оппонент добавляет к вышеперечисленному спектру более слабые дро (голое ФД, оесд, 6-аутовые дро на оверкарты). Против такого диапазона наши ТП и оверпары уже стоят лучше, поэтому мы будем их коллировать в ответ на рейз и затем уже принимать решение на следующей улице о колле/фолде (это будет зависеть от вышедшей карты и оппонента). Т.е. теперь в нашем примере с АА на доске 974s, мы уже будем нажимать колл, получив рейз от оппонента. Но при этом против таких показателей рейза мы не будем делать лайтовых коллдаунов по 2-й паре или лайтовых блефов в виде 3бета флопа.

3. Лузовые рейзы кбетов – 15% и более. Как правило, чем больше будет показатель рейза, тем больше слабых дро будет добавлять оппонент в спектр своего рейза (6 аутов на оверкарты, 4 аута на гатшот, 3 аута на оверкарту, бэкдорные ФД). Против таких показателей рейза мы можем делать как более лузовые коллдауны (по 2-й паре), так и лузовые блефы. Например, мы на BU против рега на BB с чек/рейзом 15%, у нас АТ на доске КТ5s, мы делаем кбет и получаем рейз – в данном случае мы будем коллировать. Та же самая ситуация, но у нас А7 или 54о, оппонент играет чек/рейз, но мы знаем, что его спектр здесь слаб и смещен в сторону блефов (т.к. КК/ТТ он 3бетит префлоп, 55 часто тоже, бродвейных ФД немного из-за блокеров на столе), поэтому мы можем сделать лузовый блеф и сыграть 3бет-фолд на флопе.

Однако стоит отметить, что некоторые игроки расширяют спектр своего рейза не за счет более слабых дро, а за счет средних рук (ТП со средним кикером, вторая пара с сильным кикером). Как правило, это характерно для фишей, например, они могут рейзить QJ на доске Q97s, просто из-за того что у них ТП и они считают эту руку сильной. Поэтому если вы имеете дело с фишем, у которого чек/рейз 17%, не стоит делать слишком лузовых коллдаунов (по 2-й паре или ТП без кикера) и лузовых реблефов. Есть также небольшая часть регулярных игроков, которые также могут рейзить средние руки, это как правило очень сильные регуляры, которые знают споты, подходящие для рейзов на тонкое велью, ибо им известно, что вы можете лузово продолжать против них. Но такие игроки встречаются крайне редко, поэтому как правило больший рейз кбета у регулярного игрока означает большее количество слабых полублефов в его спектре.

 

почему оценщик рук взял цитату оценки без эквити по каждой улице и выдает это за истину? 

 

КАКИЕ онли натсы?

Пожалуйста, оценщик, приведите аргументированную оценку раздачи, как это требуется от учеников!

 

потому что выборка на терне небольшая, но и по той выборке какая есть на оппа, можно предположить, что без позы он играет чаще пассивно и более прямолинейно. Ну и агрессия на терне у него слишком маленькая.

[Respi]

Префлоп

Открытие норм. 5% колл опена дадим такой.

 

http://i70.fastpic.ru/big/2015/0908/87/b2b4330cb60683f021d20a2156ea9787.png

 

 

Флоп

Попадаем в сет. Ставку на флопе можно было бы сделать и больше. Оппонент тут часто имеет дро руки.

Мы ставим и оппонент просто коллирует. На такой дровянной доске он должен был делать ч/р с хорошей рукой.

Поэтому мы уберем ему стриты, сеты и немного порежем 2 пары.

 

http://i70.fastpic.ru/big/2015/0908/00/769895c1ff26979964dd24d574b75d00.png

 

 

Терн

А крести, которая нам даже помогает, т.к. добавляет оппоненту двух пар (AJ)   Опп снова чекает и мы опять должны ставить.

Ставим и получаем ч/р и начинаем паниковать... Первое что приходит в голову это Стриты. Но стриты должны были рейзить на флопе. Может сет АА? Но они должны были рейзить на префлопе. Чек рейз с дро ФД? Но оппонент не настолько агрессивный. Получается тогда некоторые AJ, которые он хочет защитить? Возможно, но в случае если мы ошибаемся и у оппонента все таки будет стрит(а он не агрессивный), тогда это будет катастрофа, т.к. в нас на ривере еще полетит бет. Думаю даже что и Т8s вполне могли быть у него на префлопе в колд колле....

  Хоть у меня по спектру мы тут почти всегда в переди, но мне кажется, что там все таки будут залетные стриты... 

По логике колл (он должен был все рейзить на флопе).

По чуйке фолд.

Хотя во время игры я не смог бы выкинуть сет вальтов))

[Belmondo88]

Спасибо за оценку.

Я в этой раздаче запушил тёрн. Оппонент показал КТ крестовые )

На ривере поделили правда по ран-ит-твайсу )) - один раз мне доехал фуллхаус, второй - нет ))