Фолд ривер (ну или пуш)

[nearr]

 

статы

 

 

 

 

 

 

 

флоп ставим в целом почти 100%, есть что выбивать, у нас туз, можем блефовать в доезд флаша

опп продолжит примерно так

 

 

терн вельюбет

часть сетов убрал в рейз

 

ривер

Ну никакого тут ч-колла нет, не знаю зачем так сыграл

опп пассивный, никогда не доблефует. Уж лучше запушить (как играет солвер, правда без корректировки страты оппа на терне)

 

фзила

 

https://drive.google.com/file/d/1qwAlSU_rfL7ACZJr1ka5CxoWLvLIJ7J1/view?usp=sharing

 

 

 

[BUDWEISER]

Префлоп:

 

3 бетим руку из нашего спектра и получаем просто колл. У оппонент есть 4 бет рендж - так что можем отрезать верхушку. http://prntscr.com/tzl8wr

 

Флоп:

 

Оппонент плохо выкидывает и почти не рейзит. Т.е. после его колла, я бы исключил в половине случаяв только сеты нижние.

 

У нас 37% ФЭ и 37% эквити - мы можем сделать полублефовую ставку: http://prntscr.com/tzlczy

 

Терн:

 

Есть ставка на велью: http://prntscr.com/tzlelk

 

Думаю в позе оппонент тут может порезить сильные руки, типа сетов. Т.к. у него есть рейз 5% как раз на терне. Доска подошла 3 бетору, но может испортиться - поэтому думаю сеты он должен рейзить, пусть и в позе:

 

Спектр колла опа: http://prntscr.com/tzlf7m

 

Ривер:

 

Если мы хотим получить блеф от дро: то их всего: В10с, Д10с, ДВс, 108с - все буби 4 комбы и пусть все 87с = 3 комбы. Итого: 7 комб. Думаю все 9х+, 1010 - оппонент будет просто чекать. Т.е. дрова не закрылись и он может и так выиграть, при этом вряд ли выбьет руку сильнее его.

 

Т.е. соперник может блефовать с 7  комбами

На наш пуш он проколлит всего 3 комбы, которые слабее нашей: топ пары: К10с, КВс, КДс - Однако, не факт что он все проколлит.

 

Так что получается выгоднее играть от чека.

 

Но можем ли мы играть чек колл?

 

 

Одсы примерно 25%:

 

Наше эквити: 42% http://prntscr.com/tzlld6 + соперник может иногда превратить в блеф все-таки какие-то 9х.

 

Ответ: колл ривер

 

 

П.с. если оставить все сеты в слоплеи на терне, то 31% эквити

если вообще все сеты не рейзились, то 28% эквити. http://prntscr.com/tzlo3m

 

 

 

[Bumbak]

 

Фолд ривер (ну или пуш)

 

Что сразу кидается в глаза: чек-колл таких риверов на низких лимитах - худшее решение (в сравнении с блокбетом или пушем). Поле в целом не умеет и не любит блефовать такие споты + блефовать не с чем, потому что терн защищают не сбалансированно. У оппа здесь не будет Х что бы блефовать, потому что эти руки он сфолдит на терне..  Ну и конкретно этот опп очень пассивный по статам агры: агра в 1,8.

 

Выходит такой сценарий, что руки слабее по такому риверу опп просто чек-бихом вскроет, поставит только сеты+ и каплю блефа раз в сто лет.

 

По улицам:

 

1. Флоп. На такой текстуре возможны много разных страт. Солвер выберет сайз ближе к потбету, но на практике это имеет смысл только если есть нотсы на оппа, например, что он оверфолдит или оверколлирует БВ и т.д.

               Сайзинг выбранный хиро гораздо лучше: больше EV, чем от трети пота, при этом мы оставляем спектр оппа шире для терна и ривера, чем большим сайзом.

 

2. Терн. В эксплойт такой терн можно ставить всем спектром.. Опп точно не достаточно часто защищает на флопе Кх руки, ну и с префлопа капнут на АК. 

Но я бы ставил сайзом в полпота, что бы оставить на ривере не только комфортный пуш, но и возможность блокбета в пассивного оппа на многих ранаутах.

 

3. Ривер. Дефолтный пуш в этом пуле при таком СПРе. У оппа одних ФД, 9x, TT-JJ хватит, что бы оправдать пуш.

 

Банк 96, стек 51. Нам хватает минимум эквити и 50% ФЭ.

 

 

Пуш просто потому, что на чек у нас нет колла (см. выше) против дефолтного рега НЛ25-50.

 

При другом СПРе (например, если терн ставим полпота) я бы на ривере выбрал блокбет, а не пуш (сайзом в 25% пота, например). Тогда мы расширяем спектр блафкетча оппа и увеличиваем еще больше EV, в сравнении с пушем (неготовые руки и так фолдят и не будут в нас блафпушить, но с готовых мы добираем еще 20 бб денег).