Перейти к содержанию

3бет btn vs sb


Рекомендуемые сообщения

опп 23/20 на 315 раздач
общий 3бет 8
 
 
Во время раздачи подумал что колл двух улиц будет не по шансам, а вот на пуш фолд эквити +эквити хватает
Имеет ли место пуш на флопе или терне?
Как расценивать эти статы на такую выборку?
 
 

11593341520.png

 
Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. 
 
SB: $25.10 (100.4 bb)
BB: $18.79 (75.2 bb)
MP: $42.08 (168.3 bb)
CO: $25.21 (100.8 bb)
Hero (BTN): $25.54 (102.2 bb)
 
Preflop: Hero is BTN with Thttp://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 9http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif
2 folds, Hero raises to $0.62, SB raises to $2.75, BB folds, Hero calls $2.13
 
Flop: ($5.75) 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif 8http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/club4.gif 5http://pokertools.holdemmanager.com/images/emoticons/heart4.gif (2 players)
SB bets $3.66, Hero raises to $22.79 
 
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статы я бы расценил, как прямолинейного адекватного рега, что является, на мой взгляд, хорошей игрой на нл25. Да, завышенная агрессия флопа - скорее всего "однозарядное ружье" - такого флоатим на флопе - т.к. терн он играет честно. Низковатый втсд - скорее не из-за того, что выбивает других - т.к. все-таки низкая агрессия.  Просто играет честно, доходя до ШД с сильными руками - отсюда большой вонсд.

Большой ввсф, но думаю, это из-за выборки небольшой + огромный вонсд тоже идет в зачет сюда.

 

Исходя из этого, думаю, розыгрыш неправилен:

 

Флоп:

 

У нас есть поза + имплайды на доезд, если у рега сильная рука или "имплайды" на флоат рега. Пушем мы демонстрируем регу, что у нас какое-то фд\комбо дрова или мы не знаем как играть среднюю карманку. Думаю, адекватный рег тут не выкинет даже 99, с блокерами на 89. Выблефовать А хай и хуже можно гораздо дешевле.

 

Ответ: против данного оппонента просто флоатим в позе

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статы я бы расценил, как прямолинейного адекватного рега, что является, на мой взгляд, хорошей игрой на нл25. Да, завышенная агрессия флопа - скорее всего "однозарядное ружье" - такого флоатим на флопе - т.к. терн он играет честно. Низковатый втсд - скорее не из-за того, что выбивает других - т.к. все-таки низкая агрессия.  Просто играет честно, доходя до ШД с сильными руками - отсюда большой вонсд.

Большой ввсф, но думаю, это из-за выборки небольшой + огромный вонсд тоже идет в зачет сюда.

 

Исходя из этого, думаю, розыгрыш неправилен:

 

Флоп:

 

У нас есть поза + имплайды на доезд, если у рега сильная рука или "имплайды" на флоат рега. Пушем мы демонстрируем регу, что у нас какое-то фд\комбо дрова или мы не знаем как играть среднюю карманку. Думаю, адекватный рег тут не выкинет даже 99, с блокерами на 89. Выблефовать А хай и хуже можно гораздо дешевле.

 

Ответ: против данного оппонента просто флоатим в позе

 

 

 

"Ответ: против данного оппонента просто флоатим в позе" 

 

Ок, согласен, флоат тут лучше, но вопрос был в том имеет ли место пуш в принципи, т.е. минусовый будет он или нет?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наш блеф пуш должен срабатывать в:

 

22,29/(22,29+5,75+3,66)= 70% случаях

 

эфф стек уменьшил до стека оппонента

 

Если оппонент продолжает так: (изначальный 3 бет 11,2%)

 

screenshot31593505306.png

 

то, у нас почти как раз 70% ФЭ + есть эквити против этого спектра. Кроме того, часть регов будет ставить сюда именно блефы и уязвимые оверпары и дрова, а с сильными оверпарами уходить в чек кол.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сложно что-то добавить к анализу BUDWEISER кроме несогласие с оценкой оппа.. :D

 

1. Он абсолютно прав в том, что рейзить в позе в трибеттора смысла нет, если нет нотсов о ликах оппа. Против обычного рега играем колл по имплайдам.

 

2. Не думаю, что опп только онозарядный, все же WWSF 66 на 50 семплов. Не думаю, что оппы настолько оферфолдят, что бы он такого добился только с-бетами флопа. Очень вероятно, что опп играет по законченным линиям блефа.

 

 

Ок, согласен, флоат тут лучше, но вопрос был в том имеет ли место пуш в принципи, т.е. минусовый будет он или нет?

 

Пуш точно не минусов против дефолтного рега. В спаренную доску многие реги будут ставить с-бет в 60-100 % случаев, зависимо от сайза. Учитывая ФЭ + БД эквити пуш минусов не будет точно.

 

Но конкретно эту руку нет смысла так переигрывать: EV колла выше чем EV пуша. Кроме имплайдов, у нас еще есть поза и, соответственно, реализация эквити. Например, опп так может ставить бродвей на флопе, но на терне, по выходу очередной средней карты, притормозить.. + у нас остается блефпуш терна по выходу дополнительного эквити и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хиро открывается с БУ получает 3бет рука в ходит в спектр защиты в позе

по тому как сыграно хиро коллит

флоп

https://skr.sh/s33Dvub9Qv0?a

опп ставит большой кбет 60% у нас 40%, н оу нас не монстр дро, а у оппа много ФД старше мы очень рискуем думаю 1 ставко колл и по терну решать что делать или есть агра высокая то фолд флоп( беда в том что у оппа тут куча рук старше с которомы он тут может причнять нас)

по тому как сыгарно хир опушит (думаю это лишнее)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...