ms-kalita Опубликовано 26 марта, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2020 играем против рега 30/223бет СБ в БТН 15%, фолд на 4бет 33%, сс 11%AGF 41/41/29чек/рейз флопа - 4% (55 сэмплов), бет терна после рейза флопа - 50%статы ввсф - 30/53/47 IPoker, $0.10/$0.20 No Limit Hold'em Cash, 5 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $105.49 (527.5 bb)BB: $21.29 (106.5 bb)MP: $27.29 (136.5 bb)CO: $7.70 (38.5 bb)Hero (BTN): $20.91 (104.6 bb) Preflop: Hero is BTN with 2 folds, Hero raises to $0.60, SB calls $0.50, BB folds Flop: ($1.40) (2 players)SB checks, Hero bets $0.98, SB raises to $3.03, Hero raises to $6.48, SB folds Есть ли смысл с ререйзе ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ms-kalita Опубликовано 26 марта, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2020 предполагаю такой вариант разбораПрефлопХиро с БТН с 99 открывается ставкой на тонкое велью, ожидая получить коллы от оппонентов с руками слабееПолучаем 3бет от СБ – регулярного оппонента с сс 15%. По статам фолд на 4 бет оппонента 33%, соответственно, 3бет у него деполярный, смещен в сторону велью, а значит в коле больше спекулятивных , слабых рук ФлопВыходит среднесвязанный флоп с флешдроОппонент играет чек, учитывая, что это рег – у него нет причин играть через донк – весь спектр остается в чеке.У хиро сет и ставка на прямое велью – против рега ставим стандартный бет 2/3 пота ( та таком динамичном борде весь спектр я проставляла бы таким сайзингом)Оппонент играет рейз 3х– по статам имеем ухкий спектр чек/рейза – 4% и примерно такой диапазон У хиро значительный перевес по эквити и ставка на прямое велью.Взвешивая велью чека и бета я выбираю бет, так как у оппа очень узкий спектр чек/рейза и фолдэквити не должно быть высоким. Соответственно, больше велью от бета Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Terkin83 Опубликовано 26 марта, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2020 Префлоп. Хиро открывается с 99 с позиции баттон, сб коллирует, его предполагаемый спектр с учетом 3бета: Флоп. Опп чек, есть причина для ставки на прямое велью, против спектра выставления 92% эквити Хиро ставит 2/3 пота, стандартный сайзинг против регуляра, оппонент рейзит х3 со следующим предполагаемым диапазоном: Так как у оппонента достаточно узкий чек/рейз, там будет мало блефов, только фд и оесд, борд очень дровяной, мы не хотим увидеть на терне бубновую карту, десятку, даму, пятерку, это почти пол колоды, ререйз здесь более чем уместен, если оппонент тянет дро, пусть тянет по нашей цене, а не по своей, если он хорошо попал, то мы готовы выставляться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bumbak Опубликовано 27 марта, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 марта, 2020 Есть ли смысл с ререйзе ? В теории нет, на практике - да. У оппов узккие чек-рейзы SBvsBUT/CO, поэтому действительно, он мало-что сфолдит. Чаще в такой линии даже не ФД/ОЕСД, а доппер или сет (66 в ланном случае). При трибете в 15 % у него на SB не должно быть ФД в сингл-рейз поте: сьютовые Ах и бродвей в трибете. А офсьют ОЕСД и так не проплатят терн, если не попадут.. А если попадут, то для нас это катастрофа. Поэтому рейзим без сожаления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pokerrr Опубликовано 9 апреля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2020 Префлоп: хиро опенрейзит с БТН 99, СБ играет колд-колл, что сильное капает его спектр... коллировать может примерно с таким диапазоном Флоп: Сб чекает, хиро делает продолженную ставку в 2/3 пота, на что получает рейз овербет и делает в ререйз 2х, в свою очередь, что мне кажется нецелесообразным, так как кроме сетов и монстр-дро рег нам ни с чем не заплатит, но он точно также заплатит нам с этими руками и после наше колла, но только он продолжит ставить все свои блефы без позиции на наш колл, что подтверждает его высокий бет после рейза флопа и если он сделает большую ставку, то СПР будет небольшим уже и можно будет его выгодно выставить на большинстве тернов не флешовых, что дает нам большее матожидание от колла, на мой взгляд...его диапазон рейза примерно такой ответит он нам на ререйз с таким диапазоном получается, у нас хорошее эквити против его диапазона ответа и позиция, нам нет смысла выбивать оппонента здесь и сейчас, выгоднее будет даже ему сделать хотя бы еще одну ставку, так будет намного проще его выставить, что является нашей целью... если бы мы были без позиции, то лучше было бы сразу рейзить, так как реализация нашего эквити там будет намного ниже и мы не сможем выгодно добрать с оппонента Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zlodeu123 Опубликовано 9 апреля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2020 Префлоп Открываемся на флопе на тонкое велью , получаем кол от регуляра на СБ примерный диапазон кола 77-22,T8s,98s-97s,87s-86s,76s,65s,[60]99-88,KTs-K8s,QTs-Q9s,JTs-J9s,T9s[/60],[55]ATo,KJo-KTo,QJo-QTo,JTo,T9o,A9s-A2s[/55] Флоп На флопе получили сет , играем бет на прямое велью , доска давольно дровяная , я бы ставил ставку ближе к поту , получили рейз , у опа рей 4% на данной доске из натсов у него только 66 (это как раз 4% ) но то что у него бет после рейза на тёрне всего 50% говорит о том что рейзит он не только на велью и скорее всего здесь лучше сыграть через кол флопа , у 66 мы стэк в любом случае скорее всего заберём, а выбивать блефы с дро в позиции особого смысла нет , тем более таким заманушным рейзом, по этому в данной ситуации и против я бы играл через кол , хотя выставиться на флопе это определённо +ЕВ действие так как у нас лучшая рука и с ней выставиться на флопе мы готовы всегда , если уже и рейзить против рега я б сайз немного больше выбрал , он не такой заманушный кажется Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения