Вопросы вдоль всего розыгрыша.

[igormuz]

Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 5 Players

 

SB: $18.03 (180.3 bb)

Hero (BB): $12.44 (124.4 bb)

MP: $11.07 (110.7 bb)

CO: $10 (100 bb)

BTN: $10.46 (104.6 bb)

 

Preflop: Hero is BB with

MP raises to $0.30, 2 folds, SB raises to $0.70, Hero calls $0.60, MP folds

 

Flop: ($1.70) (2 players)

SB bets $0.81, Hero calls $0.81

 

Turn: ($3.32) (2 players)

SB bets $1.59, Hero calls $1.59

 

River: ($6.50) (2 players)

SB bets $3.11, Hero folds

 

Оппонент на MP:

 

Оппонент на SB:

[igormuz]

Префлоп

Перед Хиро был экшн в виде опен-рейза с MP в 14% и 3бета от оппонента на SB c 3бетом 0 на момент раздачи.

Опен-рейз задам чуть шире в виду ограниченной выборки:

3бет от SB:

Вопрос по спектру 3бета от фишного оппонента. Насколько отличным от вышеуказанного он может быть при такой выборке рук?

По таким диапазонам есть только колл 3бета.

Оппонент на MP отваливается на мин3бет, чем сильно удивляет Хиро.

 

Флоп

Уже здесь нет колла, так как эквити руки против предполагаемого спектра ставки только 10%:

По тому, как сыграно, Хиро коллирует чуть менее полпота от SB.

 

Тёрн

Здесь, полагаю, в нас продолжает ставить весь спектр флопа и у Хиро 17.5% - колла всё ещё нет.

По тому, как сыграно, Хиро коллирует очередные полпота.

 

Ривер

Ну а здесь Хиро вовсе без эквити - только фолд.

 

Не слишком ли узким я сделал его спектр на такую малую выборку?

 

[Bumbak]

Префлоп.

 

 

Перед Хиро был экшн в виде опен-рейза с MP в 14% и 3бета от оппонента на SB c 3бетом 0 на момент раздачи.

 

Вопрос по спектру 3бета от фишного оппонента. Насколько отличным от вышеуказанного он может быть при такой выборке рук?

 

 

На SB фиш 44/23 на 50 раздач. Это не 60/0, у которого может и не быть трибета вовсе. Тут опп проявляет активность, понимает, что что-то надо играть префлоп-рейзом, при чем широко и т.д. То, что трибет 0, это не показатель - рук мало.

 

Задаем ему натсовый спектр + руки, которые там могут быть со сниженной частотой:

 

 

Есть колл трибета, есть 4-бет.

 

Флоп. У оппа куча Кх рук, что плохо.

 

 

Если предполагаем, что опп ставит "по карте", то уже на флопе можно фолдить.

 

Если же он ставит, как "нормальный" фиш, то одну банку он влепит со всеми карманками, которые трибетили:

 

 

В реальной игре я бы все же коллировал одну улицу - префлоп статы не похожи на титового пассивного фиша.

 

Терн. Колл с натяжечкой есть - опп будет продолжать с ТП+, карманки с редро и ФД:

 

 

Ривер. Фолд без вариантов.

 

Резюме. 4-бет префлоп! Мы не можем фиша с 22 ПФРом принимать за ультрапассивного. Если он пушит JJ-AA, AK, а больше вероятности, что да, чем нет, то у нас есть 4-бет-колл (47% эквити против спектра пуша - с головой хватает).

По тому, как сыграно: опять же, у нас нет данных полагать, что опп трибетит только КК-АА.. На флопе по имплайдам колл, на терне тоже - по таким сайзам.