На флопе ререйз?

[nester86]

Вот раздача

 

Вот статы оппонентов кто в раздаче, обведены красным

 

Вопрос, был ли ререйз на флопе, и как сыграно в целом?

[Bumbak]

 

Вопрос, был ли ререйз на флопе, и как сыграно в целом?

 

Нет, рейза на флопе нет, потому что играем против двоих оппов. Соотвественно, растет вероятность, что у оппов есть сильные руки, например допперы, сеты, готовые стрейты и т.д. Да, у них нет или не должно быть JJ-AA, но мы играем против фишей и наш рейз не будет иметь большого ФЭ, то есть они продолжат с широким спектром, а нам в увеличенном банке будет непонятно, с натсами они продолжают или с AQo..

 

 

У нас максимум 45-7% эквити + ФЭ нет, оппы уже определили свои спектры донком и коллом.. Это просто колл флопа по шансам. 

 

На терне усиливает оппов - у них есть и в донке и в колле много 7х рук, которые на флопе были топ-парами. Наше эквити падает, но поскольку оппы ставят малым сайзом, колл по шансам еще пролазит. 

 

 

Ривер не закрывает стрейт-дро и ГШ, опп вряд ли их будет доблефовывать. .В его ставке остались трипсы+, которых много, и то, что до ривера было оверкартами (88-ТТ), вряд ли что-то хуже.. Если добавить ему несколько блефов с незакрытых ОЕСД, то пограничный колл, в связи с сайзом, можно натянуть..

 

 

На практике есть два варианта игры на ривере: 1) теоретически это фолд, потому что не доблефовывают три барреля обычно на этих лимитах и ожидать ставки от руки, слабее трипса очень неблагоприятное дело; 2) коллировать для нотсов, но только потому, что опп ставит треть пота (!). То есть ставит мелко и это дешевая цена за ценную информацию для следующих рук с этим оппом: если он покажет блеф - знаем, что он блефует тремя банками мелким сайзом, если 7х или лучше - знаем, что он и натсы ставит мелким сайзом и не надо в следующих руках соблазнятся шансами банка.