igormuz Опубликовано 16 декабря, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2019 Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 PlayersPoker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. Hero (SB): $50 (100 bb)BB: $50 (100 bb)UTG: $44.80 (89.6 bb)MP: $34.07 (68.1 bb)CO: $84.92 (169.8 bb)BTN: $57.19 (114.4 bb) Preflop: Hero is SB with UTG raises to $1.25, MP calls $1.25, 2 folds, Hero raises to $4.50, BB folds, UTG calls $3.25, MP folds Flop: ($10.75) (2 players)Hero checks, UTG checks Turn: ($10.75) (2 players)Hero checks, UTG checks River: ($10.75) (2 players)Hero checks, UTG bets $5, Hero calls $5 Results: $20.75 pot ($1.15 rake)Final Board: Hero mucked and lost (-$9.50 net)UTG showed and won $19.60 ($10.10 net) Оппонент на UTG:TOT VPIP / TOT PFR / TOT 3bet / TOT Fold to 3bet / Win Rate / Total HandsBB F to BTN Stl / SB F to BTN Stl / BB F to SB StlTOT 4bet-range / TOT F to 4betFlop Cbet single Rsd Pot / Flop F to Cbet single Rsd PotTurn Cbet single Rsd Pot / Turn F to Cbet single Rsd PotFlop Agg% / Turn Agg% / River Agg%WTSD% / WonSD% / / WWSF%Выборки для фолда на 3бет недостаточно.Фолд на кбет флопа 1 из 7 случаев.Донкбет флопа 13% на 15 ситуаций. Мысли по раздаче:ПрефлопОппонент на UTG открывает ставкой в 2.4бб следующий спектр:У Hero , достаточная для 3бета с целью кражи эквити против такого спектра. Hero делает 3бет в 9бб. Оппонент коллирует со следующим спектром: ФлопПротив префлоп-спектра у Hero 43% эквити, чего недостаточно для ставки на любое велью. Можно рассмотреть ставку на полублеф с целью кражи эквити у карманных пар и коннекторов + Ахай рук. Однако, слишком низкий фолд на кбет не позволяет совершить ставку в полублеф.Чек-чек. ТёрнПротив префлоп-спектра у Hero 38% эквити. Причины для ставки нет. Чек-чек. РиверНа ривере у Hero 34% эквити против префлоп-спектра оппонента. Причины для ставки нет. Оппонент ставит полпота со спектром:Треть спектра от пассивного и всё на велью. Против подобного спектра колла нет.Только в том случае, если оппонент ставит ВЕСЬ спектр у Hero достаточно эквити для колла, так как шансы банка 24%. Но пассивный оппонент такого себе не будет позволять, а значит колла здесь нет.Подходящий ли сайзинг 3бета префлоп? Есть ли по флопу/риверу ставка в полублеф? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sapphire Опубликовано 20 декабря, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2019 На префлопе дал бы 5,5 или 6$ т.к. у нас топ спектра и мы хотм разогнать банк.С таким ВТСД и такой агрессией думаю ставить не стоит. Можно играть ч/к флопа.По риверу ксть соблазн нажать колл, но от такого парня блефов я бы не ожидал. Поэтому фолд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ms-kalita Опубликовано 26 декабря, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2019 Префлоп С ЕР открывается оппонент со статами 33/22, похоже на слабого рега (неполный стек – возможно фишерег) Зададим ему диапазон открытия чуть шире стандартного Его колирует опп на МР – игрок с неполным стеком и коллет в ранней – скорее всего фиш (данных нет). Предположительный спектр колла У хиро есть ставка частично в полублеф с целью кражи эквити рук оппонентов. Частично на тонкое велью, если заколирует какой-либо из них (в мультипоте рука перевеса по эквити против двоих иметь уже не будет)Выбираем сайзинг сквиза – хиро без позиции, играем против фишей – не хотим давать хорошие шансы на колл и создавать мультипот – поэтому сквиз размером 12-14бб я считаю подходящим.Хиро же ставит 9бб – получает колл от опенрейзера. Против выбранного хиро сайзинга колл может быть чуть шире, чем обычно ФлопВыходит рандомный низкий флоп с оверкартой – Q. Предполагаемый спектр продолжения оппонента – У хиро нет причин для ставки против спектра продолжения рука стоит позади, для ставки в полублеф с целью кражи эквити недостаточно фолдэквити (показатели фолда на сбет у оппонента низкие в обычных рейженных потах, предположим, что и в 3бет потах он оверфолдить не будет).Играем чек, опп чекает бихайнд можно дисконтировать часть его ТП, и полублефов ТернТерном выходит 8, открывая бекдорное фд. Спектр продолжения оппонента примерно 70% от изначального спектра. Поэтому причины для ставки на терне нет – для ставки в полублеф ½ пота фолдэкити составит 28% - недостаточно. Велью также нет. Хиро играет чек. Опп играет чек. РиверРивером выходит 5. Причины для ставки в блеф нет – руки равные нашей по силе или сильнее – не выкинут по такому розынрышу – поэтому играем чек. Опп ставит ½ пота. На колл нужно 25%. Даже заложив в его спектр бета полублеф с АТ, к примеру, эквити на колл нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raskolnikov Опубликовано 14 января, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2020 ПРЕФЛОП С позиции ЕР открывается неизвестный оппонент, скорее рыбулярного типа. Мы на позиции СБ, у нас рука входящая в спектр изолейта, против такого возможно и на прямое велью. После нашего изолейта, оппонент может коллировать вот такой спектр:QQ-77,AQs-ATs,KQs,[50]66-55,AKo,AKs[/50] ФЛОППо флопу мы можем играть от ставки с АК, на максимизацию ФЭ, у нас есть возможно 6 аутов, но и от чека играть не ошибка.После нашего чека и чека оппонента, думаю вот такой спектр его продолжения:http://skrinshoter.ru/s/140120/vMpUV3bN?a ТЕРНПо терну у нас нет ставки на велью, нет ставки на полублефе, играем чек. Оппонент тоже играет чеком, его спектр продолжения предполагаемый: http://skrinshoter.ru/s/140120/bjlGD9IT?a РИВЕРПо риверу у нас нет ставки на велью, нет ставки на блефе оппонент склонен лузово коллировать. На его ставку у нас не хватает эквити на колл фолд.http://skrinshoter.ru/s/140120/8FByygB3?a Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения