Тонкий фолд против неизвестного фиша.

[oleg28]

   Опп неизвестны фиш, 2рая рука с ним.    На колл вроде совсем немного надо и опп неизвестный. Что думаете о колле? На пуш его точно фолд. А тут может он и руку хуже рейзит. Последние разы когда такое коллил обычно проигрывал, вспомнил это и выкинул.

 

   

 

  https://hand2note.com/Hands/Hand/PxblJEk4JUebuKyiQ0O3zA%3D%3D

[Boggart York]

Префлоп. Защищаем в ХА K8o против широкого опена в 2бб, лузрейт точно будет меньше фолда. 

 

Флоп. Против неизвестного фиша есть 2 опции:

 

- донкбет

- чек

 

Чек имеет больше ЕВ, т.к. даже неизвестные пассивные фиши будут ставить кбет в такую структуру чаще 50%. Играем чек/колл, т.к. для тонкого велью-рейза недостаточно информации + слишком много овепар нас доминирует. 

 

Терн. Продолжаем чекать, т.к. ЕВ чека выше чем ЕВ лид-бета. Неизвестный фиш продолжит вельюбетить всё тоже, что било нас на флопе, доезды по Кх, но при этом поставит полублефы в "страшную карту", поэтому лучше чекнуть и дать ему это сделать. 

 

Получив бет меньше 1/2 пота - на дровянной доске, без позиции и инициативы - лучше играть через чек/рейз на велью, чтобы получить максимум велью с андер-пар, топ-пар и оесд, фд, гатшотов. 

 

Сайзинг рейза плохой. Обрати внимание на размер ставок против фишей - это уже не первая раздача с маленьким сайзингом, из-за которого ты не добираешь в сотни других подобных спотов. 

 

Ты рейзишь 22$ в банк 21$. Минусы маленького рейза:

 

1. Не добираешь с рук слабее которые готовы коллировать 1 улицу - андерпары, дро руки, слабые ТП.

 

2. Даешь корректные шансы банка со всеми дро-руками, даже гатшоты тут можно тянуть с учетом имлайдов в позиции. 

 

Я бы давал рейз 42$+. 

 

Ривер. Закрылись ФД, ОЕСД по 57, гатшот по 97 - с учетом сайзинга рейза, все эти руки в спектре бет-колла. При этом андерпарам и ТП теперь сыкотно коллить в страшную карту. Поэтому у нас не будет вельюбета по риверу. 

 

Играем чек/фолд или чек/колл если сайзинг будет мелкий, т.к. предполагаем что неизвестный фиш является пассивным и просто прочекает все руки слабее по риверу, а из блефов ему сложно здесь что-то придумать.

 

Мелкий сайз аля 24$ в 57$ еще можем иногда заколлить в силу того, что фиш просто может оверплеить руки аля ТПТК/АА или 2 пары слабее и превращать часть неготовых гатшотов в блеф. 

 

По тому, как сыграно: 

 

Там около-нулевой бет-колл по риверу. Нам надо чтобы он блефовал чаще чем в 20% раз. Если это пассивный фиш, то частота блефов будет такой:

 

 

 

 

[Flopzilla v1.8.6]

[use Ctrl+I to import into Flopzilla]

[www.flopzilla.com ]

[KzEVNQsDV+rNNnxeQSncxMLK+2G9lxtqPywhQ52u9FGdtW4+zK]

[C6OERpqO+Olr5pIg4iUG3SFQHkzBn4IDXVxpKl+vUBVmxjgPYC]

[Nx0sJtdlTf6DjZhVbMlcZaY6BSTorVydHiW93tc+mQCTU87fr1]

[cI99jCB9c3uJtQX+ydaLD6A+WKsm3GRNOfJFBqyZSFWK6lPeRg]

[lTvR8s5w7iLl5UGnRBQAazSmPw2unhyI5P4sXMbp6mvuxWeEN7]

[9BCYK0H8YKB7TNFKbONl7IAjQdCSi3cC4cItjbpBy9FQApsarq]

[Qovg8xZss]

 

 

 

 

 

Эквити - 21%. 

 

Но я был коллировал, т.к. в ХА нам нужно узнать тенденции игры противника + мы могли ошибиться с частотой блефа и это не пассивный фиш. Поэтому около-нулевой колл становится для нас плюсовым хотя бы для того, чтобы понять с кем мы имеем дело и как продолжать матч. 

[oleg28]

Да, что-то не обращал внимания на сайзинги.  Думаю на 42 он примерно с таким же спектром и будет продолжать что и на 22.

[nearr]

 

 

флоп

ч-колл.

 

терн

ч-рейзим на прямое велью, ставка выглядит слабо, скорее всего можно дисконтировать сильные руки, типа 2пары+

 

Ривер 

Вельюбета нет. Закрылось слишком много фд