Что делать на сквиз с УТГ?

[taec1988]

Патипокер. Быстрый кеш. ставка 0,01/0,02. Статов нет.

УТГ - (опп) неизвестный (100бб) - 2$

Хиро -(СО) (120ББ) - 2,20$

 

Префлоп      

УТГ - лимп 0,02, МР2 кол, СО (хиро) -ререйз 0,08, все фолд, УТГ сквиз - 0,24, МР2 - фолд, СО -кол.

Флоп (о,59$)      

УТГ бет 0,35$, я кол

Терн (1,29$) 

УТГ рейз 0,60$, я фолд.

Верно ли было мое решение заколоть сквиз с УТГ с такой рукой?, (по прелфоп модели напсиано СС СОvsУТГ, что да такую руку нужно колить?

Верно ли было моё решение на флопе, заколоть , я видел его агрессию и флоп мне не подошел, но согласно упрощенных правил, я могу заколоть флоп, если у меня рука 2 по счету на флопе?

Верно ли было моё решение сбросить на флопе? (я внес в свой план розыгрыш такой руки именно так)

Хотел бы услышать ваши рекомендации (это быстрый покер, я заметил что здесь мало кто блефует и идут всегда с хорошими руками и если начинаешь блефовать или мудрить, начинаешь проигрывать, и тильтовать, поэтому стараюсь честно разыгрывать и по такому плану идти, как описал выше)

И еще один момент с такими же руками на префлопе у меня произошел с рукой     (ВВ)  против уже ВА, стеки уже 60ББ у опа, у меня 100ББ, тоже был вначале лимп, я 3 бетнул, затем сквиз, я заколил, так как рука входит в сс ВВvsВА. Вышел флоп      , я чек, он рейз потбет, я кол, затем терн  , я чек он пуш, но так как он коратыш я его заколил, показал ДД, я удивился этой интересной линии розыгрыша, они лимпят такие руки, а затем пушать их, я подумал в следующий раз, буду аккуратно разыгрывать эту руку, но с коротким еще ладно оп (60ББ), но когда со 100бб, буду выбрасывать, верно ли мыслю, если опп неизвестный и идет такая интересная линия розыгрыша, думаю самому такую линию попробовать, что порекомендуете?

Благодарю всех кто дает рекомендации, они мне помогают в развитии и корректировке плана на розыгрыш.

 

 

[Bumbak]

taec1988 приветствую на Пати!

 

Патипокер. Быстрый кеш. ставка 0,01/0,02. (это быстрый покер, я заметил что здесь мало кто блефует и идут всегда с хорошими руками и если начинаешь блефовать или мудрить, начинаешь проигрывать, и тильтовать, поэтому стараюсь честно разыгрывать и по такому плану идти, как описал выше)

Я бы рекомендовал играть рег столы, а не фаст.. Обычно, если нет сильного превосходства над полем, ожидание выше на рег-столах и для повышения своего скилла полезнее.. Давить кнопку "фолд" и ждать хорошей руки научились на фаст столах все, поэтому и играют хорошие руки. На рег столах фиши могут "скучать" ожидая хорошей руки и начинают играть с тем, что дают, что бы не ждать..

 

Сначала общий разбор, потом фокус на твоих вопросах:

 

Префлоп. Это не скиз, а лимп-рейз.  То есть опп сначала просто доставил бб и не открывался, а на изоляцию - зарейзил.. Такая линия в большиснтве случаев означает премиум руку! + индикатор слаого игрока..  

Но по такой линии стоит напрячься уже спрефлопа.. ТТ, возможно в колле, учитывая, что в спектре оппа есть AK и, иногда, AQs, 88-99, которые он может так переиграть...

 

Флоп. Сдаемся на любую ставку, выше трети пота! Для колла, без учета рейка, нам надо 27% эквити (опп ставит чуть больше полпота). Если учесть рейк, то около 33 % надо.

У нас нет даже околонулевого колла и это с учетом, что на терне-ривере тоже надо будет что-то делать..

 

Почему фолд?

1. Возможно, у оппа с префлопа уже нет AQ или 88-99, тогда наша ситуация еще плачевнее.

2. Возможно, он не ставит весь спектр на флопе, тогда, опять же, просто не хватает рук, которые мы бьем.. Те же AQ имеют кучу эквити против нашей руки на терне-ривере..

3. Мы не знаем, где находимся - если у оппа уже JJ-AA, AK, то мы тянем мертвую - в колоде остались всего 2 карты, которые нас усиливают...

 

То есть, на таком борде лучше сразу сдаваться против такого узкого спектра оппа. Словить флаш тоже мифическая мечта - потому, что у оппа может быть флаш до Q или А.

 

Ривер. Мы не должны были здесь оказаться. Фолд. Осталась одна улицы и 4-5 карт, которые нас усиливают.. Это всего 10% эквити и то сомнительных, если у оппа уже трипс..

 

Верно ли было мое решение заколоть сквиз с УТГ с такой рукой?, (по прелфоп модели напсиано СС СОvsУТГ, что да такую руку нужно колить?

 

 

Префлоп-модель пишет об оупене с УТГ (опп открылся сайзом от 2 до, скажем, 4 бб..). В данном же случае опп лимпил, а на твой рейз сделал ререйз! Но колл все еще есть, поскольку такая игра характена для слабых игроков, то есть шанс с ТТ переиграть на постфлопе попав в хорошую руку...

 

 

Верно ли было моё решение на флопе, заколоть , я видел его агрессию и флоп мне не подошел, но согласно упрощенных правил, я могу заколоть флоп, если у меня рука 2 по счету на флопе?

 

У тебя не вторая по счету рука, а третья.. У оппа могут быть и Кх и Jx руки. Повторюсь: уже с префлопа в лимп-рейз следует задавать только сильные руки! Это фолд на флопе - нам просто нечего ожидать на терне и ривере, мы не сможем защищаться, когда на борде уже есть две карты, выше нашей и у оппа потенциальной очень сильные руки.

 

 

[Bumbak]

 

И еще один момент с такими же руками на префлопе у меня произошел с рукой     (ВВ)  против уже ВА, стеки уже 60ББ у опа, у меня 100ББ, тоже был вначале лимп, я 3 бетнул, затем сквиз, я заколил, так как рука входит в сс ВВvsВА.

JJ это пуш на скивз в этих позициях. Тем более против стека меньше 100 бб. Повторюсь: лимп-рейз показатель слабого игрока и, часто, премиум руки.

Но, чем позднее позиция, тем больше карманок и Ах рук ты увидишь в лимп-рейзе.. Если в УТГ это обычно топ-спектр, то на BUT против блайндов у оппа с коротким стэком запросто будет 88+, AJs+..

 

Если опп BUT на BUT, ты на SB или BB рейзишь, и опп ререйзит - выставляешся префлоп. У тебя, как минимум 50/50

 

 

 

показал ДД, я удивился этой интересной линии розыгрыша, они лимпят такие руки, а затем пушать их

Вот-вот!

 

 

я подумал в следующий раз, буду аккуратно разыгрывать эту руку, но с коротким еще ладно оп (60ББ), но когда со 100бб, буду выбрасывать, верно ли мыслю, если опп неизвестный и идет такая интересная линия розыгрыша,

Если есть данные, что лимп-рейзит только QQ+, то да.. Против неизвестного в 100 бб стэках с JJ в поздних позах чаще надо выставляться. Против ранних можно коллировать рейз или фолдить.

 

 

думаю самому такую линию попробовать, что порекомендуете?

    Нет! Категорически! Ты так не добираешь денег на дистанции, хотя звучит парадоксально... Ни один регуляр тебе стэк не отдаст после лимп-рейза! Вот видишь, я в самом начале указал, что это линия слабых игроков и она прозрачна, там чаще всего топ-спектр!  То есть она не хитра и не интересна... Любой рег знает, что у тебя сильный спектр и будет фолдить все вплоть до TT-JJ. А если есть нотсы, что у тебя там только QQ+, то и эти руки тоже.. Итого, ты будеш забирать всего несколько блайндов его рейза, а не весь стек!

Обычная линия с оупеном в стандартные 3 бб лучше, так как опп все еще не занет с чем ты открылся - с КК или 56s.. Ты не даешь оппам инфы о своей руке и на постфлопе они могут переиграть свои руки. А фиши заколлируют и проиграют, что против лимп-рейза, что против оупена..

[taec1988]

taec1988 приветствую на Пати!

 

Патипокер. Быстрый кеш. ставка 0,01/0,02. (это быстрый покер, я заметил что здесь мало кто блефует и идут всегда с хорошими руками и если начинаешь блефовать или мудрить, начинаешь проигрывать, и тильтовать, поэтому стараюсь честно разыгрывать и по такому плану идти, как описал выше)

Я бы рекомендовал играть рег столы, а не фаст.. Обычно, если нет сильного превосходства над полем, ожидание выше на рег-столах и для повышения своего скилла полезнее.. Давить кнопку "фолд" и ждать хорошей руки научились на фаст столах все, поэтому и играют хорошие руки. На рег столах фиши могут "скучать" ожидая хорошей руки и начинают играть с тем, что дают, что бы не ждать..

 

Сначала общий разбор, потом фокус на твоих вопросах:

 

Префлоп. Это не скиз, а лимп-рейз.  То есть опп сначала просто доставил бб и не открывался, а на изоляцию - зарейзил.. Такая линия в большиснтве случаев означает премиум руку! + индикатор слаого игрока..

Но по такой линии стоит напрячься уже спрефлопа.. ТТ, возможно в колле, учитывая, что в спектре оппа есть AK и, иногда, AQs, 88-99, которые он может так переиграть...

 

Флоп. Сдаемся на любую ставку, выше трети пота! Для колла, без учета рейка, нам надо 27% эквити (опп ставит чуть больше полпота). Если учесть рейк, то около 33 % надо.

У нас нет даже околонулевого колла и это с учетом, что на терне-ривере тоже надо будет что-то делать..

 

Почему фолд?

1. Возможно, у оппа с префлопа уже нет AQ или 88-99, тогда наша ситуация еще плачевнее.

2. Возможно, он не ставит весь спектр на флопе, тогда, опять же, просто не хватает рук, которые мы бьем.. Те же AQ имеют кучу эквити против нашей руки на терне-ривере..

3. Мы не знаем, где находимся - если у оппа уже JJ-AA, AK, то мы тянем мертвую - в колоде остались всего 2 карты, которые нас усиливают...

 

То есть, на таком борде лучше сразу сдаваться против такого узкого спектра оппа. Словить флаш тоже мифическая мечта - потому, что у оппа может быть флаш до Q или А.

 

Ривер. Мы не должны были здесь оказаться. Фолд. Осталась одна улицы и 4-5 карт, которые нас усиливают.. Это всего 10% эквити и то сомнительных, если у оппа уже трипс..

 

Верно ли было мое решение заколоть сквиз с УТГ с такой рукой?, (по прелфоп модели напсиано СС СОvsУТГ, что да такую руку нужно колить?

 

 

Префлоп-модель пишет об оупене с УТГ (опп открылся сайзом от 2 до, скажем, 4 бб..). В данном же случае опп лимпил, а на твой рейз сделал ререйз! Но колл все еще есть, поскольку такая игра характена для слабых игроков, то есть шанс с ТТ переиграть на постфлопе попав в хорошую руку...

 

 

Верно ли было моё решение на флопе, заколоть , я видел его агрессию и флоп мне не подошел, но согласно упрощенных правил, я могу заколоть флоп, если у меня рука 2 по счету на флопе?

 

У тебя не вторая по счету рука, а третья.. У оппа могут быть и Кх и Jx руки. Повторюсь: уже с префлопа в лимп-рейз следует задавать только сильные руки! Это фолд на флопе - нам просто нечего ожидать на терне и ривере, мы не сможем защищаться, когда на борде уже есть две карты, выше нашей и у оппа потенциальной очень сильные руки.

Bumbak от души тебе! Твои рекомендации дали мне очень много, только из за  одних твоих ответов и рекомендаций хочется стараться зарабатывать статус на покерабилити, чтобы получать твои оценки!!!! Благодарю тебя, супер полезно! Прочитал твои рекомендации, сел за рег столы, реально небо земля, на быстрых столах тяжело заработать по префлоп модели, много переездов, но зато там учишься быстро принимать решение и не блефовать, но сел за рег столы, там уже можно зарабатывать, сегодня это ощутил, по твоей рекомендации один стол у меня был открыт регулярный с одними и теми же опами, которых уже можно было немного понимать кто это и как с ними играть, а другой стол быстрый, так вот прошло 35 минут, на регулярном столе я увеличил свой начальный стек в 3,5 раза, за быстрыми столами так и остался только в пол стека в плюсе и то было очень тяжело, потом понял, что не стоит там играть, хотя тренировка там хорошая, буду периодически там тоже играть.

[Bigslick1106]

Так ты вроде курс проходил, и там это говорилось И Вообще рекомендовалось играть в руме с Хадом.