Рандомный блеф против фиша бтн против бб

[SKYLLER]

Опп фиш.Сыграно плохо. Получился рандомный блеф по терну,но у меня вопрос.Есть ли смысл выбивать маленькой ставкой Q,K-хай фд?

[antoull]

Задаём спектр колд кола фиша, примерно такой

Уже на флопе эквити нашей руки против такого спектра всего 24%, что вызывает сомнения о решении поставить контбет, тем более в фиша. Но в принципе сбет нормальный, если есть дальнейший план на раздачу. Я бы ставил второй баррель при выходе карты, дающей нам ОЕСД, гатшот или проста попадашка в пару. Но на терне выходит туз, если бы опп был рег, то эту карту можно было-бы использовать для ставки в блеф, но опп фиш, поэтому в его спектре много тузов, да и попадашку во вторую или третюю пару он может и не скинуть. На терне я за чек пас. Херо играет бет, фиш коллирует. На ривере Hero превращает руку в блеф. Решение сомнительное, если встать на место фиша и подумать с чем он мог так сыграть? Это явно не натс, он бы его переставлял, это либо ФД, либо рука средней силы (вторая третяя пара, или даже допер, который он играет пот контролем боясь стрита) Своим блефом, мы выбьем только пустые руки, остальные попадашки он бы заколил исходя из того, что он мог думать, что ФД у тебя и оно не закрылось.

[Bumbak]

 

Получился рандомный блеф по терну,но у меня вопрос.Есть ли смысл выбивать маленькой ставкой Q,K-хай фд?

 

Если ты решаешь ставить флоп, то ставить терн по выходу А тоже надо.. Мы можем выбить кучу бродвея и рандомных рук, потому что А - "страшная карта". Но ставить надо сайзом меньше, что на флопе, так и на терне! 40% - 50% пота вполне хватает, что бы опп сбросил руки хуже, а то, что он планирует коллировать не фолдит ни на какой сайз..

 

 

Опп фиш.Сыграно плохо.

Да, доблефовывать ривером не стоит однозначно. У него остались какие-то флаш-дро, но все остальное после такого терна он коллирует. И ставить большими сайзами в фиша без руки тоже не нужно! Ставка должна быть ровно такой, что бы хватило для фолда совсем не попавших рук, но при этом за дешевую цену..

[SKYLLER]

 

 

Получился рандомный блеф по терну,но у меня вопрос.Есть ли смысл выбивать маленькой ставкой Q,K-хай фд?

 

Если ты решаешь ставить флоп, то ставить терн по выходу А тоже надо.. Мы можем выбить кучу бродвея и рандомных рук, потому что А - "страшная карта". Но ставить надо сайзом меньше, что на флопе, так и на терне! 40% - 50% пота вполне хватает, что бы опп сбросил руки хуже, а то, что он планирует коллировать не фолдит ни на какой сайз..

 

 

Опп фиш.Сыграно плохо.

Да, доблефовывать ривером не стоит однозначно. У него остались какие-то флаш-дро, но все остальное после такого терна он коллирует. И ставить большими сайзами в фиша без руки тоже не нужно! Ставка должна быть ровно такой, что бы хватило для фолда совсем не попавших рук, но при этом за дешевую цену..

 

Так смысла выбивать ФД мелким сайзом у которых кикер старше нашего по риверу нет?

[Bumbak]

 

Так смысла выбивать ФД мелким сайзом у которых кикер старше нашего по риверу нет?

 

 

Не совсем понял вопрос, но попробую  ответить:

 

1. "Не попавшие руки" это не флаш-дро, как раз ФД это попавшие.. И у них огромное эквити против нашей неготовой руки.

     Во так мы стоим против мелких ФД

 

2. Почему у фиша нет рук с кикером выше? Есть вагон Qx, Kx, Ax рук.. И вот так мы стоим против всех ФД:

 

ВАЖНО!

 

3. Вот так стоим против офсьют бродвея:

  

У офсьют бродвея оппонента 70+ % эквити против нашей и больше 80 % на терне!

 

 И если на борде опп выбросит      или   то мы выбили руку, у которой огромное эквити проив нас!

 

Ответ на твой вопрос: смысл выбивать мелким сайзом?

 

Мы за дешевую цену крадем кучу эквити и выблевовываем руки, сильно лучше нашей.

[Neskafe]

опен с батона в фиша соблюдая правило доминации и концепцию бетсайзинга должен быть 4+бб и 26% спектром рук, префлоп ошибка

 

фиш колирует на бб его спектр кола может быть очень широким 

 

на флопе он чекает инфы по его донкам нет, ренж менять не будем, у нас бэкдор флеш по упрощающим правилам против пасивных телефонов мы ставим кбэт только с ТП и 8 аутов+, на такой доске у нас только бэкдорфлеш и оверкарта, барелить в такую структуру с маленьким эквити это сжигание денег телефон не выкинет фолдэквити маленькое, фиш заколлировал флоп его спектр продолжения 

 

 

тёрн фолдэквити очень маленькое фиш не выкинет большинство своих попаданий в доску от гатшота и выше, эквити руки против его спектра продолжения 11%, надо играть чек\пас

 

ривер у нас есть правило не блефовать в фишей, если он отколил нас 2 улицы то вероятность 80% что он будет колоть и ривер, надо играть пасс 

[favorit_deny]

Опп фиш.Сыграно плохо. Получился рандомный блеф по терну,но у меня вопрос.Есть ли смысл выбивать маленькой ставкой Q,K-хай фд?

Префлоп.

Если фолды обоих оппов не самые ликовые, то данную руку не следует открывать. Эквити ее против диапазона продолжения в 40% в районе 40%. Вельюбета нет, руки лучше практически не фолдят у фиша, полублефа тоже нет. Если и открывать как полублеф, то имеет смысл это делать сайзингом 2бб.

По тому как сыграно колет нас телефонистый фиш диапазоном около 40%

Флоп.

Низкая доска. Телефон не факт, что сбросит даже оверкарты и гатшоты. ФЕ почти нет, эквити для вельюбета нет. Чек.

По тому как сыграно лучше было бы ставить мало (1/3). Все, что фиш фолдит он фолдит на любой сайзинг. получили колл

Терн. 

Выходит туз. Отличная карта для полублефа для кражи эквити у рук лучше (мелкие пары,Дх, Кх, Вх лучше). Бет 60%

Ривер.

Выходит бланк Скорее всего фиш не выбросит попадания, выбросит около 10% мисснутых дров, часть которых мы и так бьем. Для блефа они, конечно, подходят, но это будет вельюбет самого себя, тк очень много всего колет. чек.