AKs Mp vs Utg 3bet pot

[Neskafe]

 http://www.rateskills.com/images/rateskills_logo.gifrateskills converter programm

 No-Limit Hold'em $0.02/$0.05 - 6 players

 

UTG: $10.43 

UTG+1: $6.64  (Hero)

CO: $7.17 

Button: $7.16 

SB: $5.00 

BB: $2.00 

 

Preflop: ($0.07)  Hero is UTG+1 with http://www.rateskills.com/images/cards/ouch/Ad.gifhttp://www.rateskills.com/images/cards/ouch/Kd.gif (6 players)

UTG raises to $0.15, Hero raises to $0.45, 4 folds, UTG raises to $1.15, Hero calls $0.70

 

Flop: ($2.37)  http://www.rateskills.com/images/cards/ouch/Kh.gifhttp://www.rateskills.com/images/cards/ouch/5h.gifhttp://www.rateskills.com/images/cards/ouch/6c.gif (2 players)

UTG bets $1.66, Hero raises to $5.49 and is all-in, UTG calls $3.83

 

Turn: ($13.35)  http://www.rateskills.com/images/cards/ouch/9s.gif (2 players)

 

River: ($13.35)  http://www.rateskills.com/images/cards/ouch/7h.gif (2 players)

 

UTG showed http://www.rateskills.com/images/cards/ouch/As.gifhttp://www.rateskills.com/images/cards/ouch/Ac.gif,  and won ($12.80) with a pair of Aces

Hero showed http://www.rateskills.com/images/cards/ouch/Ad.gifhttp://www.rateskills.com/images/cards/ouch/Kd.gif,  and lost with a pair of Kings

UTG won $12.80

(Rake: $0.55)

 

моя рука AK бубовые

 

 

мои мысли на флопе, рука для паса сильная, но если колирую 30бб в банк 45бб то привязываюсь на любом тёрне к банку и обдумывал только пуш

 

его статы впип\пфр\3бэт 25\16\5.5

 

 

 

[dSpace104]

Префлоп

 

Оппонент опенрейзит с MP стандартным сайзингом 3бб.

Судя по статистике (кол-во рук не указано => исходим из ее репрезентативности) это регуляр.

Хиро разыгрывает AKs стандартно (входит в спектр 3bet на МР) через 3bet сайзингом х3.

Оппонент в ответ играет через 4bet сайзингом х2,5.

Считая оппонента регуляром, можно положить в его спектр 4bet такой диапазон (включая некоторое кол-во полублефовых рук):

 

 

Флоп

 

На флопе оппонент контбетит 70% банка.

Предположим что контбет он будет ставить с топ-парой и флаш-дро и выше (66% спектра).

Его первоначальный спектр на флопе будет примерно таким:

 

 

Определим наше эквити против общего спектра продолжения.

Предполагаем, что на наш ставку (рейз) он будет продолжать с руками от комбо-дро (флаш-дро + OESD) и топ-пары.

Против этого спектра у нас 33% эквити => причины для ставки на тонкое велью нет.

 

 

На прямое нет тем более => идти в all-in в ответ на контбет оппонента - решение ошибочное.

Рассчитывать на фолдэквити тут не приходится - выбьем только руки сильно слабее нашей.

 

В данном случае надо рассматривать игру через колл:

Данной ставкой оппонент нам дает шансы банка на колл 29% (доставить 1,66; в банк 5,69$).

У нас 38% эквити против первоначального спектра оппонента на флопе и 9% запаса по эквити, а в позиции надо иметь хотя бы 15%.

Особенно учитывая что блефовых рук в спектре оппонента может и не быть => с эквити у Хиро будет еще хуже.

 

Хиро нужно склоняться к фолду на флопе в ответ на контбет оппонента.

[Bumbak]

Согласен с dSpace104 ! Хороший детальный анализ.

Проблема в таких спотах в том, что ФЭ действительно мало и в спектре бета оппа на флопе только ТП+ и ФД (по сути, комбо-дро).

 

 

если колирую 30бб в банк 45бб то привязываюсь на любом тёрне к банку и обдумывал только пуш

Колл и привязка и пуш это не одно и то же! В вакууме, кол флопа есть, поскольку в спектре оппа есть ФД и, редко, KT-KQs, которые мы выбивать не хочем. На большиснтве тернов можем рассматривать колл пуша, поскольку, опять же, опп может переиграть Kx или ФД. Но рейз - это изоляция против рук лучше.

Проще говоря, когда мы коллируем, то опп может продолжать ставить полублефы и руки хуже, а на рейз может и выбросить часть рук.

То есть, если решили выставляться в этом споте, то только через колл-колл.

 

На самом деле, на этом лимите и по такому сайзу флопа, я бы тоже склонялся к фолду флопа.

[antoull]

Задаём диапазон четыребета с утг

на флопе опп продолжает агрессию. Понятно что блефовая часть спектра во флоп не попала и с ней он не стал бы выставляться. А против велью спектра мы далеко позади. И по сути, тут мы играем на 2 результата, либо делёжка, либо мы проиграли. Поэтому, считаю, что правильным решением был максимум один колл по флопу, а дальше пас.

[Qbaka]

1Пефлоп

Стандртны 3бет на тонкое велью и кол 4бета(думаю если у оппа 4бет ренж еп 2.5-3% можно рассмотреть пуш)

Спектр 4 бета оппа

 

 

Флоп

 

Опп ставит 3/4. Думаю тут колл. Пихать ни вкоем случае не можна так как мы выбиваем все руки хуже 

и нас колят все руки лутше.

 

Спектр бета

 

Спектр колла пуша

[SKYLLER]

Префлоп: трибет на тонкое велью против УТГ.Учитывая узкий трибет оппа считаю,что и 4бет будет узким с минимум блефа.P.S. неплохо было бы узнать стат фолд на 4бет Хиро.Диапазон 4бета закладываю таким:
 

У нас 40% эквити - колл по шансам банка+позиция
Флоп: почти весь ренж оппа хитанул борд.В диапазоне оппа из неготовых рук,которые поставят Сбет, всего 4% фд. Рейза в блеф так же не вижу,т.к. у нас НЕТ фолд эквити. Рейза на велью тоже нет, т.к. там только руки сильнее.Считаю,что Хиро нужно делать большой фолд на флопе

[Toggg]

На мой взгляд кол с AKs 4-бета регуляра из UTG весьма пограничное решение, я бы сбросил такую руку.

 

[Bumbak]

На мой взгляд кол с AKs 4-бета регуляра из UTG весьма пограничное решение, я бы сбросил такую руку.

 

Против стандартного рега это слишком сильная рука для фолда. Если нет нотсов, что опп 4-бетит только КК-АА, фолд АК это потеря денег после трибета.. Тогда уж лучше просто коллировать префлоп, а не триебтить.

[tavrovsky]

Префлоп:

Из EP получаем рейз стандартного сайза, делаем 3бет, 4бет из EP, коллируем, после 4бета оппа, предположим спектр:

 

 

 

Флоп:

На флопе от оппа прилетает кбет в размере 70% банка, Хиро играет пуш.

Диапазон колла

 

 

Думаю надо было играть колл по флопу.

 

 

 

[sergpacan]

1)Пре-флоп:

EP(рег, 200бб+, 25/16/5,5 не высокий 3бет) играет опен-рейз 3бб, диапазон открытия:

MP Hero w AKdd, у нас есть причина для ставки - это тонкое велью, т.е. мы должны делать 3бет, сайзинг 9бб

 

По тому как сыграно: MP Hero 3бет(9бб), EP 4бет(23бб)

Если у оппа 4бет рендж на ЕР около 1% и Ft5bet 0, тогда мы не можем коллить, т.к. AKdd vs KK+ стоит ОЧЕНЬ плохо

Если диапазон 4бета оппа на ЕР, следующий(т.е. как велью так и полу-блефы):

Против такого диапазона у нас 50% Экв и мы в позе, по этому мы должны коллить 4бет

 

По тому как сыграно: МР колл. У нас углубленные стеки 130бб+

 

2) Флоп: Kh5h6c

EP ставит кбет(0,5 пота) со след диапазоном: ФД, мультиДРО, СД, А5, ТП+:

Против такого диапазона у нас 43% Экв ШБ=25%, у нас есть колл флопа

 

Есть ли у нас причина для ставки? С каким диапазоном продолжит на наш рейз АИ.

Делая рейз мы даем возможность нашему оппу идеально разыграть свою руку, т.е. на рейз опп фолдит все слабые руки и продолжить только с топ диапазоном, а это нФД(Axhh), МультиДРО по 87hh и ТПТК+. Диапазон продолжения:

Против такого диапазона у нас 36,5% Экв

Т.е. причин для ставки у нас нет.

 

По тому как сыграно: МР рейз АИ, ЕР колл

Сделав рейз АИ флопа - мы превратили свою ТПТК в блеф, т.к. рук сильнее мы не выбьем, а только руки слабее.

 

3)Терн: 9s

SPR < 1

ШБ: пот на терне $5,69, остаток в стеке МР $3,83 или ШБ = 3,83/(5,69+3,83*2)=28,7%

 

Если опп ставит 2й баррель АИ, со следующим диапазоном - все ФД, ТП+:

Против такого диапазона у нас 36% Экв и у нас есть колл по ШБ

 

Если опп ставит 2й баррель АИ, только с ТП+:

Против такого диапазона у нас 29,3% Экв и у нас есть колл по ШБ

 

Очень часто колл на сплит(дележка) это не очень хороший колл и я бы см на доп статы(Af, WTSD) и принимал решение. Однозначного ответа колл или фолд по терну - нет!

 

Если бы по терну закрылся флаш, тогда это однозначный фолд по терну!