Сквиз с 77 без позиции

[PttRulez]

888Poker, Hold'em No Limit - $0.25/$0.50 - 6 players

Replay this hand on Upswing Poker

 

UTG: $50.00  (100 bb)

MP: $67.86  (136 bb)

CO: $50.20  (100 bb)

BU: $50.35  (101 bb)

SB: $21.40  (43 bb)

BB (Hero): $56.29  (113 bb)

 

Pre-Flop: ($0.75) Hero is BB with 7♠ 7♥

2 players fold, CO raises to $1.23, BTN calls $1.23, SB calls $0.98, Hero 3-bets to $6.38, CO calls $5.15, 2 players fold

 

Flop: ($15.22) 4♠ 2♣ 4♣ (2 players)

Hero checks, CO checks

 

Turn: ($15.22) T♥ (2 players)

Hero checks, CO bets $7.51, Hero calls $7.51

 

River: ($30.24) 3♥ (2 players)

Hero checks, CO bets $17.81, BB (Hero) folds

 

КО рег, 23 открытие, фолд на 3бет 50, фолды на кбеты в 3бп в позиции 38 50(6) 0(1) - выборка неособо. Проходка 24. 

 

1 - нормальный ли сквиз? С каким ренжом мы хотим сквизить? Баттон рег. СБ фиш, довольно знатный 51/18 с фолдом на 3беты 38%. На его пуш я готов был колоть ибо все сильно я предполагаю он за3бетит. Но я не учитывал в игре что у него 5% общий 3бет, так что 88 99 ТТ он мог и не сквизить, а на мой сквиз запушить, но я бы не упал в игре точно ) его WWSF 36 W$SD 58 - еще доводы против кола его пуша кстати хорошие. Тогда фолдить на пуш фиша? Если мы не держим пуш фиша то сквизить ли вообще? 88 99 ТТ очень малая часть диапазона фиша

 

2 - но фиш упал и мы играем против рега. Как играть? На какие еще статы обратить внимание? Бет вс мис 50(10) 100(2) 100(1) - это в 3бп в позиции. Агрессия по улицам - 36 43 33

[TroyMaster7]

По поводу сквиза, я здесь за сквиз только в тому случае, если бы у рега был большой фолж на сквиз либо 3 бет, тоесть больше 65, чтобы я точно знал, что я останусь в банке 1х1 против фиша. Но здесь, рег играет сбалансировано и нашу руку лучше сыграть от кола, так как в сквиз поте мы будем в большинстве случаев вынуждены играть от чек/фолда либо будет много сложных ситуаций, либо будем выбрасывать наш сквиз на пуш, что будет очень -EV на дистанции. По поводу того что сквизить, то я в этой ситуации рекомендую сквизить те руки, которые у тебя входят в 3 бет ББ вс КО и расширять его, к рук что будут иметь доминацию против фиша, тоесть ВТ+ руки.

Если мы уже засквизили, то я за кол пуша против фиша, все таки он топ спектр играет от 3 бета, и я думаю что в диапазоне его пуша будут только руки средней силы. против которых мы будем стоять 50/50 примерно.

И префлоп как мы видим сразу же начинаются проблемы, о чем я писал выше. Под такого фиша, я считаю рег бы колировал более широко.

По флопу мы не можем ставить, так как у нас не хватает эквити для ставки на тонкое велью, но по терну играем через кол, как видим что рег агресивный и я считаю что он мог бы так сыграть с частью но мейд хенд и конечно ТП Тх. Вот примерный диапазон

 

 

И играл бы кол ривер, так как по агрессии видим, что рег блефует, я бы конечно еще обращал бы внимания на воншд, ввсф, втшд и беты в пропущенный в обычных потах и на основании этого принимаю решение.

В этой ситуации рег изображает только Тх, мы сильно капнуты, и я думаю что он мог так блефовать и ривер с any two, в итоге у нас кол здесь по шансам, у нашей руки 31% эквити, а для кола нужно 27%, увидишь это в скриншоте

 

 

 

 

[PttRulez]

По поводу сквиза, я здесь за сквиз только в тому случае, если бы у рега был большой фолж на сквиз либо 3 бет, тоесть больше 65, чтобы я точно знал, что я останусь в банке 1х1 против фиша. Но здесь, рег играет сбалансировано и нашу руку лучше сыграть от кола, так как в сквиз поте мы будем в большинстве случаев вынуждены играть от чек/фолда либо будет много сложных ситуаций, либо будем выбрасывать наш сквиз на пуш, что будет очень -EV на дистанции. По поводу того что сквизить, то я в этой ситуации рекомендую сквизить те руки, которые у тебя входят в 3 бет ББ вс КО и расширять его, к рук что будут иметь доминацию против фиша, тоесть ВТ+ руки.

Если мы уже засквизили, то я за кол пуша против фиша, все таки он топ спектр играет от 3 бета, и я думаю что в диапазоне его пуша будут только руки средней силы. против которых мы будем стоять 50/50 примерно.

И префлоп как мы видим сразу же начинаются проблемы, о чем я писал выше. Под такого фиша, я считаю рег бы колировал более широко.

По флопу мы не можем ставить, так как у нас не хватает эквити для ставки на тонкое велью, но по терну играем через кол, как видим что рег агресивный и я считаю что он мог бы так сыграть с частью но мейд хенд и конечно ТП Тх. Вот примерный диапазон

 

 

И играл бы кол ривер, так как по агрессии видим, что рег блефует, я бы конечно еще обращал бы внимания на воншд, ввсф, втшд и беты в пропущенный в обычных потах и на основании этого принимаю решение.

В этой ситуации рег изображает только Тх, мы сильно капнуты, и я думаю что он мог так блефовать и ривер с any two, в итоге у нас кол здесь по шансам, у нашей руки 31% эквити, а для кола нужно 27%, увидишь это в скриншоте

 

 

 

Агрессия ривера 33% это же немного?

WTS - 23%

WWSF - 44%

WonSD - 46%

Тотал Бет 40 49 39

Против пропущенной в обычном поте - нет в попапе такой статы, когда опп до меня действует

Склоняет к фолду на ривере такая статистика. 

[TroyMaster7]

Подробно все о статах, ты можешь прочитать в статьи "градация стат", там все подробно разписано, что какой стат означает. По поводу того что ты мне дал, агресия ривера в рега большая, немного это когда 27 и меньше. Маленький выиграш на шд и плюс завышенный показатель ввсф стат, который показывает, как часто оппонент выигрывает до шд, на основании этих стат я бы сделал легкий кол.

[PttRulez]

Подробно все о статах, ты можешь прочитать в статьи "градация стат", там все подробно разписано, что какой стат означает. По поводу того что ты мне дал, агресия ривера в рега большая, немного это когда 27 и меньше. Маленький выиграш на шд и плюс завышенный показатель ввсф стат, который показывает, как часто оппонент выигрывает до шд, на основании этих стат я бы сделал легкий кол.

 

В том и дело что WWSF у него низкий. 44%

А с остальным согласен

[TroyMaster7]

ВВСФ средний, но другие статы говорят о блефовости оппонента, так что на основе этого я бы в этой ситуации делал кол.