PttRulez Опубликовано 14 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2018 PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG saw flop|saw showdown Hero ($50) BB ($50) UTG ($59.52) MP ($39.99) CO ($64.21) Button ($146.44) Preflop: Hero is SB with Thttp://www.softforpoker.com/handconverter/images/heart.gif, Thttp://www.softforpoker.com/handconverter/images/club.gif. UTG folds, MP raises to $1.5, CO folds, Button folds, Hero raises to $4.5, BB folds, MP calls $3. Flop: ($9.50) 6http://www.softforpoker.com/handconverter/images/spade.gif, Ahttp://www.softforpoker.com/handconverter/images/diamond.gif, Qhttp://www.softforpoker.com/handconverter/images/diamond.gif(2 players) Hero checks, MP checks. Turn: ($9.50) Thttp://www.softforpoker.com/handconverter/images/spade.gif(2 players) Hero bets $4.01, MP calls $4.01. River: ($17.52) 9http://www.softforpoker.com/handconverter/images/heart.gif(2 players) Hero bets $8.32, MP raises to $31.48, Hero - ? Final Pot: $80.48 Main Pot: $80.48, between Hero and MP. Наш фиш открывается 37% из МП. Общий фолд на 3бет 26%. WWSF - 50% W$SD - 41% W$SD big pots -22% agg freq 38 44 38 Флопом я сразу сдавался. Раз он чекнул флоп, то туза нет, поэтому терном решил добирать небольшим бетом. Хотя это наверное ошибочный сайзинг. Ввиду количества дро 3/4 было бы лучше. Ну и пуш ривера - колл или нет? показатели агресии и W$SD говорят конечно же за колл. Но опыт показывает что такие овербеты без нотса что играем с конченым маньяком тупо качают диспу и часто нам покажут натсы. Так что же делать? Наши шансы на колл 29%. Т.е. нам желательно чтобы он 4 раза из 10 здесь пихал что-то хуже нашей руки - маловероятный сценарий как по мне И да, еще вопрос. Сколько ни пытался вставить картинку - нее получилось. Вырезал стандартными ножницами (по сути скриншот сделал участка экрана) и пытался вставить через Ctrl + V - не вставляется в текст. Сохранил на комп и пытался вставить через кнопочку "Загрузить картинку" - после загрузки картинку ничего не происходило. Как же ее блин вставлять ? )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scoffic Опубликовано 14 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2018 По загрузке картинки. Делаем скриншот, выделяем участок, жмём обрезать и сохраняем скрин своей ФЗ. При сохранении по умолчанию предлагает сохранить в png, выбираем что сохранять в Jpeg. Потом жмём "загрузить картинку" и выбираем сохраненный файл. (По-моему, если будет левый формат вроде bmp или png, то не будет реагировать форум, по-разному бывало). По раздаче. Префлоп Против лузового колла оппа у нас есть 3бет на тонкое вэлью против его спектра. Флоп Не факт, что туза у него нет, по личному опыту попадаются и в диапазоне чека и тузы меньше, а ввиду агрессии оппа, думаю, он бы ставил флоп на большинстве своих дров. Т.о. диапазон чека будет содержать часть тузов, дров, слоуплеев, совсем не попавших рук, 2, 3 пар. Ни одну руку лучше мы здесь не выбьем, ставки в блеф нет.Эквити для ставки на тонкое вэлью так же не хватает, чекаем. Тёрн Против огромного количества открывшихся дров, комбодров, заслоуплееных топ-пар, сетов ниже, двух пар у нас солидный выходит солидный бет на прямое вэлью. Ривер Против его диапазона имеем бет на прямое вэлью. Получаем рейз. Ввиду того, что часть агрессивных фишей имеет привычку слоуплеить свои доперы и выше, что часть его его топ-пар доехала в допер, мы не можем тут фолдить. Так же, нужно учитывать то, что фиш при своей агрессии имеет низкий выигрыш на шд. А это не всегда значит только блефовость, но так же и плохие вэльюбеты с сомнительными руками. Периодически от таких товарищей я вижу полностью невменяемые руки на ривере. Да, топ-пару мы бы тут фолдили, но не сет. С учётом того, что шансы на колл 29%, а эквити 41% - коллим. (И это только против адекватного диапазона, если добавить хотя бы редкие отмороженные блефы, всё будет только ещё лучше). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
faker Опубликовано 15 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2018 Префлоп: Открывается фиш 37% , у нас против такого спектра есть причина для ставки - тонкое велью, т.к. часто мы можем переиграть фиша, или выбить его кбетом на флопе, лучше сделать сайзинг 3бета повыше, скажем 10-11бб, на наш 3бет фиш защищает следующий спектр: Флоп: Выпадает неприятный для нас борд, у нас нет тут причины для ставки и нет вельюбета т.к. руки хуже которые имеют против нас 6 аутов+ мы не выбиваем, а остальные - выбиваем, лучшим вариантом на таком борде будет дочекаться до ШД и словить свои ауты, как хиро и делает, спектр чекбека фиша вижу таким: Тёрн:Натянули свой аут, по такому количеству открытых дров, у нас тут есть ставка на прямое велью, нас могут зарейзить как ФД так и доперы, так и сеты хуже, мы готовы выставляться на таком тёрне, так что сайзинг ставки против фиша в данную структуру я бы выбрал гдето 2/3-3-4 дабы дать ему протащить как можно большее количество дров к риверу, спектр продолжения фиша вижу таким: Ривер: Закрылось много комбинаций стритов, поэтому я тут уже вижу ставку только на тонкое велью сайзингом опять же не полпота, а 2/3-3-4, пускай тащит свои ТП и Доперы, : на ставку в 2 улицы в полпота фиш вполне может сделать рейз с допером или вообще с недоехавшим Фд, спектр рейза вижу таким: Шансы на кол 29%, у нас 39%, вижу тут лёгкий кол по риверу, был бы у нас тут любой допер кроме АД, думаю был бы лёгкий фолд, а с сетом, ну низачто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TroyMaster7 Опубликовано 15 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2018 Префлоп очень маленький 3 бет против агресивного фиша, нужно было рейзить как минимум в 5х, фиш не выкинет ни одной своей руки ни на сайзинг в 3х, ни на сайзиниг в 7х, а мы на дистанции заработаем много деньжат.Следующая ошибка, это очень мальнький бет по терну, так как у фиша множество рук хуже, нужно было ставить как минимум потбет, фиш проколит на любой сайзинг любое попадания, а ставка в 1/2 пота с нашей стороны, это большой недобор на дистанции. Вот я накидал примерный диапазон чек/кола фиша по терну. По риверу продолжаем крупно ставить, как минимум потбет, а рейз конечно колим, так как у такого фиша там будет много рук хуже, все доперы, сеты по 99, плюс не забываем о возможных блефах, вот я накидал диапазон рейза без блефов, только две пары+ и у нас уже 40% эквити есть. А по своей проблеме напиши в раздел вопросы и ответы, либо в сообщение о ошибках, помогут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PttRulez Опубликовано 17 марта, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2018 Следующая ошибка, это очень мальнький бет по терну, так как у фиша множество рук хуже, нужно было ставить как минимум потбетЧто делаем на пуш? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TroyMaster7 Опубликовано 18 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2018 Если бы поставили пот бет, нам бы оставалось доложить в банк 25.48$, в ответ на пуш фиша, а это по шансам банка 32%, нас кол тут уже плюсовый если фиш пушит только КВ и ДТ, у нас 34% эквити, а судя по его агресивности там могут быть еще совсем случайные блефы либо слабые Ах, в зависимости от того, что фишу захочется запушить, а это только плюс к нашему колу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения