Оптимальный размер ставки на ривере?

[betybet]

 

ББ

 

 

Такой сайзинг преувеличенный? Просто оппонент показался хорошо попавшим или такие донки больше означают желание подешевле дойти до ШД?

[Pilf1]

  Префлоп.

 

Открываемся с баттона с целью кражи эквити.

Нас коллирует ББ http://skrinshoter.ru/s/200218/sehKSfHw?a

 

  Флоп.

 

ББ чекает, до этого он не донкал, поэтому предполагаю, что он чекнет со всем диапазоном, сильные руки будет играть через чек-рейз.

У нас практически набирается эквити для ставки на тонкое велью, плюс украдем эквити http://skrinshoter.ru/s/200218/7hoi7ZnA?a

 

Опп коллирует, я считаю, что часть ФД и большую часть сетов и двух пар он играл бы агрессивно, поэтому он коллирует так http://skrinshoter.ru/s/200218/nEDn5BK4?a

 

 Терн.

 

Опп донкает, нетипичная для микролимитов линия, предположу что он донкнет так http://skrinshoter.ru/s/200218/DkxBmvWJ?a

У нас нет ставки на тонкое велью, рука позади по эквити.

У нас нет ставки на полублефе, опп не выкинет руки с 9 аутами на нашу ставку.

Шансы банка 25%, эквити руки 29%, запаса по эквити не хватает, надо фолдить.

 

 Ривер.

 

Опп ставит треть пота. Сложно сказать, говорит ли такая маленькая ставка о силе его руки или опп пытается добрать хоть что-то с нас с сильной рукой. Поэтому считаю, что он может так поставить с такими руками http://skrinshoter.ru/s/200218/stQHhEXX?a

 У нас есть ставка на прямое велью.

Сайзинг хиро мне нравится, обычно на микролимитах игрокам сложно скинуть такие сильные руки как флаши и лучше, поэтому надо пытаться добрать с них побольше.

 

[gegko]

 

 

 

 

Префлоп: открыли руку, входящую в спектр опена, получили колл от ББ [JJ-22,ATo-A2o,KJo-K7o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,76o,AQs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q5s,JTs-J6s,T9s-T7s,98s-96s,87s-85s,76s-75s,65s-64s,54s,43s,[50]QQ,AQo-AJo,KQo[/50]]

не совсем понятен сайзинг хиро. если открываем как в фиша, то сайз больше; если как в рега, то почему не 2.5?

сомневаюсь, что хиро убедился в том, что фиш не коллит 4бб+, и стал постепенно уменьшать сайз, дойдя до 2.8бб

 

Флоп: против фишного спектра продолжения наберём на тонкое вэлью в позе. 

 

 

 

на рейз фолдили бы.

 

Терн: выходит стремный ранаут и фиш донкает полпота. я бы сказал, что тут теперь только готовые руки. типа ТП/оверпара с фд и лучше. + частично сильные комбодрова

 

 

 

расклад так себе. 

рейз точно не вариант с нашим-то эквити и околонулевым ФЭ.

колл довольно граничный. шансы в районе 25%, у нас 34%. запас не ахти. если убрать дрова, то будет вообще 30%.

но с учётом того, что фиш продолжит минимум все свои флаши, когда нам закроется фулл; можем кольнуть

 

Ривер: словили фулл, получили бет треть пота. теперь с 90% вероятностью у него нет фуллов и сильных флашей (если какие-то вообще так бетят). похоже тупо на блокбет.

соответственно ренж выглядит как-то так: 

 

 

 

оверпары и так и так фолдят на рейз.

флаши в большинстве своём не фолдят.

значит сайз надо выбирать так, чтобы вписалось максимальное количество стритов + чтобы он был не слишком маленьким против флашей.

в стеке осталось около 7 баксов

предположим, что на пуш он коллит половину флашей. тогда мы получим колл от ~3.5комб на $7 (около $25 + фолдэквити)

а на минрейз кольнет ~13комб + 2 комбы оверпар на $1.1 ($16+)

а если порейзим до $3.1, получим колл от 7 комб флашей, и скажем 4комбы стритов на $2 ($22+)

на твой сайз могут кольнуть все флаши + 1.5комбы стритов на $2.7 ($23+)

 

ну и + чем больше фолдэквити, тем больше ев получается по итогу.

короче к тому ренжу, что получился у меня к риверу, больше всего подходит пуш.

 

но если у него в ренже меньше флашей и он их не коллит на пуш, то скорее меньший сайз будет лучшим решением

 

тут надо покрутить несколько вариантов ренжей, чтобы наверняка сказать

 

по твоему вопросу: 1. на терне он действительно хорошо попавший 2. уменьшившийся сайз на стрёмном ривере скорее уже слабость

[noTILTman]

Префлоп

Хорошая рука, есть причина – полублеф, ставим для кражи еквити в позиции.

Флоп

Попали в топ пару, у нас есть причина для ставки, ставка на тонкое велью. Я думаю что если  у нас нет информации что это фиш то ставка немного великовата. Регуляр не продолжит с руками слабее, разве что сильное дро. Играем бет\фолд

Терн

Оппонент донкает. Как я считаю, оппонент никогда не будет иметь здесь блефов. Причин для рейза у нас нет. Но и у нас сильная рука для фолда. Склоняюсь к колу и на бланковом ривере фолдил бы.

Ривер

Оппонент ставит треть пота, очень похоже на блок бет небольшого сайзинга с шд велью. У нас натс, есть причина для ставки – прямое велью. Играем рейз/колл.

 

 

[BigTits4Joy]

 

 

 

 

 

 

 

 

Префлоп: открыли руку, входящую в спектр опена, получили колл от ББ [JJ-22,ATo-A2o,KJo-K7o,QJo-Q9o,JTo-J9o,T9o,98o,87o,76o,AQs-A2s,KQs-K2s,QJs-Q5s,JTs-J6s,T9s-T7s,98s-96s,87s-85s,76s-75s,65s-64s,54s,43s,[50]QQ,AQo-AJo,KQo[/50]]

не совсем понятен сайзинг хиро. если открываем как в фиша, то сайз больше; если как в рега, то почему не 2.5?

сомневаюсь, что хиро убедился в том, что фиш не коллит 4бб+, и стал постепенно уменьшать сайз, дойдя до 2.8бб

 

Флоп: против фишного спектра продолжения наберём на тонкое вэлью в позе. 

 

 

 

на рейз фолдили бы.

 

Терн: выходит стремный ранаут и фиш донкает полпота. я бы сказал, что тут теперь только готовые руки. типа ТП/оверпара с фд и лучше. + частично сильные комбодрова

 

 

 

расклад так себе. 

рейз точно не вариант с нашим-то эквити и околонулевым ФЭ.

колл довольно граничный. шансы в районе 25%, у нас 34%. запас не ахти. если убрать дрова, то будет вообще 30%.

но с учётом того, что фиш продолжит минимум все свои флаши, когда нам закроется фулл; можем кольнуть

 

Ривер: словили фулл, получили бет треть пота. теперь с 90% вероятностью у него нет фуллов и сильных флашей (если какие-то вообще так бетят). похоже тупо на блокбет.

соответственно ренж выглядит как-то так: 

 

 

 

оверпары и так и так фолдят на рейз.

флаши в большинстве своём не фолдят.

значит сайз надо выбирать так, чтобы вписалось максимальное количество стритов + чтобы он был не слишком маленьким против флашей.

в стеке осталось около 7 баксов

предположим, что на пуш он коллит половину флашей. тогда мы получим колл от ~3.5комб на $7 (около $25 + фолдэквити)

а на минрейз кольнет ~13комб + 2 комбы оверпар на $1.1 ($16+)

а если порейзим до $3.1, получим колл от 7 комб флашей, и скажем 4комбы стритов на $2 ($22+)

на твой сайз могут кольнуть все флаши + 1.5комбы стритов на $2.7 ($23+)

 

ну и + чем больше фолдэквити, тем больше ев получается по итогу.

короче к тому ренжу, что получился у меня к риверу, больше всего подходит пуш.

 

но если у него в ренже меньше флашей и он их не коллит на пуш, то скорее меньший сайз будет лучшим решением

 

тут надо покрутить несколько вариантов ренжей, чтобы наверняка сказать

 

по твоему вопросу: 1. на терне он действительно хорошо попавший 2. уменьшившийся сайз на стрёмном ривере скорее уже слабость

 

 

 

 

Согласен. Терн не ошибка будет сфолдить, но возможность доехать в позе меня бы тоже заманила скорее всего.

 

Сайзинг рейза у хиро норм, по терну опп скорее всего доехал, а на ривере забоялся. Сфолдить сильную руку ему будет трудно, можно и поменьше сайзинг взять, 3.1$ например. 

 

Пуш не очень нравится, опп все-таки что-то понимает, это не 90/40, поэтому скорее всего скинет свои терновые доезды.